1170| 0
|
御手洗洁的问候 |
最新书评 共 8 条
kenshi
最初接触到岛田庄司的作品全部都来自于台湾皇冠出版社制作的“岛田庄司推理杰作选”,虽然购买书籍的时间很早,但事实上真正阅读的时间间隔却长得可怜。所以无论是御手洗洁还是吉敷竹史,我大概都只能找到片段的记忆,却无法拼凑成型。直到今年阅读完皇冠出版社的《眩晕》之后,才重新找回当时阅读《斜屋犯罪》时那种激动的阅读心情。
由于新星出版社开始引进岛田庄司作品的关系,我挑选了不少系列作品置放到我的书架上,《御手洗洁的问候》便是其中的一部。也是因为刚刚阅读完东野圭吾短篇推理小说集的关系,才会又选择这样的作品进行阅读。不过,必须要说的是,我在作者简介中看到“推理小说之神”这样的语句时,确实感到有点无可奈何,这会让作者在读者群的意识里承担多大的精神压力。
就我以往阅读岛田庄司作品的经验而言,这应该是我看到过最为粗滥的御手洗系列作品了,在看完《密码锁》的时候,我的第一印象是,这是否真是岛田庄司亲自执笔,亦或者是某位推理小说迷的仿作而已。总之,是令人失望的短篇小说作品。我在通读完《御手洗洁的问候》中的4篇短篇故事后,总结了几点原因,权当是学习短篇推理小说的创作经验。
其一,本格推理小说的精髓是核心诡计,而受篇幅影响,在短篇推理小说中的诡计却很难被发挥得淋漓尽致,别说异想天开,即便是稍显华丽的诡计也很难被完美地布置在短篇推理小说里。可是,在大师面前,这似乎不应当被称作合适的理由。在《御手洗洁的问候》中,没有发现任何一个让人感到不可思议的诡计,即便是评价略高的《狂奔的死者》也显得元素单一,且有失水准。我想,诡计无法满足读者的期望才是作品评价不高的最大原因。如此说来,身为读者的我们先入为主,满怀信仰的期待也是导致这个结果的原因之一。不过,这是短篇本格推理小说的通病,前面也说过,创作短篇本格推理小说,本身就是件高技术含量的工作。
其二,御手洗洁人物形象并未深入人心。《御手洗洁的问候》出版于1987年,算是岛田庄司早期的作品,尽管国内引进时间不长,但出版顺序却没有影响到读者了解御手洗洁的进程。我猜想,当时岛田庄司对于笔下的这个超天才型神探应该还没有为读者们所接受或者给予认可,所以在《御手洗洁的问候》里到处都充满了能够表现这位侦探怪异个性的对话与行动,其中还有不少成为日后研究岛田庄司作品的评论家眼中的经典桥段。也正因为此,会导致读者在阅读过程中产生“思绪脱节”的状态,具体表现是感觉到作品的逻辑或者是记叙描写方式出现了问题。其实并非如此,这与岛田庄司的逻辑或者是文风无关,纯粹是为了让读者有更多的事例来证实既定的御手洗洁的性格特点而已,如此说来,这个集子的书名起得是恰到好处。
不过我想会有部分读者是无法习惯御手洗洁这样的侦探吧。这是正常的想法,因为像御手洗洁这样的人很难被认为会真正存在,接受起来肯定是有些许障碍。其实,在短篇推理小说中塑造神探的时代已经过去很长一段时间了,这种高智商又有着怪异性格的超天才型神探已经很难符合现代读者的脾性。但是岛田庄司却是很认真的在面对这个人物,在《御手洗洁的问候》中,有一篇特意被插入其中的杂文《新御手洗洁志》。在这篇随笔杂文里,岛田庄司像读者详细说明了御手洗洁个性形成的原因,同时也顺带解释了为何不愿意让御手洗登上日本电视却愿意其在美剧上尽情演绎,说得更明白点,岛田庄司始终将御手洗洁看成是更为私人一点的人物形象。但凡尝试过创作的人都应该清楚,作家对待笔下的人物一定会有各式各样的特殊情感,这是无可厚非的。我想随着阅读的深入,看过更多御手洗探案的作品,应该就能更清楚的认识到御手洗侦探的可爱之处吧。
顺便再说说短篇推理小说的叙述模式。《御手洗洁的问候》中的几篇小说在叙述方式上各有特点,其中《密码锁》与《希腊之犬》为最为常见的记叙方式,也是御手洗系列长篇小说中的通用模式,即以助手石冈和己为第一人称对案件进行陈述。这种模式也被称为推理小说的经典叙述方式,我们所熟知的不少作品都是以此种模式展开的。但是读者对于此种陈旧的记叙手段很难会产生更多的兴趣,自然他们挑剔的注意力就会全部集中到作品诡计的重心与逻辑上。因此此种类型的短篇小说,在当今读者的眼中是很难有所突破的。而倒叙式、双线式、多元式的短篇小说要显得更为抢眼。
所以岛田庄司在《御手洗洁的问候》中也没有放弃更多的尝试。在《狂奔的死者》与《紫电改研究保存会》中,岛田庄司尝试了其他的叙述方式,这让读者为之一亮。当然《狂奔的死者》中之所以会采取以石冈和己之外的人担任第一人称叙事主角完全是基于突出御手洗洁音乐天赋特点的考虑,但在《紫电改研究保存会》中则是一次全新的尝试。尽管在结构设计上难以看出有任何创意,《紫电改研究保存会》却是我认为最为有趣的故事。御手洗洁在这篇小说里的表现极其有限却又意外显得颇有成熟男士的风度与幽默。
岛田庄司在《紫电改研究保存会》中向我们讲述了一个极其有趣的事件,这是一个由关于日本二战时期战斗机打捞与另外一架小型飞机失事同时进行的趣闻引发一系列奇怪事情的非谋杀事件(有向某位大师致敬的味道,读者需要自行研读)。在这里我向所有喜爱创作短篇推理小说的朋友们推荐这篇作品。如何让奇怪的事情自然的发生在熟悉的空间里,又如何让它出其不意的结局,这在《紫电改研究保存会》的情节安排里有着教科书般的标准演绎。
虽然很难对《御手洗洁的问候》做更为深刻的诠释或者是更高的评价,实际上只是中等水准的本格短篇小说集。但是我依然期待阅读更多有御手洗洁出现的作品,毕竟会被称为“推理小说之神”的男人一定有我们尚不清楚的原因存在。
详情
Detect
御手洗洁入门书
by revolution
《御手洗洁的问候》由四个短篇小说外加一篇《新御手洗洁志》构成,在这一本短篇集中,你会较全面地理解岛田庄司笔下,堪称史上最有性格的侦探的特点。
《数字锁》
剧情方面,着重刻画御手洗洁的人情味。而且作品的大部分篇幅都放在这里了,御手洗洁在这一篇里没有一如既往地大显英勇,反而是脉脉温情,连久跟在他身边的石冈也觉得不可思议。譬如,一向自称从不喜欢女人的御手洗洁居然多次去探访一个女孩子的家(当然家里还住有嫌疑人),并且两人关系,在旁人眼里相当暧昧。待人冰冷的他,在听说了一个从乡下漂泊而来的年轻人的话,用办案酬劳带着小青年吃法国大餐,登上东京塔看夜景。在这一个短篇里完全展示了御手洗性格的另一面。带着文青,带着关怀,当然也带着缕缕令人捧腹的毒舌。
诡计方面,一开始就设置了一个密室,这个密室也就是一间有两个出入口的商铺。有卷侧门钥匙的人,一个死了,另一个小木门由数字锁锁着,密码只有死者知道。另外还有一大堆杂七杂八的关联人士。这一篇推理小说的凶手相当好猜,情商高一点都能猜到(这里仅仅是“猜”)。但是无法推出,对于读者并不公平(或者对日本读者还是公平的),而制造密室的手法……相当囧!如果只是要享受阅读的快感,还是不错的选择的。
《狂奔的死者》
这一篇有着岛田庄司最顶级的作品的气质。本身一个比较平常的暴雨夜,一群人在一起玩魔术,聊音乐,突然停电,十三分钟后,翡翠项链不见了,而一个刚刚还在身边的人,却死在了远处的电车轨道上。诡异的是,人即使全速跑也绝无可能在十三分钟到达死者陈尸的地方。那么在这十三分钟以内到底发生了什么事?难道尸体真的会狂奔?
答案当然不是死者狂奔,在这篇短文里,岛田庄司“向读者发起挑战”,而要解释这起不可能事件。按照这本书给的线索也不会太难,但还是要赞一下。这个解答也是相当的充满想象力啊。另外,从这一篇里也能了解到,御手洗洁吉他演奏技术也相当厉害啊。
《紫电改研究保存会》
这一篇是整部短篇集中我最喜欢的一篇,没有宏大的诡计,没有不可能事件,却就是能吸引人读下去。这次御手洗洁充当了一回安乐椅侦探,他在酒吧里听到了邻座两个男人聊起一宗七年都找不到答案的怪事。于是走过去轻松地解答。七年前在报社工作的主讲人被一陌生人要求去写信封,抄写过后的十天再去,却发现人去楼空了。这故事给我的感觉像是《红发会》,但比起差不多一百年前的作品,这篇确实更为精彩。当然,故事里肯定有受害者,而受害者最后也悔恨不已,至于内里乾坤为何,就不能再说下去了……变身为安乐椅侦探的御手洗洁,不改古怪本色,却依然令人信服。
《希腊之犬》
这一篇相较前两篇就不够出彩了。整体观感类似于福尔摩斯或者柯南剧场版,诡计也比较普通,如果对这一类型小说也比较喜欢的人,也许读得津津有味。但在岛田名下,则不值一提了。在《希腊之犬》里看御手洗对警察的挖苦和鄙视也是相当可乐的。
详情
东山魁
御手洗系列的短片合集。
独自死在密室的社长,所有能进入的人都没有作案时间。
暴风雨停电时刻在四分钟内瞬移到车站的尸体。
和突然出现的“肯德基老先生”度过的一天改变了关根的命运轨迹。
被毒死的狗和失踪的章鱼烧店,居然还和一场富豪儿子绑架案有关。
御手洗再度精彩演绎不可思议推理,将各种蛛丝马迹连接成罪案雏形。
每次御手洗从这些少的可怜的线索里寻找隐藏的真相,我都觉得好悬,万一中间御手洗少得到了一点信息呢?那还能用想象补全失掉的环节吗?
有的侦探用犯罪心理检索,有的用科学技术探案,也有关注细节,从罪案的微小环节里找寻凶手的痕迹。推理的确是每部罪案小说的必备,但是每次都像走钢丝的推理还是少之又少的。
岛田先生笔下的吉敷和御手洗都是探案的一把好手。但是对于观者来说,性格桀骜不驯有许多棱角,在普通大众中鹤立鸡群的御手洗,比身为警察一本正经的吉敷更夺人眼球。在普罗大众里,要是真实的御手洗突兀出现,估计我也是众多瞠目结舌的俗人中的一个,这位无所事事时就蔫巴巴,一遇到感兴趣问题就滔滔不绝手舞足蹈的怪人,的确有意想不到的魅力。
对天才,人们总是宽容又严苛的,他们能容许他的孩子气和不通世事,甚至好奇的关注他的生活和工作,但是不能允许一个天才的江郎才尽,他的智慧是吸引力也是压力的来源,划过夜空的流星有短暂的凄绝之美,但渐渐暗淡的星球又能得来多少的关注?对此,推理界常青树的御手洗也代表了不羁和自由,而这也许是所有人都向往的吧。所以,御手洗君,还请努力展现自己吧!
详情
逢考必
短篇看起来快多了~
相比吉敷,更喜欢御手洗洁呢,就是喜欢好玩的人~
推理小说,除了案件要吸引人,它还是本小说,要塑造吸引人的角色~所以即便案件一般什么的,嗯,人物出彩了也不错~
数字锁最有趣的就是石冈对御手洗的误判,还有就是御手洗对小童鞋的关心~(我尽量不剧透啊哈哈哈哈)很有爱啊~
狂奔的死者里御手洗的音乐才能出现啦!光看描述就觉得超棒的,只有石冈那个讨厌鬼,哼o( ̄ヘ ̄o)不喜欢他。御手洗洁啊,把石冈踹了吧o( ̄ヘ ̄o)
紫电改描述了一个笨到要Shi的人,唉,被人骗了还给数钱的典型啊,就是别人告诉他被骗了他还欣慰!活该被骗……对这种笨蛋无语了,嘛,他自己心情好也不能说他……
希腊之犬真是挺好看的~只不过桥多了点,不用那么多桥嘛~我也想吃章鱼烧~喵哦~ム=ω=ア~~还是不喜欢石冈,喂,别人不知道他,你还不知道他么!经常跟御手洗一起经历过那么多!居然还对他有所怀疑!居然还不如一个陌生人更相信他!这绝对不是真爱!(别闹!)御手洗洁,把他踹了吧!(别闹喂~)
看了新御手洗洁志就更喜欢他了~作者那犹豫反复的感觉就是又爱又怕被演坏嘛~那种别具一格的人格魅力是很难表现出来的吧~脑补的才是最好的!喵!
以上~
详情
七把叉
御手洗洁刚出场的时候,大抵不过是个让人觉得有点特立独行的,脑筋很好用的怪人。就像夏洛克有约翰,福尔摩斯有华生,甚至包大人也有公孙策一样,这些侦探们的身后,永远有个会为他打圆场,为他安排生活的琐事,为他灌输世间的人情世故的助手。
御手洗洁的助手是石冈和几,一个“肤色白皙,年轻的作家和画家。”他像阅读这本书的读者们一样,是生活中正常的一类人,聪明但不是足够的智慧,虽然会抱怨同伴的懒散和不近人情,但却又对御手洗是十分包容的。
御手洗不喜欢女人的设定,真是太符合同人女的胃口了,就像喜欢猫的塞巴斯,这个家伙认为一只聪明的狗胜过一百个警察。
关键时候里,御手洗还是会信赖着自己的助手,唯一的朋友——石冈。
虽然没有直白的感情描写,但是那种战友般的情感还是森森地打动了我的腐女之心。
详情
骷髅党
1987年。
在创作出《占星术杀人魔法》、《斜屋犯罪》、《寝台特急1/60秒障碍》、《北方夕鹤2/3杀人》等一系列以御手洗洁和吉敷竹史为主角的新本格作品和旅情推理之后,岛田庄司出人意料地推出了一本短篇推理小说集——《御手洗洁的问候》。书中共有四个短篇,每个都可以说是正宗的古典本格推理作品。也许岛田是想告诉公众,十八般武艺精通的他并非只有新本格一个绝活,耍几下古典推理也不在话下。
我不知当时的市场反响如何,单从当当网的评论来看,大多数读者是觉得有些失望的。并非是说这些故事不好看,而是因为习惯了岛田宏大叙事和惊天诡计,猛然一下回到略显平淡的古典推理,就像正吃着火锅突然端上来一碗大米粥,自然不会有好胃口。
然而我却有不同的意见。这意见并非来自于我对于古典推理的偏爱——因为坦白说,这些短篇放在古典推理中只能算还不错的作品,并不能说是优秀。
打动我的,是一些别的东西。
在第一篇《数字锁》中,虽然一把三位的数字锁居然能算出三十六万两千八百八十种组合令我大跌眼镜,明明是一千种好吧……但撇开诡计不谈,这篇文章令我收获了几乎可以说从阅读推理小说以来,最深的感动。
当御手洗面对凶手,坚持要在平安夜实现ta的心愿,当御手洗在东京塔上叹息,“在这些光芒的下面,栖息着数千个孤独的灵魂,在他们周围本有不计其数有良知的人,但都为延续自身的生存而忙碌不堪,无暇给予他们慰藉。”当御手洗表示,“在今晚我犯下的罪孽消失前,我也再不喝咖啡了”,在感动到双眼潮湿的我,忍不住想起了柯南。
我同样是柯南迷,可是,许多时候,柯南对凶手的处理,实在令人无法赞同。在他眼中,法律最大,而犯人,不可以自裁,必须接受法律的审判。过于冷血,我实在无法喜欢。与之相反,我被福尔摩斯和华生的二人法庭所感动,我为波罗努力阻止一起罪案的发生而欣慰,看到高罗佩笔下的狄仁杰为了手下女吏的罪行而踌躇并最终为之隐瞒时,他终于获得了我的尊敬。
御手洗洁,这个高智商的怪人,在他无力避免满怀苦衷的凶手被抓时,能尽力满足凶手的每一个愿望,努力去拯救他的灵魂,在这一刻,他如福尔摩斯一样,赢得了我全心的尊敬——而不是因为他高达四百的智商。
人,因何而伟大?
我想,是因为他的选择而变得伟大。
在面临选择时,他的决定,才是他内心的体现。
就像可以抓住凶手也可以放跑他的福尔摩斯,就像可以揭露罪恶也可以在凶手自裁后代为隐瞒的狄仁杰,就像无法避免凶手被抓,可以选择通知警方,也可以选择在警方到来之前实现ta圣诞愿望的御手洗洁。
能堪破罪案的侦探,可以得到我们的钦佩。
而只有闪耀人性光辉者,才可以赢得我们发自内心的尊敬。
详情
更多书评 我要评论 | ||
网站地图|小黑屋|Archiver|DoThinkings 悦书籍,思人生
GMT+8, 2024-11-13 09:14 , Processed in 0.429080 second(s), 42 queries .
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.