设为首页收藏本站

悦读人生

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 659|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

天使之刃

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2013-4-11 09:59
  • 签到天数: 8 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    跳转到指定楼层
    楼主
      四年前,三名少年殺了人,
      法律卻無法給予任何制裁,因為他們都只有十三歲!
      四年後,少年B竟然被殺,
      這是天譴?是復仇?還是精心策劃的陰謀?
      「少年B被殺了。」刑警的一句話喚醒了檜山貴志幾乎封印的痛苦回憶。
      四年前,三名年僅十三歲的少年在五個月大的女兒面前殺害了妻子,卻因為《少年法》的保護,讓他們不用曝光、不用進行公開審判,更不用入獄服刑!檜山所知的,僅僅是「妻子遭三名少年所殺」的可悲事實。沒想到,當時的少年B今天竟也成為某人的刀下亡魂!難道這是遲來的天譴嗎?
      想知道的事情太多了。少年B為什麼會死在自己經營的咖啡店附近,而且還是在自己沒有不在場證明的時候?少年為何惹上殺機?和四年前的命案有沒有關係?矯正教育是否真的發揮作用,讓他們洗心革面?或者他們早已忘了自己曾殺過人,若無其事地過著每一天?
      為了解開疑問,也為了洗刷自己的嫌疑,冒著讓平穩的生活再次崩毀的危險,檜山追尋起少年們的足跡。但自己究竟想聽到什麼答案?知道了真相,是否就真的能讓多年來壓抑在心中的傷痛和憤怒得到撫慰?
      如果連法律都無法伸張應有的正義,
      如果連真相都無從得知、
      連一個可以具體發洩憤怒的對象都沒有,
      遺忘、原諒或憎恨,站在哪一邊比較容易?
      本書特色
      第51屆江戶川亂步賞得獎作,評審群無異議一致通過!社會派推理旗手高野和明與新本格派推理掌門人綾辻行人同聲叫好!
      讀者評論破千,社會派推理不可不讀,日系推理迷千呼萬喚始出來!
      什麼是贖罪?什麼叫更生?如何才能原諒?青少年犯罪不只是單純的犯罪事實,背後還有更多發人深省的思考與人性糾葛!

    作者简介
      藥丸岳
      生於兵庫縣明石市,駒澤大學附屬高中畢業,2005年以《天使之刃》奪得第51屆江戶川亂步賞。其他作品包括《闇之底》、《虛夢》、《惡黨》、《刑警的目光》、《死命》等。

    最新书评    共 2 条

    电1861    法律卻無法給予任何制裁,因為他們都只有十三歲!188-18861896   法律卻無法給予任何制裁,因為他們都只有十三歲!188-18861896法律卻無法給予任何制裁,因為他們都只有十三歲!188-18861896   法律卻無法給予任何制裁,因為他們都只有十三歲!188-18861896法律卻無法給予任何制裁,因為他們都只有十三歲!188-18861896   法律卻無法給予任何制裁,因為他們都只有十三歲!188-18861896法律卻無法給予任何制裁,因為他們都只有十三歲!188-18861896   法律卻無法給予任何制裁,因為他們都只有十三歲!188-18861896法律卻無法給予任何制裁,因為他們都只有十三歲!188-18861896   法律卻無法給予任何制裁,因為他們都只有十三歲!188-18861896  详情 发表于 2013-8-8 17:54
    雪·法    又一本关于未成年犯罪、关于少年犯如何“更生”的杰作。看完全书,头一次发现不是所有腰封都是虚假广告,至少本书腰封上那句“第51届江户川乱步赏得奖作,评审团无异议一致通过”,我是信了,并且心悦诚服。      在网上随便输入几个关键词,就能找出一堆关于少年犯罪的小说,足可见现行法律关于少年犯罪条例的规定,已到了争议的沸点、不得不加以重视的地步。我国现行《刑法》第17条明文:“已满16周岁的人犯罪,应当负刑事责任。已满14周岁不满16周岁的人,犯故意杀人,故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任,已满14周岁不满18周岁的未成年人犯罪,应当从轻或减轻处罚。”若再加上第49条的补充,18岁以下的少年犯几乎人人有了免死金牌(甚至连案底都不留)。11区还有一条不成文的法条是:“如果被害人只有1人,一般情况下该案犯是不会被判处死刑”(这什么蛋疼规定)。多亏天朝不是11区,否则社会舆论更要吵个没完了吧……      同为少年犯罪题材,东野圭吾的《彷徨之刃》竭力扩大受害者家属的悲嚎:法律,你究竟保护的是哪方?!折原一的《失踪者》对经改造后被判断为“重新做人”的少年A,在若干年后重开杀戮,而对现行法律提出了某种程度的质疑。更有甚者,《肃清之门》和《告白》等的书中,明明白白写出了作者自己的观点:对那些不可能改好的熊孩子,法律不动手便让被害人家属动手!恶·即·斩!      对熊孩子斩之而后快,读者看得爽了,自然也是一本不错的小说。而在《天使之刃》中,作者尽量维护着加害者和受害者之间的天平,提出了一个不容易达成的目标:更生。      当少年动手杀人,应该宽容原谅?还是严刑重罚?各种法律人士、卫道士、社会学家,站在各自的角度上,已经吵到让人生厌的地步。未成年人仍有可塑性,经过充分的改造和再教育,他们仍然可以成为正常人,从而“更生”——关于这点,笔者大致同意。尽管有些少年犯明显钻法律空子,但对于那些真心悔罪的少年A、少女A,不给他们更生的机会就太不公平了。      然而,建立在完全不给被害者家属呼叫渠道基础上的“更生”制度,真的公平吗?少年A、少女A的“更生”如何判断?像个正常人一样上学工作、结婚生子、不再和法庭打交道就算大功告成了?一百个人中九十九个人评价某人是“好人”,剩下的百分之一(被害者家属)就能当作无关紧要的小数据,四舍五入的抹除掉了?      随着《天使之刃》的讲述,各种少年A、少女A不断呈现在读者面前,在法律面前,他们一律洗白、一律更生;而在读者、在各种被害人家属眼中,他们有的已被宽恕,有的则是升级版恶魔,该被打下地狱永不超生。      法律是人定的,必然不完美。世间没有绝对完美的法律,却能在不断修改中得到相对的完美。如今的少年法,将少年A、少女A的“更生”定义为“不再作恶”,也许,再加上一条“真正赎罪”,被害者家属的哭声便能够减弱一分。也许。      大多数人的内心都有柔软的部分,能否以自己的行动真正赎罪、触动诸人心中的柔情,才是社会层面的真正“更生”吧。  详情 发表于 2013-8-8 18:10

    更多书评 我要评论
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏 分享淘帖

    网站地图|小黑屋|Archiver|DoThinkings 悦书籍,思人生   

    GMT+8, 2024-11-10 10:38 , Processed in 0.225832 second(s), 40 queries .

    Powered by Discuz! X3.3

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表