设为首页收藏本站

悦读人生

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 712|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

陆桥谋杀案

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2013-3-30 17:41
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    楼主
      故事开始,四位侦探便一起亮相(四大名捕——这本身就是一种颠覆)——他们都是推理爱好者,都是福尔摩斯的信徒——一个最突出的特征就是他们都是福尔摩斯为无能之辈!在这四个绅士看来,他们只是缺少一个机会,如果有一具尸体出现在面前,他们任何一个人都会做得比福尔摩斯更出色。机会总是给有准备的人准备的。一天,一具尸体从高尔夫球场边的铁路桥上跌落,四位福尔摩斯争先恐后地赶到了现场……

    作者简介
      罗纳德·A.诺克斯(1888—1957),曼彻斯特主教之子,毕业于牛津大学。一九一七年加入天主教会,一九一九年起担任天主教神父,编译了“诺克斯版”《圣经》。一九二五年开始推理小说创作.先后发表了《陆桥谋杀案》、《三个水龙头》、《闸边足迹》、《筒仓陈尸》、《死亡依旧》、《双重反问》等推理小说,都是布局奇特、风格幽默的“游戏化”经典之作。同时,诺克斯非常注重推理小说理论研究,享有“福尔摩斯学之父”称号。一九二八年,他制定了“推理十诫”,明确规范了推理小说的创作规条,是推理小说史上先知式的人物。

    最新书评    共 5 条

    Honey    很著名的一部反推理小说,故事幽默清新. 很多时候推理小说中的情节放在现实生活中会怎么样呢?"我从这把伞柄的摩擦度,这把伞的折旧情况,这把伞的花纹,这把伞顶头的痕迹,从这把伞的使用习惯,从而推理出这把伞的主人就是XXX爵士,因为他是最符合这些习惯的人,没错吧" "OH~NO!这把伞是我带来的,更确切来说,是我在今天的公交车上拿错伞了~"  详情 发表于 2013-8-16 00:01
    tofe    如题。   大家的评论已很多了,有喜有厌,很多洋洋洒洒的体系、内涵的种种分析。我只想在这里问一句,难道看完第22章,卡迈克尔“对不起我没注意到你在打电话”时,终于忍不住,笑到滚地的,只有我一个人嘛??\(^o^)/~  详情 发表于 2013-8-16 01:23
    哈雷希    就像看a~~~v~~看得多了口味变重了~~~这本清淡的书不是很对我胃口~~~   可是~看了附录二那部短篇~真有一种“哇大师就是大师”~的感觉~   经典之源~这句真没错~  详情 发表于 2013-8-18 22:42
    hd612     诺克斯的这本书实在是有趣得很。记得刚开始对老福那段调侃使我忍俊不禁。接着那四位福尔摩斯式的侦探模仿着老福的方法查案,推断,最终却得出了与事实相反的结论。这里又不得不称道一下诺克斯的反推理的功夫。确实很精彩,当中几个桥段可谓精心设计,为最后的颠覆起了极有效的误导作用。但美中不足的就是最后的解答实在是不尽如人意。在前面的种种结合之下,应该出现一个更能让人拍案叫绝的解答。或许这只是作者一篇游戏之作,并未很认真地对待。但从整本书来看,却是严谨工整,完全符合他自己定的十诫。这不禁让我想到如果他一旦认真的话,那写出的推理定是杰作。书后附的那个短篇也是水准之作,诡计也被后世运用了多次。我带着愉快的心情读完了整本书,语言幽默风趣,没有复杂的东西。在我看来,它就是个游戏,不必怀着恭敬虔诚的心态去阅读它,只需把自己置身于这场游戏中,听听那几位福式侦探的似是而非的推理,看看他们互相的调侃。一个闲暇的午后,不妨读读,相信你会拥有一段愉快的时光。但请记住在阅读时,千万不要用老福那套逻辑去推理,因为“福尔摩斯的方法,功力不足的半吊子侦探切勿模仿,否则稍有不慎,必将走火入魔!”  详情 发表于 2013-8-22 12:58
    Forhid    总得来说,小说属于清淡口味的古典本格推理,虽然夹杂了一些会令人联想起黑白电影的准动作场面。   ---------------------   信仰与反推理   ---------------------   在阅读G.K.切斯特顿的布朗神父系列时,布朗神父的神学观点似乎十分明确,但是身为主教大人的诺克斯的《陆桥谋杀案》中,无神论与上帝之间对立的引入似乎只是增加一些推理的议题,虽然在提到进化论时,作者明显持有选择性忽略事实的保守观点(与现在一些保守人士的激进行为相比,当时的人持有这种观点也不难理解),但是,小说中似乎从没有很明显的很明确的偏向哪一方,甚至捍卫宗教也作为杀人动机毫不避讳地列举了出来。不清楚主教大人的真实想法是怎样。不过小说中对于宗教和神学的模糊基调,似乎和小说对于推理的处理有些相似,一方面是精细布置的推理素材细节,包括时刻、密码以及其它一些经典推理小诡计,另一方面,却是不断逆转的推理答案和最后反推理的结局。而在每一次逆转推理时,偶尔会有对前面推理的反驳或反思,   ----------------------------   多种解答与反推理   ----------------------------   在安东尼柏克莱的《毒巧克力命案》中,引出每一个解答的线索是每个人自己获得的线索,让人觉得会得出偏颇的推理结论在所难免,而《陆桥谋杀案》中,总得来说是团队合作,而得出的结论竟也会如此的迥异,这种迥异加上前面提到过的对于前一个推理的反思,增添了些许阅读趣味。在奎因的《希腊棺材之谜》中,小奎的多重解答似乎至始至终只是年轻气盛地关注于局部的线索,包括最后引出真凶的推理,而前面的错误推理到后来似乎也羞于提起,而这部小说中,诸多多次逆转推理所依赖的推理线索是贯穿始终的,并且反复推敲,虽然现在读来,口味比较清淡,不过却散发古典本格风范。     详情 发表于 2013-9-3 22:04

    更多书评 我要评论
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏 分享淘帖

    网站地图|小黑屋|Archiver|DoThinkings 悦书籍,思人生   

    GMT+8, 2024-11-25 03:40 , Processed in 0.408402 second(s), 42 queries .

    Powered by Discuz! X3.3

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表