设为首页收藏本站

悦读人生

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 687|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

推理者的游戏

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2013-4-11 21:45
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    楼主
      华语界推理文学的最高荣耀!
      “午夜文库”和《推理》杂志的强强联手,打造最好看的原创推理小说!
      收录七篇第一届华文推理大奖赛巅峰佳作,全景展现华语推理文学的最高水准!中国原创者从这里起航,中国的推理文学在这里成长!

    作者简介
      远宁,《推理》杂志人气作者之一,创作了“大唐狄公案系列”、“唐案无名系列”、“红线传系列”等优秀作品。
      江离,其文章风格多变,在日系和欧美文风之间游刃有余。
      林斯谚,台湾地区知名推理作家,获人狼城推理文学奖第一届佳作奖及第二届首奖,第一届岛田庄司推理小说奖三甲选手。
      猫咪,阿加莎·克里斯蒂中文站站长,在读者心中拥有极高人气。
      王小妞,现旅居国外,作品题材广泛,古今中外皆有尝试。
      腾腾马,思维活跃,作品多不囿于常规,风格独树一帜。
      鲸川,创作风格清新活波,颇有日本轻小说韵味。

    最新书评    共 2 条

    mihawk    这本书很奇妙的成为了我购买的第一本推理小说。尽管我自诩喜欢推理很多年,但因种种懒惰,至今所看也不过十多本。某日下午心血来潮搜索中国推理,看到远宁这个名字及其作品的简单介绍,凭空产生了些兴趣,因为我其实非常希望看到纯正中国背景及中国风的小说,不管是不是推理小说。于是搜索找到了豆瓣读书上的这本书。而其定价是促使我购买的第二个因素。      下面我仅谈谈我的阅读感受,毕竟我的阅读量和文字能力不足以支撑我做全面的点评      1、看朱成碧      可能是因为冲着这篇来的,因此有些失望。首先是对话,其对话使用的语言很奇怪,似乎想拥有一点古意以符合角色的时代和身份,但总是有些不到位的感觉。同样是半文不白,甄嬛里的那种,要顺耳的多。不是一两句成语,几句诗词,就能带出古意来的,作者在语言上还欠锤炼,许多句子的断句、语气甚至用词都值得商榷。其次是人物,狄仁杰不谈,借助影视剧,读者心中自有一个形象在,但其余人的形象则大多没树立起来,彤姑娘、刺史,都没有显示出久居人上的那种气度,要么刁钻古怪,要么狂傲无人,二号神探谢瑶环除了最后变身课后习题解答,其他时间差不多都是在自言自语,既看不出什么高明之处,也看不出过人的性格来。凶手七苦也是一样,最后才有点存在感,平时完全是个传话的。谜题也不说了,其交代的节奏我总觉的不是太过瘾。      2、恋爱反身      这篇有人批评其无端选择日本背景,我觉得这倒无所谓。主要问题是作者没能驾驭得了自己设定的虚拟世界观。其实意识的复制粘贴这个主题我很喜欢,因为自己前段时间也有类似困惑,但从整个故事的角度来看,这个设定冲淡了谜题的精彩程度,直接冲没了。      3、第五大道谋杀案      我对所有刻意为之的行为都表示不屑。如果要讨论或介绍哲理的话,上一篇有关意识的主题,可讨论的多了去了。优秀的作家应该在好的故事的过程中连带的不露痕迹的引导读者自己领悟有关哲理,而非直愣愣的介绍。另外谜题的解答实在有作弊的嫌疑……      4、推理者的游戏      这篇唯一的感受就,实在是太屌丝了,身价数十亿美元老板的女儿,轻易看上了作者,毫无真实感。最后一个推理完全的狗尾续貂。而那个投石器,现实中有可能造出来吗?有可能做到文中所述的投石吗?      5、铁兽      这篇是唯一在文学上不用批评的作品,作者讲故事的能力惊人,全部小说中唯有这篇我是一直渴望往下看,渴望知道答案的,当时的阅读快感是非常强烈的。什么欧美日系我是不管的,看的过瘾是最重要的。谜题部分也非常精彩,当然小木屋那块太绕了,影响阅读。      6、7      这两篇我一块评论,我不管结构想法多么有创新,但我对于这两篇结尾展现出来的那种是非不分的论调极为反感。      不知道是不是我理解错了,第六篇最后,第一人称的主人公是准备与那个撞死人之后分尸的女友私奔?不管作者持什么观点,但这种写法都令人感到恶心。推理小说不用负责教育,但连最起码的是非观都没了吗?分尸哎,就这么被那个主人公放过了?如果我理解错了,主人公是要送女友自首,那作者的描写实在太不直接了。      最后一篇更可恶,对青的杀害完全是一种丧心病狂的行为(尽管青也不正义,但尚不致死),是极端自私自利的,杀人者似乎对此毫不在意,主人公也一样。冷漠没关系,但丝毫没有正义感与是非观念的人,最好还是不要做推理小说的主角吧。主人公并不是在一个特定环境下做出的无奈的选择,而是因为交情或之类的理由刻意无视,这是让人不能原谅的。      总体而言,也许因为铁兽的作者已然为人父母的原因,其作品是唯一一篇心智成熟的作品(看朱成碧也还行),不做作够诚恳够真实,也有人性关怀。而其他的,更多的只是少年少女们的推理游戏,而且还没有把游戏做的令人信服或过瘾。      不要说推理小说只要有谜题就够了,就好比说:学数学只要有够难度够精彩的练习题就好了,那些实际的应用,一边去吧。  详情 发表于 2013-8-11 11:00
    江流苏    实在不愿看到中文推理界也像大陆主流文学圈那样,拿不出什么过硬的作品,只会相互吹捧。中文原创推理是一定要支持的,多指出问题与不足,远远胜过肉麻的追捧与赞美,这才是真正热爱她的态度。   看朱成碧   这一篇拔得头筹基本是众望所归,倒不是说有多出彩,只是中规中矩罢了。首先远宁是大陆作家,所以第一。(总不好让港台同胞,海外侨胞夺魁吧?我天朝颜面何在?)其次题材又是完全中国化的,所以第一。(总不好让日系社会派,欧美冷硬间谍派夺魁吧?我天朝颜面何在?)   其实中文推理界现状就是这么个水平,鸡中择鸭,草丛看花罢了。不过远宁的作品中人物的对话尤其是狄仁杰的谈吐设计地还是相当得体的,这一点难能可贵,显示了作者良好的文学修养与历史常识。平心而论,本篇还是值得一观的。至于有些人提出的关于题目泄底的问题,我觉得就是吹毛求疵了,我不认为有几个读者能只看题目就猜透谜底,即便是指出问题的那几位仁兄,我也相信你们是在看完故事后才恍然的。   恋爱反身   这一篇就奇葩了,首先触碰科幻类推理需要很强的功力,作者需要在作品中建立不同于日常生活的崭新的完整严谨的世界观与客观合理的逻辑,这样才能在揭示谜底时让读者心服口服,而这限于篇幅在中短篇中很难做到完整表现。就像本篇中,作案就有无数种方式与可能了,这将大大降低读者的期待感与趣味性。另外,我想说的是,这个故事有必要放进日本环境中去描写吗?再者,出场人物用日本名字,出场地点用日本名字,这就代表是日系吗?江离就算没有条件亲自去日本生活体验也该去多读几本真正的日本社会派小说。实在应该老老实实去写身边熟悉的生活。   第五大道谋杀案   这一篇关于诡计设计与解答都很狗血,如果放在一个长篇系列中还算勉强,独立出来就简直是不知所云了。作者相当严重的自恋情绪,弥漫全篇。   推理作家的游戏   本篇在全书作品中是最本格的。平心而论,在经历了黄金时代与宝石时代的一百年之后,还敢于触碰纯粹的本格推理,作者还是相当有勇气的。诡计设计虽然远谈不到惊世骇俗但也还算巧妙,尤其难能可贵的是还插入了多重解答的元素。不足之处是文字粗糙,人物单薄。作者的屌丝心态在小说中暴露无疑,这直接影响到作品带给读者的阅读感觉,尤其是作者网站管理员的身份与结尾处逆袭女神的情节设计更是为说明什么是屌丝及屌丝心态做了完美注脚。   铁兽   这一篇是全书文学性最好的,缺点是诡计设计稍嫌简单粗糙。王小妞笔下二战前后的欧洲真实而细腻,不但人物描写丰满,语言对话到位,而且行文完全是老辣的欧美范儿,这绝对不是江离笔下的日系能同日而语的。尤其是细节描写丝毫不马虎,给我的感觉是,要么作者拥有天才的写作天赋与细致入微的生活观察体验,要么,这一篇是出自于真正的某一位欧美作家之手。   众里寻她千百度   这一篇趣味盎然。虽然开放式选择型小说在欧美已有多年历史,但大陆原创这还是我第一次看到,腾腾马的文风清新诙谐,校园轻小说的感觉让人看的很放松。小说中自认屌丝却毫无屌丝心态,看似卑微却有骨头有气场,与猫咪的推理作家的游戏形成了鲜明的对比。作家现实中的地位与心态会直接间接影响他笔下人物的形象,腾腾马与猫咪作品的区别在哪里呢?举个例子:这就好像两个穷小子,到一栋豪华别墅做客,面对金玉满堂,一个好像对任何摆设都表现出极大兴趣,拿拿这个摸摸那个,但拿过摸过后,就毫不在意地放下了。另一个则表现地目不斜视,似乎对任何东西都看不上眼,但在旁人不注意时,却偷偷摸摸去瞟几眼那些豪华的陈设,咽一咽口水。这两人的一切都在富翁主人的眼中,试问,谁会在富翁眼中更有尊严呢?读者不就是请客的主人么?   黄昏公园   这一篇想必是作者还很年轻,对于人性与社会认识都还不够,内容略显幼稚。给我感觉就像一个幼儿园的男孩子,嘴上叼着烟卷跟我这装沧桑,或是一个幼儿园的女孩子,涂上红嘴唇跟我这装性感。啊勒来,真是不提也罢。  详情 发表于 2013-9-1 16:09

    更多书评 我要评论
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏 分享淘帖

    网站地图|小黑屋|Archiver|DoThinkings 悦书籍,思人生   

    GMT+8, 2024-11-24 15:59 , Processed in 0.263123 second(s), 41 queries .

    Powered by Discuz! X3.3

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表