查看: 850|回复: 0

蝶翅

[复制链接]

小书虫

该用户从未签到

电梯直达

楼主

发表于 2013-5-24 01:25:24 | 只看该作者 |只看大图回帖奖励

|倒序浏览 |阅读模式标记书签

　　《蝶翅》内容简介：岁月飞逝，世事果然都如浮光掠影。可是，那炽热的红字刻在灰黑色的纸页问，如蝶翅般颤动着的片段，不知道为什么，在又隔了这么多年之后，依旧会不时地飞进她的心中。

作者简介
　　席慕蓉
　　祖籍内蒙古，出生于四川，童年在香港度过，成长在台湾。台湾师范大学艺术系毕业后，赴比利时深造，专攻油画。1966年以第一名的成绩毕业于布鲁塞尔皇家艺术学院。曾获比利时皇家金牌奖、布鲁塞尔市政府金牌奖、1968年欧洲美协两项铜牌奖及1987年台湾中兴文艺奖章新诗奖等。
　　曾在国内外举行十余次个人画展。出版有诗集、画册、散文集及选本等六十余种。曾任台湾新竹师范学院油画及素描专职教授。现为专业画家，并为内蒙古大学、南开大学、宁夏大学、南通工学院、呼偏贝尔学院及呼和浩特民族学院六校的名誉（或客座）教授，内蒙古博物院荣誉馆员，亦是鄂温克族与鄂偏春族的荣誉公民。

席慕容, 散文, 散文＆随笔, 蝶翅, 随笔, 清新, 温暖, 文学

最新书评共 3 条

颜非昨　　席慕容和张晓风都是台湾著名的女性作家，俩人都是从大陆一路飘流到台湾。　　席慕容祖籍内蒙古，辗转上海、香港，最后到了台湾。而张晓风祖籍江苏，抗战爆发后辗转金华、重庆、南京、厦门，而后定居在了台湾。　　不讨论他们的作品深度，他们身后的故事太重，几乎背着中国最为惨痛的历史。而就从他们散文的写作手法来看，私以为席慕容稍逊一些。　　我在看完张晓风《一一风荷举》和席慕容《丰饶的森林》后，曾经在豆瓣上写过这样一句：“席慕容的诗写得好，但张晓风的文章最得我心”。　　今天就想来说一下为什么席慕容的散文稍逊于张晓风。　　席慕容在《蝶翅》的《夫妻》一文中这样写道：“心里好害怕，好后悔。多希望这些不过是一场噩梦..........而不是像现在这样，被困在一张有着金属栏杆的床上，被排山倒海的剧痛所折磨着，怎么也不肯停止，怎样也无法脱身。她哭得很厉害，阵痛袭来时甚至喊叫了出来：’我不要！我不要啊！‘“ 　　同样是写分娩，张晓风在《一一风荷举》中《白莲花》一文中道：”所有的安慰，所有怜惜的目光为什么都那么不切实际？谁会了解那种疼痛，那种曲扭了我的身体，击碎了我的灵魂的疼痛。我挣扎，徒然无益地哭泣，诗诗，生命是什么呢，是崩裂自伤痕的一种再生吗？.......黎明为什这样遥远，我的骨骼在山崩，我的血液在倒流，我的经络像被灼般地纠起。“ 　　两篇散文，虽然都是写分娩，但是文风却截然不同。私以为，席慕容的文字更为直白浅显，张晓风的多了几丝美感和韵味。　　或许，因为席慕容主攻是油画，在她笔下，散文总是自觉或不自觉的带上了一些油画的特点：讲究真实而精准，重形似，重再现。她的散文总让人有种她是”心里想到了什么就直接写在了纸上，像是可以直接说出口的话一样，总觉得显得平淡了些“，同时，她的文字可以稍微再那么精简一些。　　张晓风的文字就带有了国画的意味：讲究美感，虚实结合，写意，言少而意深。她的散文，总是能用寥寥几笔勾出精髓，带有一种诗意，台湾批评界认为她的散文：”笔如太阳之热，霜雪之贞。篇篇有寒梅之香，字字若缨络敲冰“，我觉得是描述得很到位的。　　每人的经历、感悟都有所不同，如今觉得张晓风的散文稍胜一些，不知道几年以后，再看回来，会不会又有不同的感触呢？详情发表于 2013-8-4 11:23

子规声　　如果你一定要问我，意义何在，我恐怕就无法回答。　　她说，“一个创作者为了几行诗句，或者一张被别人隐约记起来的画，他要用一辈子的时间来换取。” 　　譬如向日葵之于梵高，睡莲之于莫奈。　　譬如海子的“面朝大海，春暖花开”，譬如徐志摩不带走一片云彩的悄悄去来。　　那么，穷尽我这一生的光阴和心力去爱你，当年华逝去，留在你记忆里的，恐怕也只能是极微薄的一点印记吧？那么，种种的思念与哀伤，万般的爱恋与痴狂，还有什么意义？我为何还要执着地书写这爱的字句，明知道，它们终将被你遗忘？　　盛筵必散，当你在沉沉暮霭中把我想起，会是怎样一些模糊的记忆？是初见你时我惶惶不安低垂着的眼帘？还是那无星无月的一晚，我留在你胸口的一颗泪滴？　　好吧，若能如此，我愿用这一生的爱去换取，你回首时关于我的，极短极短的刹那。　　所以不必再问有何，意义。　　 ——夜读席慕容《蝶翅》（之一）详情发表于 2013-8-4 12:33