设为首页收藏本站

悦读人生

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 967|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

首无·作祟之物

[复制链接]
  • TA的每日心情
    郁闷
    2013-5-30 16:59
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    跳转到指定楼层
    楼主
      震撼度No.1!关注度NO.1!期待度NO.1!
      横扫各大推理排行榜的惊天名作
      中国读者最翘首苦候的日系小说
      ◎特别收录:三津田信三《就〈首无〉再致读者》序文!
      ●周刊文春2007年度10大推理小说!
      ●探侦小说研究会2008年度10大本格推理小说第2名!
      ●“这本推理小说真厉害”2008年度10大推理小说!
      ●“这本推理小说真想看”2008年度10大推理小说第3名!
      《首无·作祟之物》这部小说里面,有着我所设下的一个机关——小说里面的三十七个谜题,只凭着一个真相,就可以全部解开!
      ◎        ◎        ◎        ◎        ◎         ◎
      然而,她的左手也提着某样物品。虽然夜色暗淡,那玩意儿怎么也看不真切,但好像是个黑糊糊的球体,没错,好像是——
      (人、人头……)
      ——被她提着,垂在她身侧。
      她在向前走。
      (怎、怎么可能……)
      ……
      (嗯……她拿的是谁的头?)
      这么一想,斧高猛然想到可能是先前的首无又出现了,几乎当场瘫软。
      (如、如果是淡首大人或首无,那么提的就是它自、自己的头……)

    作者简介
      三津田信三
      日本小说家,编辑出身,2001年推出和作者同名的小说家“三津田信三”系列首作,受到文坛关注,后来主要创作的流浪猎奇小说家“刀城言耶”系列更是横扫了数大榜单,而且每一部都位居前席,2010年荣获“本格推理大奖”,是公认前途无量的当红作家。三津田信三的小说素以“另类”见称,只因其总是结撰精密、变化万千,又深得恐怖小说的创作三昧,作品兼具推理小说的逻辑之美和恐怖小说的混沌之美,怪谈、异闻俯拾皆是,且往往伴有封闭环境中的连续杀人事件,风格鲜明异常。

    最新书评    共 8 条

    seven    除了要吐槽一下作者过于啰嗦的文字之外其他就都是赞美了。   将故事设置在一个我所不熟悉的愚昧传统的农村大家族里本身就带来一种好奇,主线故事的真相本身就够精彩,古老而简单的作案技巧往往让人意想不到。最没想到主线故事的结局根本不是最终结局,最大的真相在“旁白”部分,而读者早就被骗了。骗得好。  详情 发表于 2013-8-6 08:24
    骨占    1 吉林版这个封面实在太棒      2 三重逆转非常有趣 也有足够缘由 并不显得造作      3 最后的伪刀城是斧高的可能性极低。    他区别出毬子与妙子的过程实在是太费工夫 两人都是他成年之前对他最亲切者 且都影响了他最后的。。。职业规划 这种重要人物一般不该区分不出      4 最后的伪刀城也不能断言是首无。    淡媛 阿淡 首无 三者本来就混淆不清 三个鬼魅这样的设定应该是为了加厚作祟传说的根基 加上就以恐怖小说来看 淡媛似乎才应该唱主角 但首无仅作为淡媛的侍童却在文中更多的被运用这点 我认为是在引导读者——不要以推理的逻辑去纠缠于这些关系 他们仅仅代表传统恐怖小说中的恐惧之源——不可解      5 从上一条来看 最后的伪刀城之谜应该算是作者在文章前面的《致读者》中所提到的——将恐怖小说与推理小说相结合这一目标的兑现   恐怖与推理 互相做了让步   但效果并不完美 观者看完后无法立即理解与接收这种用意 难以认同不可解的存在   更直接的表现是 我感觉这本书并没有这么恐怖      6 最后的期刊目录显示 疑似斧高的推理作家写了一篇《御所中有人头》获得了自己的处女奖项 从标题来看应是斧高以更深入的感受写下的媛首村杀人事件改编作品   这真是很有意思的结尾   回顾斧高的曲折命运 这个结尾更是值得品味了   苦涩与安慰感交织难解 他是以怎样的心情和视点写出这篇小说的呢   让人难以释怀      7 有很多打4星的理由 但下不去这个手  详情 发表于 2013-8-6 09:55
    yifeng    这是一本让人难以评分的小说。   开头可以说毫不吸引人,几度让我有扔书的冲动。画面十分模糊,让人摸不着头脑,令人不禁怀疑作者的叙述能力。看到这里,我觉得这本书只能打二星。   接着,淡首大人的无头传说粉墨登场,无奈的是,这个横沟正史式的装神弄鬼令人相当反感,而且也没有营造出应有的阴森恐怖气氛,令人昏昏欲睡。看到这里,我觉得这本书还是只能打二星。   小说的中间部分渐入佳境,斧高在十三参夜看到进行祓禊的长寿郎和两个妃女子, 以及其中若隐若现的“首无”,再到荣螺塔上瞬间消失的妃女子,给故事提供了真正意义上的第一个谜团。看到这里,我觉得可以打三星了。   然而像这种的无头尸体事件若不写他个四五起,也真是对不起观众。于是,二十三参夜过后,又华丽丽地多出了两具无头尸。砍头的理由疑云丛生,明明知道尸体有问题,可就是看不出问题到底出在哪里。再接下去,连尸体的身份都确认无误,简直是赤裸裸地调戏读者。看到这里,我觉得有三星半了。   接着,新人物登场,疑凶死亡,消失的头又回来了。隐隐约约开始感觉到,这本冗长乏味的小说背后,应该藏着惊人的诡计。看到这里,我觉得说不定可以冲四星。   经过一番长征式的阅读,终于迎来了激动人心的解谜部分。   三十七个谜题,只需要一个真相便能全部解开。作者自信满满地承诺道。   而事实的确如此。   绝对五星级的诡计!   我擦,这样也行!!   其实,单纯拎出这个诡计,倒也不觉得如何牛逼。然而,回头一看,这才发现,为了践行这个诡计,作者不惜花费巨量笔墨构建了能让诡计得逞的民俗学背景。没错,只有在这个故事里,诡计才有可能实现。而这一个诡计,就可以导致三十七个费解的谜题。   宛如剥洋葱一般,所有的谜雾渐渐散去,而最终的核心,竟然简单到这种地步!   看到这里,我震惊了。超五星的评价!   接着,作者像是自掘坟墓一般,又抛出了第二种解释,推翻了前面的推理。不过这第二种解释多少有点凑数之嫌。简直是画蛇添足。看到这里,我又把超五星调回了五星。   不料,在第二种解释后面,竟然还有第三重反转。   仍然是容易被忽略的细节。在浩瀚篇幅的掩护下,我居然中了这么简单的花招。   不过,说到底,真正的宝藏仍然是第一种解释,后面的两重反转不过是锦上添花。看完全书,我决定打五星。   然而,再回头一想,故事的主体部分文笔拖沓,气氛的营造和悬念的设置相当差劲,难道光凭这个华丽的解谜就要给这货评五星?   不行,四星。   再仔细一想,这个诡计真的也没什么大不了的。还是三星?   可是还是很牛逼啊。这样宏伟的布局真是用心良苦。应该是五星。   想来想去,最终还是不知道,要给这部奇特的小说打几分。  详情 发表于 2013-8-22 04:45
    Luna    十分幸运!让我读到的第一本三津田的作品便是这本《首无》,在拜读了《凶鸟》《山魔》和《厌魅》之后,终究还是觉得这本《首无》是最引人入胜的。      说到推理,它只能说优秀而称不上精妙,但对于气氛的渲染和环境的铺设,三津田的确做得很好。      不过和京极堂,厕所君,乱步君等角色相比,书中这位刀城言耶先生的存在感太弱了点,一连几本读下来,对于这位神龙见首不尾的“大侦探”形象始终像隔着一层白雾般遥望。      最后,赞一下这个版本的封面。作为一个肤浅的外貌党,一张漂亮的封面真是太重要了!好在这个系列的所有封面制作得都十分赞。      在所有我已拜读的三津田侦探作品里,《首无》《山魔》《凶鸟》《厌魅》,喜爱程度大致是这样的排序。  详情 发表于 2013-9-8 22:17
    scrapp    拖了一年多终于抽了两个晚上把这本传说中三津田的最高杰作看完了,老实说看毕有些失望,可能是期望太高的原因,远不至于被称为神作,甚至算不得一本可以非常打动人的推理怪奇小说。   尽管本作整体结构还算是出色,前文反复铺设的诸多误导性伏笔使得最后的推断也算精彩,可在卷末洋洋洒洒列的37条谜题,其实用身份置换四个字就可以概括核心诡计,况且为求逆转搏效果加入的性别的噱头的置换运用起来的情感逻辑还不如破绽多多的《山魔》 ,现代社会木兰的可行性和卸妆后就会当成另一个人始终令人不太信服而影响对诡计的整体印象。   三津田出道以降就被誉为横沟接班人,可除了故事主体同是战后山野间充斥着乡俗奇闻家族艳情的凶杀案件外,三津田在氛围营造与人物刻画上比横沟差的不是一点点,整个阅读过程完全没有少时读金田一时一面渗人得想把书丢掉一面又欲罢不能欲知后事的纠结,就连 “四重密室”这样字眼也不能令人耳目一新,要说昏昏欲睡有些夸张,但却是整体阅读流畅度还不如同样涉及山野秘宗与旧年惨案,同样叙事细碎冗杂,却为众人评价不高的《黑祠之岛》。   推理小说的故事背景年代固然是科技未有当今如此发达时的次近代才能显出侦探们的威力与迷信愚昧的可怖,于是选定战后为时代背景未尝不是好主意,可同样是今人赋旧语,相较于《一朵桔梗花》里的大正风情呼之欲出,刀城系列除了特定年代风物描写外,也很难让人意识到这是一个发生在战后昭和中期的故事。   最后一点大概是个人的好恶,对什么书信体、日记体、书中书之类手法一向入戏极慢出戏极快,尤其是本作,虽然用了POV视角叙事试图强调代入感,但又常常画蛇添足一些全知视角的说辞,于是好不容易稍稍有些的感觉也立马抽离,全书唯一令人感同身受的是斧高深夜如厕一节,不过这恐怕还是少时看恐怖片后夜不能寐的记忆之故。  详情 发表于 2013-9-10 17:27
    后调    借鉴别人的格式会不会遭吐槽嘞……?         情节:这本书应该是胜在情节。其实仔细一想情节也没那么扑朔迷离惊世骇俗etc.,但作者对于氛围的营造、节奏的把握均属一流,村子里的民俗什么的看起来很有魅力。总之就是看起来很爽很带感,只要个人状态可以应该是放不下来的样子。   诡计:其实没啥诡计,就算XXX算是的话也不出彩的那种……自懂。   解答:逻辑性尚可,应当属于细节流。有点意思,但丝毫没有震撼的感觉。   逆转:最后的三重逆转确实有“逆”到我,因为作者的好文笔总让我从“啊就这么结束了”到“啊?还有这样?!”。但仔细想来还是没什么意思的逆转,不过在细节上做一点文章。   文译:我看的那么爽应该可以的吧嗯……   人设:较好。感觉长寿郎和斧高颇有爱。   深度:没啥深度,没啥震撼,非要说的话就是那种老式迷信家族的不公平的各种蛋疼。(好吧,这一项是我自加的,微文艺很恶心。主要就是看完后心灵的震撼程度——说通俗点就是看完后能记得多久。主要是一种感觉。)   总结:很好看。   吐槽:其实是很失望的,正是因为前文的好看,诡计&解答的无力才更让我无语。原本明明是很期待的……  详情 发表于 2013-9-12 22:57
    话梅君    早年的豆瓣马甲发过一遍,现在旧号弃置大挪移~   刚刚错把书评发到读书笔记那里去了囧TZ。   以下为正文   ↓      伴随着雨水潮气,门铃发出悦耳的声响,打开门,发现伫立着陌生的男子。他很干净很漂亮,可能穿着剪裁合体的西装,也可能穿着随意的棉衬衫,笑容俊朗,带来户外清新的泥土香气。“啊……是完全不相识的人呢”这样想着,却因为他的三言两语与他攀谈起来,顺势将这陌生的客人让进屋……      “刚刚登门拜访的是谁啊?”你从卧室探出身子,疑惑地询问室友。      “不清楚……”她歪着头这样嘟哝道。      “是女人吗,声音很好听。”你继续追问道。      “不知道……我不知道它是谁……”室友仿佛陷入莫大的迷茫。      ………………………………………………………………………………   用了一天的时间读完了《首无 作祟之物》,很巧合的,今天几乎下了一整天的雨。      三津田信三是绝对的鬼才,结尾处一重重的推进叠加,仿佛令人置身于诡异奇谲的漩涡,当你以为领悟真相时,却发现其实置身于更大的谜团之中——解谜并不是为了揭示真相,而是为了引出更诡秘的谜团。可是偏偏这解谜的过程中,又有非常合乎逻辑情理,令我感觉貌似应该是遗留的谜团的一部分真相的存在。      其实不如说,几重互换身份的诡计在我看来,都比不上开篇和结尾处来的震撼。斧高年幼时家中突然登门拜访的陌生访客,雨水的气味,客人异常漂亮的脸孔……结局处和“我”仅有一门之隔的客人,屋外的雨水,无法确定的性别、身份……      怪奇事件之所以怪奇,多半是因为它不合常理。雨天登门的不速之客,有着异乎寻常的漂亮面孔,言谈中竟不知不觉让这陌生人进了屋,可笑的是,在进行了不算短的攀谈之后,竟不确定客人是男是女,或许根本就不是人而是“它”吧……不分国籍年代,视时空为无物,久远永恒的存在,于幕天席地的雨雾中,走向某住所的门……      整本书读完,我有些呆呆地望向窗外,雨小了一些,泥土和植物的气息穿过窗缝钻进来。      我听见门铃在响。        详情 发表于 2013-11-3 13:12
    如若往    昨天看到凌晨2点,终于把这本首无看完了   不看到最后还真不能理解这本书得到高分评价的理由   之前先看过厌魅,个人觉得厌魅中的诡异气氛比首无渲染得更重   两位女性惨死的传说让媛首村这个故事发生地营造出一个惨淡的氛围   十年前秘守家发生第一起杀人事件,看到后面再回过头来想,如果没有这个家族的差别待遇,的确十年后接连发生的三起无头案应该能够避免吧。      文中对于角色替换运用了多处,从秘守家的继承人到无头案的被害人与加害人,再到执笔小说的作者,中间对于“无头案”罪犯的犯罪理由的分析列举也很到位,凶手砍下两位被害人头颅的理由也恰在其中。      话说看到倒数一百页进入推理部分的时候,我还觉得有点扯   刀城言耶依旧是作推理的过程中列出一堆问题,进行提问式分析   一波三折的推论,提出一个推理假设,再否定,再推理,再否定。。。   在阅读此书时,开篇妙子提出“认为作者就是凶手是错误的”,于是自己再推断凶手的时候也直接排除了这个可能性,自我设限,刀城的最后的推理让我恍然大悟之感。在回过头想想文中的某些细节,的确做了很多铺垫。      三津田的作品总是在结尾处会让人有种背后发凉的感觉,对于最后一段在作推理的到底是刀城还是斧高,到底有否作祟之物,似乎“我”和读者也会有些迷惑了。。。                       详情 发表于 2013-12-5 21:57

    更多书评 我要评论
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏 分享淘帖

    网站地图|小黑屋|Archiver|DoThinkings 悦书籍,思人生   

    GMT+8, 2024-11-24 13:22 , Processed in 0.287812 second(s), 41 queries .

    Powered by Discuz! X3.3

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表