棋王 - 书评

小小看客

　　《棋王》以一天才兒童的奇幻遭遇為經，以七○年代經濟剛起飛的臺北為緯，深入描寫想像世界的幽玄和現實社會的波譎，人生百態，淋漓盡致。張系國自認這是他寫作以來最滿意的長篇小說。

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=19115

书评内容会自动聚合在本帖中

野山羊

　　张系国小说里人物的对话和旁白以及心理白描都很棒，对话最出彩。感觉张系国在小说中始终抓着自己对人类哲学命题的疑问“人类的未来如何”“自由和金钱”“历史的潮流和小人物的命运”，所有这些命题都通过“棋王”这条主线显露出来，通过不同角色身上所代表的不同观点形成碰撞。
　　最让我难以忘怀的是程凌的弟弟和冯为民这俩角色。弟弟化身为我们每个人青年时期都会有的一个无知者无畏的探索者，跟程凌唇枪舌剑探讨这些哲学命题，而冯为民身上有着成年人天使和魔鬼的两重色彩，一方面熟稔成人世界利用与被利用的法则，当着电视台的差，另一方面，酒醉时也会反复把年轻时一直困扰自己的问题搬出来阻挠自己。
　　最后不得不说棋王这个主角包含的象征，最后棋王说“我要自己下棋”，我觉得这句话道出了张系国对这些心存疑惑的命题的答案：人的命运或者说历史的发展并不是人完全不能把握的，人可以通过努力去改变现在的每一刻，就像加缪“反抗的人”，也像最后抛弃预测的棋谱自己下棋的小棋王——我们每个人都可以抛弃对未知的疑惑，从心底里反抗沉重的命运。

陳牛

　　1，小説的高潮是通過幾次令人意外的轉折來達成的：神童的無故失蹤；神童之超人能力的突然喪失；神童在棋賽第二局不按棋譜走；神童在第三局依然我行我素卻獲得勝利。這些情節是整部小説最精彩的部分。神童失蹤后，程淩和他的朋友們之間的互相猜疑；神童喪失神力后，人們的失落和無奈，以及對神童態度的轉變；神童第二局不按棋譜走，導致程淩們的不安；神童贏了第三局后，人們態度的又一次轉變。不過最後這一次轉變，沒有人再把神童當成神童，他們只是把他當作棋王而已，除了程淩之外。
　　
　　2，神童贏了棋賽后，小説並沒有在此嘎然而止，如果這部小説只是講一個棋王誕生的故事，那的確應該在這裡結束了，但事實上不是。神童的問題解決了，但程淩心中的疑問還沒有解決。他心里真正的問題不是神童還會不會未卜先知，而是這個世界是神的還是人的。即人能否勝天的問題。
　　
　　3，神童沒有直接回答程淩。他只是告訴程淩，他不需要未卜先知，他自己會下棋。還有他的眼神，那是最好的答案。他的眼神告訴程淩，他的神力沒有消失，只是他把它藏起來了。這本來是神童的秘密，他之所以要突然"喪失神力"，就是爲了讓人們忘記這件事。他願意把這個秘密透漏給程淩，大概是相信程淩吧，或者是他知道程淩心中的迷茫，這種迷茫大概神童也有過吧。之前的程淩是不值得信任的，他總是說要保守神童的秘密，但又總是把秘密告訴別人。但是自始至終，只有程淩懂得神童的眼神。眼睛是心靈的窗戶。
　　
　　4，最終的程淩變了，因爲他終于找回了自己。神童也變了，他找到了笑容，因爲他知道了該怎樣面對和處理他的能力，這意味著他找到了適合他的最好的世界。真正的神童，不應該被自己的能力壓垮；改變的能力比預測的能力更加重要。
　　
　　5，余光中給《棋王》寫的序，我認爲不怎麽好。首先，他試圖將人物分類成黑白兩面。顯然他失敗了，連他自己最終也不得不說《棋王》裏沒有大奸大惡的人。其二，余光中認為張系國的"敍事部分有時候稍感逞才。"他擧了個例子，認爲"一股怒氣，頓時飛散到爪哇國"這樣的句子"放在敍述裏不如放在對白裏好"。我倒覺得余光中在評論小説方面"有時候稍感逞才"了。我實在想不明白"一股怒氣，頓時飛散到爪哇國"怎麽就應該放在對白裏更好？
　　
　　6，我不認爲《棋王》應該歸入科幻小説的行列。儘管這部小説裏有很多的科學理論，但神童的能力並不屬於科幻--它是不可解釋的，也不是科學創造的。如果一切有關科學的超越了現實的小説都叫做科幻小説，那還真無趣。
　　
　　http://cowcfj.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=271792