婚纱 - 书评

天天向上

　　祥子怀抱着母亲留给自己的婚纱，和Ｕ君来到了教堂。两人正欲举行婚礼之时，Ｕ君才发现婚戒落在了家中，急忙赶回去取。在教堂焦急等待的祥子，却等来了Ｕ君遭遇车祸的噩耗。她赶往医院，却被身份不明者劫持，惨遭 ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=16956

书评内容会自动聚合在本帖中

kenshi

　　
　　       同许多推理小说迷一样，我对于黑田研二并不熟悉，会选择阅读《婚纱》完全是出于本作曾获得“第十六届梅菲斯特奖”的缘故。不过我仅用了两天时间，就已然认识了这样一位特立独行的作者，且印象深刻。
　　       《婚纱》采用了现代日本推理小说较为流行的双线结构展开叙述，只不过让我眼前一亮的是黑田研二在叙事过程中极其自信的使用了第一人称这样能很快将读者带入故事情节中的记叙方式。由于《婚纱》讲述的是一对即将举行婚礼的新人由于仪式前的意外被卷入到一系列的谜团之中，而后寻找真相的故事。并行交替式的双线结构分别以故事中的男女主人公为第一视角的叙述方式可谓十分大胆又难以揣测。因为这样的记述难免会引起读者在知道最终真相之后，被作者在叙事过程中刻意隐瞒的事实而感到不快。但在我看来，这种对作者的质疑很快就被他流畅的节奏所替代，最终被快速思考的大脑所抛弃，最终消失得无影无踪了。
　　
　　       由于这种特殊而又奇怪的叙事结构，我在阅读伊始便感到作者以不同视角带给我难以理解的冲击，以至于要不停的对照就同一事件在不同的叙事内容中的表现方式。这在作品的前半部分尤其明显，我好奇于这样的新奇记叙方式所带来的矛盾，当然也更期待作者会在最后给出完美又合理的解答。诸如我们明明知道男主角有完整的名字，但为何祥子总称其为U君？为何祥子与U君之间明显并不存在十分信任的感情基础，却在各自的叙述过程中却避而不谈，宛如U君对祥子的怀疑完全不存在一般？祥子明明已经在婚礼当天的事故现场确认U君的死亡，为何U君又能出现在教堂里，并与其他两名祥子的未婚夫见面？类似这样违背科学常识的矛盾一直贯穿着整个故事，所幸黑田研二是一位擅于叙事的作者，他用其流畅的节奏艺术使读者不停地转换着注意力。即便是读者死死抓住这些矛盾不放，在最后也能得到满意的答复。但是，我认为不要轻易尝试挑战作者的结构所带来的谜团，可以说，若非巧合与超强的架空逻辑能力，在作者揭开真相之前了解他的意图几乎是不可能的。
　　
　　       值得注意的是作者在《婚纱》里所呈现出的两个推理元素，其一是我极其厌倦的“孪生兄弟”，其二就是并不太关乎小说进程的“恶魔馆事件”。我相信在阅读的时候，这些元素的设置会困扰大家很长一段时间。其中“孪生兄弟”这样的人物设定让我感到无比厌烦，因为这样一来你就不得不花更多的时间去思考所有的可能性。
　　       这部在2000年获奖的作品明显承载着“新本格推理小说”更多的使命，黑田研二似乎在推理小说的结构上有更为独特的考量，最终在《婚纱》里得以展示并获得成功。尽管小说的主题是一对悲情男女之间的爱情故事，夹杂在其间的种种神秘事件都导致他们在精神上承受了常人难以接受的痛处。
　　
　　       在《婚纱》中，黑田研二并没有塑造侦探这种角色，甚至连类似的人物也没有。故事情节中所有对于谜团的调查全部围绕着故事中的两个叙述角度人物展开的。在阅读完整部作品之后，我再次陷入了迷茫空虚的混沌之中。结局令人满意和感动，作者在小说的结尾把充满希望的未来赋予了每位读者，这确实是一部值得品味的推理小说，而且我相信这不会花费大家太多的时间。