674| 0
|
天使之刃 |
最新书评 共 2 条
电1861
法律卻無法給予任何制裁,因為他們都只有十三歲!188-18861896
法律卻無法給予任何制裁,因為他們都只有十三歲!188-18861896法律卻無法給予任何制裁,因為他們都只有十三歲!188-18861896
法律卻無法給予任何制裁,因為他們都只有十三歲!188-18861896法律卻無法給予任何制裁,因為他們都只有十三歲!188-18861896
法律卻無法給予任何制裁,因為他們都只有十三歲!188-18861896法律卻無法給予任何制裁,因為他們都只有十三歲!188-18861896
法律卻無法給予任何制裁,因為他們都只有十三歲!188-18861896法律卻無法給予任何制裁,因為他們都只有十三歲!188-18861896
法律卻無法給予任何制裁,因為他們都只有十三歲!188-18861896
详情
雪·法
又一本关于未成年犯罪、关于少年犯如何“更生”的杰作。看完全书,头一次发现不是所有腰封都是虚假广告,至少本书腰封上那句“第51届江户川乱步赏得奖作,评审团无异议一致通过”,我是信了,并且心悦诚服。
在网上随便输入几个关键词,就能找出一堆关于少年犯罪的小说,足可见现行法律关于少年犯罪条例的规定,已到了争议的沸点、不得不加以重视的地步。我国现行《刑法》第17条明文:“已满16周岁的人犯罪,应当负刑事责任。已满14周岁不满16周岁的人,犯故意杀人,故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任,已满14周岁不满18周岁的未成年人犯罪,应当从轻或减轻处罚。”若再加上第49条的补充,18岁以下的少年犯几乎人人有了免死金牌(甚至连案底都不留)。11区还有一条不成文的法条是:“如果被害人只有1人,一般情况下该案犯是不会被判处死刑”(这什么蛋疼规定)。多亏天朝不是11区,否则社会舆论更要吵个没完了吧……
同为少年犯罪题材,东野圭吾的《彷徨之刃》竭力扩大受害者家属的悲嚎:法律,你究竟保护的是哪方?!折原一的《失踪者》对经改造后被判断为“重新做人”的少年A,在若干年后重开杀戮,而对现行法律提出了某种程度的质疑。更有甚者,《肃清之门》和《告白》等的书中,明明白白写出了作者自己的观点:对那些不可能改好的熊孩子,法律不动手便让被害人家属动手!恶·即·斩!
对熊孩子斩之而后快,读者看得爽了,自然也是一本不错的小说。而在《天使之刃》中,作者尽量维护着加害者和受害者之间的天平,提出了一个不容易达成的目标:更生。
当少年动手杀人,应该宽容原谅?还是严刑重罚?各种法律人士、卫道士、社会学家,站在各自的角度上,已经吵到让人生厌的地步。未成年人仍有可塑性,经过充分的改造和再教育,他们仍然可以成为正常人,从而“更生”——关于这点,笔者大致同意。尽管有些少年犯明显钻法律空子,但对于那些真心悔罪的少年A、少女A,不给他们更生的机会就太不公平了。
然而,建立在完全不给被害者家属呼叫渠道基础上的“更生”制度,真的公平吗?少年A、少女A的“更生”如何判断?像个正常人一样上学工作、结婚生子、不再和法庭打交道就算大功告成了?一百个人中九十九个人评价某人是“好人”,剩下的百分之一(被害者家属)就能当作无关紧要的小数据,四舍五入的抹除掉了?
随着《天使之刃》的讲述,各种少年A、少女A不断呈现在读者面前,在法律面前,他们一律洗白、一律更生;而在读者、在各种被害人家属眼中,他们有的已被宽恕,有的则是升级版恶魔,该被打下地狱永不超生。
法律是人定的,必然不完美。世间没有绝对完美的法律,却能在不断修改中得到相对的完美。如今的少年法,将少年A、少女A的“更生”定义为“不再作恶”,也许,再加上一条“真正赎罪”,被害者家属的哭声便能够减弱一分。也许。
大多数人的内心都有柔软的部分,能否以自己的行动真正赎罪、触动诸人心中的柔情,才是社会层面的真正“更生”吧。
详情
更多书评 我要评论 | ||
网站地图|小黑屋|Archiver|DoThinkings 悦书籍,思人生
GMT+8, 2024-11-24 07:19 , Processed in 0.432349 second(s), 41 queries .
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.