设为首页收藏本站

悦读人生

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1032|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

毛毛星球

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2013-3-28 14:13
  • 签到天数: 3 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    跳转到指定楼层
    楼主
      杰克·哈洛威是一个自私的人,为了自己的利益出卖女友、罔顾法纪,结果被吊销了律师执照,赶出了地球。如今,他来到距离地球178光年的扎拉23号星球,又在此遇到了两难的选择:一边是高达1兆的巨额财富和权势滔天的商业巨头;一边则是未知的前途和全心仰赖自己的外星生物。一个物种,乃 至一个星球的命运,就在他一念之差。
      翻开本书,到178光年外的神秘星球,看人类遭遇完全纯真的外星生灵,有人多自私多凶残,就有人多无私多善良。美国最当红科幻小说家约翰·斯卡尔齐带你去认识一群超萌超可爱的外星生灵,感受一场温暖到落泪的宇宙大爱。

    作者简介
      约翰·斯卡尔齐,美国时下最当红的科幻作家、雨果奖得主、美国科幻作家协会主席、《纽约时报》畅销书作者。
      2005年,他以《来自12个星球的敌人》(又名《老人的战争》)一书成名,入围该年度雨果奖最佳长篇小说,并凭借此书获得2006年度约翰W坎贝尔奖最佳新人奖。随后出版的一系列科幻小说,都毫无例外地登上各大畅销书排行榜,更6次入围雨果奖各大奖项。
      2011年,《毛毛星球》甫一出版便成为了美国亚马逊科幻小说畅销榜冠军,得到了《出版人周刊》、《纽约时报》、《图书馆杂志》等众多媒体盛誉。本书以轻松有趣的笔调讲述了人类在外星殖民中的一场与纯真外星生物的遭遇,以最朴实最温暖的感情打动了千万读者。

    最新书评    共 8 条

    你说的    这本书的宣传语上,有一句特别直戳我脆弱小心窝的话:“有人多自私,多凶残,就有人多无私,多善良。”   其实这句话一开始被我成了:人有多自私多凶残,就又多无私多善良。并且自以为是带着这样的心情读完了全文……   这个从短篇发展来的故事,贱贱的男主和超萌的小萌物,无敌流行而又必胜的组合,确实很值得一读。但是更多的,偏偏是让我联想到了印第安族失去领土的历史……   这个故事的梗概其实跳回到世界史,甚至中国史中,都能找到类似的桥段:发现新大陆,发现财富,强权掠夺,确立统治。   这个世界弱肉强食,从来都不会因为人类文明的高度发展而有所收敛。故事中因为毛毛是有智慧的生物体所以被尊重?   当年白种人残杀印第安人时,可有记得一饭之恩?当种族阶级无限被放大,可有给同为人类的黑人甚至黄种人以尊重?   这并非是针对这篇非常出色的小说,只是合上这本书,觉得十分讽刺。      每一个民族轨迹里,如果都像这个故事一般,童话一样的美好有多好?        详情 发表于 2013-8-2 16:54
    好想做    虽然讲的是美国人和印第安土著之间的老梗故事,外带有将人类视点强加给外星生物的毛病,这本书当然还是有不少可爱之处的,比如男主角略带小聪明的二愣子性格,还有对外星毛毛的生动描写,不得不承认人类本位主义还是有些好处的,没有这种居高临下的视线,毛毛们大概也不会显得如此可亲可爱。      科幻作品中如果涉及两个星球的物种相互探索的题目,对外星生物的表现,除了异形系列火人玩转地球等等邪恶派,便是有如E.T.或者天渊的善良派。善良派往往会对两个物种之间的相互探索着墨甚多,注重表现人性光辉,尤其是天渊中两个星球的代表都是小孩子,除了文笔的细腻之外还能体会到一份天然的童真。而E.T.也是一个带有童话色彩的故事。但他们的共同点是外星生物始终保持着一种神秘,而本作却令毛毛有着和人类一样的思维方式,并且极为快速的理解了人类社会的运作原理,最后甚至能够为了自己的权益出庭作证。   唉,这也太扯了……虽然本作是对过往作品(《小毛毛》,1962年雨果奖提名)的一次重写,但是都2011年了还在写这个,好像有点过时了吧?      不过这样的写法倒也能使毛毛别有一份其他作品所不能企及的可爱,他们又独立又依赖,时而和男主人公的狗狗抢夺三文治时而欢快的烹制培根,他们也会唱歌、也有家族情谊,这样也未尝不显得非常可爱。   除了毛毛之外,对于男主人公和他的前女友以及前女友的新男友的关系也写得颇为有趣,虽然最后没能破镜重圆有些可惜,不过男主人公最后都当上了国王,这种小事也就不必计较了FSK      由于设定方面略显薄弱,本作被称之为青少年科幻也不无道理,当然文笔流畅、轻松易读也是他的优点。总而言之,作为科幻小说本作虽然有着这样那样的不足之处,作为一部科幻小品却也是不错的选择。  详情 发表于 2013-8-23 14:50
    婴宁            这是一个简单轻松的故事,节奏感强,叙事明朗干脆,人物性格分明,语言幽默有趣,总而言之,读起来很愉快。至少我的理解里,这本书不会让人有伤心的理由。奇怪的是,读完之后的几天,每一次看到封面上毛茸茸的毛毛,心里都会不由自主地后怕。          深陷爱情的痴男怨女们总会有这样那样的害怕担忧,其中典型的一条就是:          “我达不到你的那些预期和希望 先生(姑娘) 你还会爱我吗?     我成不了你心爱的类型和模样 先生(姑娘) 你还会爱我吗?”          我想,这大概是我后怕的根源。同理,如果星球的原住民毛毛们,或者说毛毛爸爸,不是在最后一刻,在时时传递同步画面的法庭上,出人意料地讲话了,那么,他们的命运会怎么样呢?     尤其是,毛毛们开口讲话的几率是多么微小?     一连串的意外才使得他们终于开口讲话,这个链条上任何一环断裂都有可能给这个星球上的居民带来噩梦般的毁灭。     如果山姆汉密顿没有坠机身亡,而是始终活得好好得呢?如果他不是一位半文盲,出事故的时候并没有带着他的信息板呢?如果坠机的过程中,信息板一同毁灭或者是那只僧帽猴没有想到要把它带出去呢?我们都知道毛毛很聪明,但是,如果他们的生理构造再严苛一点导致他们无法发出人类可辨识的声音呢?又或者,哈洛威是一个不折不扣的混蛋,遇上毛毛之后,他完全把他们当作宠物,甚至当作恼人的野生物,毛毛们会信任他吗?     ......     在这个过程中,出现误差的几率太大。毛毛们能够幸存下来,能够再度安全地生活在自己的家园,实在是太侥幸了。因此,她们格外感恩在这个过程当中,所有帮助过毛毛的地球人。是的,在这个过程中,哈洛威为了毛毛们拼了老命,他的前女友,那位单纯的生物学家伊莎贝尔,以及他前女友的现男友苏利文,还有哈洛威之前工作中的拍档查理伯恩等,他们都为毛毛们的生存权利和对于星球的所属权利做了大量的工作。为此,感激他们!          但是,有一个前提被忽略了:谁给了他们(泛指所有地球人)这样的权利,去决定别的星球生物是否是智慧生命?并由得出的结论宣判他们的命运?     我知道这个质疑有点站不住脚,因为“物竞天择、施舍生存”,大自然里弱肉强食是至理。大约放之整个宇宙也是如此。所以人本位思想是自然而然的事情,我因为这个大惊小怪实在是太矫情了。          然而,如果情形倒转过来呢?     大刘有一篇很短的科幻小说,叫《乡村教师》(有兴趣的可以搜出来读一下),主角是一名任劳任怨的民办乡村教师,他教物理。因为村子实在太穷了,在他屡次劝说某一位学生的父亲让他孩子念书的时候,被揍了。而且他本人身染重病,所以他毫无悬念的死了。故事发展到了这里,跟科幻扯不上半点边。     但是,在遥远的宇宙深处的某一个点正有一位异世界的低级的侦查员在查探这一地区,他的任务就是辨别某一片星区是否存在智慧生命。     有的话,就留着,没有的话,就清除。多么清晰明确残酷的事情。     这位老师的几个学生被挑为研究样本。检查了无数条“他们”认为是筛选智慧生命的选项之后,我们地球人无一符合。多亏了某一个意外的坚持(具体情节记不清了),这位老师的几位学生得以以比较低级的标准进行筛选。     到最后是什么救了这个或许会被毁灭的星球呢?     是牛顿的物理三大定律:     任何物体都保持静止或匀速直线运动的状态,直到受到其它物体的作用力迫使它改变这种状态为止。     物体在受到合外力的作用会产生加速度,加速度的方向和合外力的方向相同,加速度的大小正比于合外力的大小与物体的惯性质量成反比。     两个物体之间的作用力和反作用力,在同一条直线上,大小相等,方向相反。     那位卑微的乡村教师努力教会了他的学生们这三条定律,这些定律使外星生命相信,虽然我们地球目前还是十分蒙昧低级,但并不是无可救药,所以,地球安全了。感谢牛顿先生!感谢这位老师!          可是,这种情形换任何一个知情的地球人都不会无动于衷坦然接受吧?凭什么让他们决定我们的命运?          凭什么?我估计毛毛们也很想问。     可是毛毛们好可爱,他们甚至都没有记仇,而且高高兴兴地接受了地球人对他们的代理:哈洛威先生。那么,哈洛威先生是一个什么样的人呢?     好人吗?我委实不能苟同。我只愿意说:哈洛威先生是一个理性的人。我并不认为他的心里对于规则一类的东西有着丝毫的敬意,也不认为他的内心多么高尚。如果非要赞美他,   我更倾向于认为他做事情讲道理,负责任,理性取舍。对于毛毛们来说,他是个不错的选择。     问题是:毛毛们和她们的家园一直存在,但是哈洛威先生会死。接下来由谁来守护毛毛们呢?          Ps:黑体的两句诗是之前读的,不记得谁写的也不记得哪里看到的,借用一下。多谢啦!  详情 发表于 2013-8-31 23:52
    豆司     《毛毛星球》是一个很轻松愉快的故事,即使对于我这种很久不看科幻的人而言也不会太难懂,当然,这也是因为书中没有很多科技之类方面描写的缘故。      总体上来说,这本书属于老少皆宜那一类型,语言简练易懂,结构紧凑,非常好读而且很治愈。本书后半部分花了不少篇幅在法庭戏上,这虽然有时会营造出一种不明觉厉感,但并不显得乏味。一来书中的用语并不十分高深艰涩,二来则是男主人公贱兮兮语言和作风有了很大的加分(实在是太喜欢这种欠揍的风格了!),这一点甚至掩盖了其人性中自私狡猾的那一面,让他的欺骗、背叛和耍心眼都显得不那么可恶。除此之外,本书的翻译的也堪称是在恶意卖萌了。通常而言,正规出版物的翻译中并不太提倡使用流行语,但是本书中的小小玩笑开得恰到好处又适可而止,例如“嘎嘣脆的人类点心”和“我可以说脏话吗?”“不能。”,会让人会心一笑而并不觉得反感。       然而相比之下,本书最后的部分就很引人思考了。其实我认为这个故事的收场是相当讽刺的:人们在对于毛毛是否智慧生物的问题上产生分歧,为此引经据典唇枪舌战。最后,毛毛开口说了人话,于是法官大人震惊之余锤子一挥,说,我们没有资格在此开采。贪得无厌的人类被赶跑了,留下相对友好的人类“帮助”毛毛们“建设”他们的家园,毛毛们非但没有对家园受到破坏、同伴惨遭杀戮而要求赔偿,甚至还感恩戴德地和人类们做起了朋友。      理查德霍格兰德在他的著作《火星纪念碑》中描述过一种“地球沙文主义”思想,即妄自以地球人的逻辑去揣测所有的外星生命。这种逻辑就很鲜明地体现在了《毛毛星球》的故事中:人们对于外星球资源开采所作的法律条文,实际上意味着把自己制订的游戏规则擅自用在了别处。种种的所作所为虽然表面上好像在申明人类对环境的重视、审慎等等等等,实则却赤裸裸地暴露出对生命毫无尊重的狂妄态度。人们其实并不关心外星生命的存活,也不太关心它们的需求。(故事最后还提及地球与毛毛星球的旅游贸易——不知有没有人考虑过毛毛要人类的货币拿来做什么。买三明治Maybe?)      这种傲慢姿态还体现在书中人类对外星生命的价值观中:有智慧的生命才是值得受到重视和保护的,剩下的比如扎拉速龙、蜥蜴和死掉的水母则注定是当炮灰的命。而说到底,对于“智慧生命”的定义还是由地球人自己说了算——“毛毛”们甚至是在开口说了英语之后才得到了承认。       你们考虑过毛毛/扎拉速龙/蜥蜴的心情吗!!!       有意或无意地,作者都向我们作了这样一种警示。强势的文化总喜欢以一种优越的姿态去审视甚至审判异己,却并不太关心他人是否需要自己的意见。也许毛毛们的确爱吃三明治,说不定也欢迎友好的地球人,但它们没准更希望安安静静不受打扰地生活在丛林里——谁知道呢。而剩下的譬如蜥蜴和食人龙,即使没能进化出一个相对发达的大脑,也没理由就这样被剥夺了安逸生存的权利。从这点上来说,也许还是能在千年前就看透“子非鱼,安知鱼之乐”的中国人比较讲道理一些。       因此,在人类科技文明发展到某个高度之前,还是先抓紧时间自我审视再自求多福吧。虽然把一部如此可爱的科幻作品这样上纲上线是有点无聊,但还是得说,希望不会有那么一天,更高等的外星文明降落地球,然后小怪兽们围成一圈开个听证会,决定要不要让人类灭亡,再把我们的金矿都开采干净。       想想真是十分可怕啊。     详情 发表于 2013-9-17 23:51
    半价面    哈洛维一边说:“你神秘又邪恶的可爱攻势对我无效。”一边又忙不迭地将水果、三明治、火鸡熏肉和培根给毛毛们拱手奉上。被吊销律师执照、又为了一己之私不惜出卖女友、最后被赶出地球,以人类的道德标准而言,哈洛维无疑是个无可救药、自私自利的渣渣,然而面对毛毛们柔软的毛皮和无辜的眼神,再人渣的哈洛维也忍不住一次又一次向毛毛施予援手,最终化身成为毛毛星球的守护神。连哈洛维自己都要吐槽:“蜥蜴进来的时候你可不这样!”由此可见,适当卖萌可以增加生存几率。      《毛毛星球》是1962年雨果奖提名作品《小毛毛》一书的重写版,美国当红科幻作家约翰斯卡尔齐对原本的设定和情节都进行了重新设想和阐述。单纯可爱的萌物、漫不经心的男主角、认真正直的科学家,还有目中无人的企业老板坐镇反派角色,鲜明的人物形象再加上斯卡尔齐特有的轻松幽默的语言风格,几乎要让读者以为这是一部典型的迪斯尼式的故事。但是请不要误会,书中同样也有一切优秀科幻作品都具备的创意元素,异星开垦、宇宙生物、第三类接触……软绵绵的毛毛们除了不由分说地侵占男主角的家之外,也被卷入了阴暗复杂的政治阴谋,他们的命运在曲折的情节当中起起落落。   宇宙和生命是众多科幻作品一直在探讨的主题,将科技之手延展到宇宙当中的人类到底有没有主宰其他生灵的权利?科幻小说所能承载的东西实在太多,在萌物的表象下,斯卡尔齐用他擅长的法庭剧探讨了对善与恶的期盼和思考。无论是读者还是作者都无法简单地评判到底何为善何为恶,也很难说哈洛维对毛毛的帮助到底是出于心底的正义感还是单纯对可爱生物的疼惜。正如在结尾哈洛维对苏利文所说的:“我不是好人,但我是对的人。做这件事,这样就够了。”冠冕堂皇的理由最终有个善意的结果,这对所有人来说都是最好的结局。不过明明做了那么多好事,还说自己“不是好人”,哈洛维这是典型的傲娇啊…………      如果要说有什么缺点的话,也许是因为本书是五十年前作品的重写,部分情节元素都沿用原作,使之没有很丰富的技术描写,单凭声波爆炸泥和人手一块的信息板(其实就是IPAD吧?)无法给读者带来很神奇很科幻的感觉。此外,本书的后半部分基本都是激烈但略显冗长的法庭辩论,这种基于英美判例法系的描写对中国读者来说也许有一定的隔阂。         另外…………毛毛这么可爱的存在光一个封面(不对,两个)怎么够啊!!求更多插图啊,彩页啊,书签啊!有毛茸茸的周边的话那就更好了(<ゝω)☆     详情 发表于 2013-9-28 10:08
    天天     简单的故事,轻松的笔调,约翰斯卡尔齐的《毛毛星球》让一个科幻门外汉也能轻松走进这个成人童话。      人还是“非人”    故事的核心问题有一点——书中那些萌到爆的小毛毛们到底是智慧生物吗,他们算“人”吗?对于这个问题,书中自然有答案,但这不禁令我想到一个问题,即便我们人类,在日常生活中是怎样判定人和“非人”的关系的。这个问题听起来似乎很匪夷所思,但事实是,我们在现实的日常生活中并不是时时刻刻都把人当做“人”看的。譬如,每天在地铁上,我们都可以见到许多乘客,他们有的看报纸,有的看视频,有的视线穿过人群面无表情地望向窗外,有的旁若无人地化妆吃东西。总而言之,如果你细心观察的话,你会发现没有两个陌生人是互相对视的,即使视线在某一瞬间不慎相遇,也会在下一秒及时分开。我曾看过一篇日本心理学家的研究报告,报告指出:我们之所以能毫不羞涩地如此自行其是是因为我们的潜意识里并未把周围的陌生人当人看。在我们下意识里,身边坐着一个陌生人和放着一个空箱子没什么区别。我们这样做的原因是为了避免尴尬和自身可能会有的害羞心理。       由此看来,即使是真正的人,为了满足自己的身心需要,我们也会在必要的时候淡化他人的存在,因此书中大多数人不把可爱的小毛毛当做人似乎也是情有可原的。      然而,不管人类承不承认,小毛毛们足够智慧,用毛毛爸爸的话说他们“没你们懂得多,但并不傻”。毛毛要获得属于他们的权利需要人的帮助,而帮助他们的人却并不是个能称得上高尚的人。               善还是恶       故事的主人公杰克哈洛威是个自私又唯利是图的人,他利用法律的空隙巧妙地与扎拉公司斡旋,捞取巨额利润。起初,他也不承认毛毛是智慧生物,然而与小毛毛的朝夕相处以及后来发生的毛毛屠杀惨案唤起了他的良知。       如果说小毛毛们是虚构的生物,那么哈洛威就是个真实的人。       童话里,我们总喜欢把人分成好人和坏人,似乎人除了性别年龄区分外就只有这种分法,然而现实里的人并不是这么简单的。每个人都是好与坏的综合体,没有字字皆对的圣人,也没有十恶不赦的恶人。曹操断发整军纪,关羽傲慢败麦城,即使睿智如孔子也说过“唯女子与小人难养也”这种片面的话。从古至今,无一例外。       每个人都有同样的潜质成为一个“好人”或“坏人”,一个人的成长方向很大程度上取决于他身处的环境。如果没看过马加爵的日记,你可能只会看到一个丧心病狂的杀人犯而忽略了一个敏感、自卑,又自强的贫困生。每一个杀人犯的背后都有千千万万的普通人,这些“普通人”施加给他的所有负面影响才构成了今天的所谓“社会败类”。       罪人之所以为罪人是因为他给予了世界伤痛,而实际上每一个罪人所背负的过度沉重的伤都是曾经周围人给他的,世间万物有果必有因,是周围的人和环境给予了他恶的种子,他最终才会把恶的果实偿还给世界的。如果每一个人都以宽容诚恳善待他人,没有人的心是黑暗到任何光都进不去的。     详情 发表于 2013-10-16 19:47
    alliso    四星给内容,加一星是给封面上的毛毛的。像猫但又不是猫,猫的眼睛,人的嘴巴,小愤怒小忧伤的表情。一下子就把我吸引了。      这本书拿回家放在沙发上,要看时拿起来,发现封面这只金黄两眼水汪汪的毛毛,脸上被我们家喵星人抓了两道:喵星人看来是先跟毛毛交流过了:像是同类,又不是,很可疑,你到底是谁啊!喂说话啊!抓~!      实际读起来呢,说实话稍稍有那么点幼稚。不过为了解这么可爱但又这么忧伤的一只生物的故事,拿上一杯红茶在午后有阳光的阳台上,这本书倒也是很好的选择了。作者的语言画面感极强,俺这受过迪士尼和皮克斯训练的脑子,随着他的讲述,立马浮现出一幕一幕极为生动的画面,主人公的脸时而是金凯利,时而又变成强尼德普(咦没有人拍电影么这本书?)。飞船么不是特别好想象,但是其他人物,比如为了一己私利而伤害毛毛们的坏蛋们,比如律师和生物学家女朋友,还比如外星语言学家,都被诸如《蓝精灵》啦《101斑点犬》啦《加菲》啦《精灵鼠小弟》啦之类电影里头的好人和坏人形象瞬间补齐,极为鲜活!故事线也跟这类电影极为相似,不过尽管如此,我还是很期待法庭的戏——美国人对人类的贡献之一,美国电影对人类文明的贡献之一,可不就是那些法庭上令人热血沸腾的辩护么!其他戏看起来稍微幼稚了一点点,很好预测,不过法庭这段,还是超出我的想象,极为聪明。亮点无疑是(大剧透啊大剧透)毛毛爸爸的话。有时候,简单的语言更为有力、更贴近真理。      我想说,作者的形象好像主人公啊:有一颗善良的童心的开始秃顶的大叔,会说俏皮话,真的会为自己的猫咪。(说到俏皮话,本书的翻译还挺出彩。)      如果有减分的机会,我愿意减一星给美国人的某种沙文主义,我还没太想好这叫什么沙文主义。好啦,虽说最后的结局(骚瑞啊剧透)是比较令人满意,但是我且要问:最后那个什么什么行政官代表是怎么回事?本来以为人渣都滚出星球嘛,最后还留个殖民主义的尾巴,还假模假式让人家毛毛爸爸选个代表。谁赋予你权力让人家选呢,欺负人家不会使枪炮赶你出去么!而且退一万步讲,最开始鉴定智慧生物的权力,又是谁赋予人的?(额好吧这毛病不是美国人特有的,但是美国人比较厉害啦)大而化之,即便不是智慧生物,动物爸爸都会为自己孩子的不幸无声地恸哭不是吗?      总之再合上书,才懂得封面的金黄毛毛为何是这样的表情。法海你不懂爱。编辑你懂。为这个煞费苦心画这只生灵的插画师喝一句彩,真爱啊。(话说里面封面里金黄色毛毛——嗯很精美的双封面——我是想说,里面的金黄毛毛,质感像化纤毛毛,不像真毛。乃们有没有这种赶脚?)     详情 发表于 2013-10-18 04:48
    Yakee.    这本是美国当下最红的科幻作家约翰·斯卡尔齐2011年5月10日出版的作品,算是很新鲜的引进小说了。出版速度略有些慢,但考虑到萌到泪汪汪的外封、乍看上去毛茸茸的内封,功夫还是做足了的。      斯卡尔齐是写科幻小说出名的,文笔通俗活泼,每部作品都有惊人进步,越来越会讲故事。      《毛毛星球》严格说来算是改写,对经典短篇的致敬。但斯卡尔齐把原来的短篇Little Fuzzy毫不费力扯成了长篇,当然还是加了很多够分量够劲爆的内容的,有鲜明的斯卡尔齐招牌风格。      这首先是个好看的故事。作者很懂得在开头引入悬念,让读者轻松进入故事的背景设定之中。斯卡尔齐的科幻永远能让“圈外人”接受,一些看着科幻小说技术名词就头疼的读者,也能毫无心理障碍地进入斯卡尔齐制造的科幻世界。作者的首部科幻长篇Old Man's War(读客新版译为《来自十二个星球的敌人》),就拉了很多圈外人下水——根本就是打游戏通关的故事模式嘛!这种模式最让人上瘾最好看了!五六年之后,作者的笔法更纯熟了,不该有的废话一句都不说,说出来的都是伏笔。对白看似轻松搞笑,却早已为之后的情节发展铺好了路。      这还是个挺感人的故事。斯卡尔齐是个写萌物的高手。三言两语,一堆可爱到爆的“小毛球”简直就蹦到你的书桌上了!三五个毛毛,各有各的萌点,哪怕一句对白都没有,竟然也在推动着情节!(口水啊口水,想着那些小萌物,就忍不住想有厂家生产周边产品啊!!!)噢,感人和这些小萌物本身的萌度关系不大,感人是因为故事本身还是特别主流、特别积极向上、特别强调正义勇气和爱的。再说得细一点就要剧透了。还是只说它感人吧。      很喜欢这个故事。每一个能让人流泪的故事,都是好故事。这个故事就是这样噢。泪点很多,说出来也是剧透。总之,很长时间没读过这样单纯、美好、萌萌的、又让人难过、又让人最终被感动的好故事了。像童话一样。这是一个读小学的小朋友愿意看的科幻故事,也是一个上班族成年人愿意看的故事。如果你还喜欢童话的话。                       详情 发表于 2013-10-19 07:00

    更多书评 我要评论
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏 分享淘帖

    网站地图|小黑屋|Archiver|DoThinkings 悦书籍,思人生   

    GMT+8, 2024-11-27 23:28 , Processed in 0.427947 second(s), 41 queries .

    Powered by Discuz! X3.3

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表