一路走来一路读 - 书评

小书虫

　　美国是一个历史很短的国家，开拓初期的日子里，又惟求能速速安顿，因而村镇都因陋就简，也就始终少有东方和欧洲的巍峨古迹。可是，逛得多了，觉得症状国也有它特别的韵味。它的开拓者中有着一批来自欧洲的思想者 ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=13623

书评内容会自动聚合在本帖中

emmanu

　　历史让我们知道自己的根，而不是像台湾的好多人没有根的感觉，没有归属感。走过就会留下痕迹，给我们的后代有历史的追忆。
　　
　　没有一个国家能够避免历史上发生的悲剧，但是，假如从事件发生的第一分钟起，就容许持有异见的一方公开表达，也许，这样的悲剧就只书写在那一页历史中，而不必在未来的历史中，让子孙后代一遍遍的重新记录。
　　
　　失望的人群更容易得到新的信息，也更容易被带走

拜仁克

　　       一部优秀的文学作品，语言平实，摒弃了浮华虚伪；文字优美，摒弃了矫揉造作，除了给人以震撼，最重要的是使读者有所思，有所感，终有所悟。就某种程度上来说，作品的风格会让读者在潜意识里铭记一生，就像我们提及鲁迅先生的作品，都会想到“犀利的匕首”，谈到巴老晚年的作品，都会想到“讲真话”，品味老舍的作品，都会想到“原汁原味的老北京”。我想，“一路走来一路读，一路读来一路走”就是本书的风格。
　　        选择林达的《一路走来一路读》也算是趣事，香港中文大学推荐的86本书中，最不熟悉的就是这部作品，说直白点，是根本没听说过。就像选择一条陌生的道路一样，好奇又谨慎！打开本书的第一页，竟然爱不释手，一口气读了一个通宵，读罢此书，长出一口气，心中豁然开朗。合上此书，我的脑海中还不禁长时间浮现出倔强的亚当斯总统、睿智的杰斐逊总统、高尚的罗伯特爱德华李将军和坚毅的布莱肯利奇。
　　       政治并不是想象的那样肮脏，政治家并不是想象的那样可耻。亚当斯和杰斐逊是美利坚合众国的缔造者，是《独立宣言》起草者，是名副其实的国之功臣。他们在一天之内相继去世，而他们去世的那天恰恰是美利坚合众国建国五十周年的国庆日。他们从相互支持、并肩战斗到彼此敌对、互相“攻伐”再到共同为美国的自由之路而奋斗。昭示了“功绩不是资本，权力可以不是私产，政治对手不是死敌，政治家可以仍然是光明磊落的有道德的绅士，政治理念和实践之对错可以公开讨论，政治可以不是肮脏的交易”（《一路走来一路读》上帝安排的通信）的道理。现实主义者亚当斯总统和理想主义者杰斐逊总统的分歧，源于他们对法国大革命的不同理解，究其分歧的实质是精英政治和平民政治的交织。“他们各自的阐述，成为美国民主制度宝贵的思想遗产。直至今日，美国民主制度的历史，仍然是在这两种理论遗产之间，寻求平衡。”（《一路走来一路读》上帝安排的通信）
　　       笔挺的戎装、锃亮的佩剑、雪白的头发与长须、高傲的白马——1865年4月9日，南方军的最高统帅——罗伯特爱德华李将军，作为战败者与北方军最高统帅格兰特将军共同结束了美国历史最惨痛的一页——长达四年的美国南北战争。在那次“体面”的受降仪式上，李将军的尊严和格兰特将军的信用，不禁让人动容。李将军一个人承受了战败的痛苦。他接受北方的正规军事教育，本可以成为国家军队的领袖，但他要忠于他属于南方的家乡，虽然他最先解放了自家的黑奴，他却要为高举“蓄奴”大旗的南方而战！当战争到了不能再打的地步，为了整个国家的利益，他选择了战败投降。投降时，他唯一考虑的是让他的士兵可以自由、体面的以一个美国公民的身份正常生活，而他自己承受着所有的压力，除了他，几乎所有的投降者都得到了赦免，而由于强硬派的坚持，李将军至死也未得到赦免。如果说军人最大的耻辱是战败投降，那么李将军的投降恐怕是最高尚、最有尊严的。因为战争的后期北军已经开始对南方平民大开杀戒，妄图以此瓦解南方军民的战斗意志，却不想此举激起南方军民转入丛林山地与北军周旋的决心。如果真的是那样，恐怕战争绝对不会是仅仅四年！   
　　        美国内战结束的突然、平静、有尊严，因为有一位以道德为准则的李将军。“美国真是幸运，在南北战争临近结束的关键时刻，他们有一个以道德为最高准则的李将军。我们更由衷地感慨，这个国度的人民，竟能以降将李将军为荣。”（《一路走来一路读》将军归葬之地）
　　       所谓“文死谏，武死战”，南方政府的要员——战争部长布莱肯利奇，一个文职官员却成了未尝败绩、战功赫赫的将军，虽说是“光荣的经历”，可多半是南军的窘境打造了他的“传奇”。对于南北战争的态度他与李将军何其相似。他选择的是拼死劝谏南方政府的戴维斯总统投降。屡次劝谏未能成功的他无奈地负责地收拾残局，流亡海外。即使得到林肯总统赦免，他毅然选择了承担战争的责任，选择了精神的救赎，正是因为他的这种选择，我们看到了政治家个人的道德完美。
　　       无论是昆西的政治领袖们，还是阿波马托克斯的国家重新联合，亦或是莱克星顿的将军归葬，这仅仅是《一路走来一路读》的几个小片段。全书还有大量的篇幅，通过对美国乃至欧洲经典的法律案例剖析和经典文化的品读，为我们深刻地呈现出美利坚合众国制衡的政治制度和西方城镇文化的点点滴滴……
　　       一路走来一路读！一路读来一路走！
　　

螃蟹螃

　　最近要是有人问我你在读什么书
　　我就说是一路走来一路读。他们说是讲什么的
　　我都回说是 美国的历史
　　所有人都哈哈哈哈美国哪有历史啊
　　这本书我看了一周多，四五个人问，还在一个群里提过
　　整个群的人都在笑我
　　他们都对我说美国哪有历史啊哈哈哈哈哈 就好像发现了一个好玩的笑话
　　我之前听到别人讲说 美国怎样怎样怎样怎样
　　书里也在吐槽，美国的历史，记性好的小孩子从五月花号开始讲，估计几个小时都能讲完 还会有很精彩的细节
　　这本书是说美国是一个没有历史的国家但他有历史感
　　整本书都在讲这个
　　属于游记散文，一部分肯定会有作者的观点，大部分都是作者自己的感受，能看到作者为了做到客观在很多地方都在尽量陈述事实
　　依然看到不准确的地方 还是我了解的 关于乙醚作为麻醉剂使用的历史 （小时候有段时间对这段特别感兴趣 前前后后的查了好久直到搞清楚了才罢休 ）
　　美国人的信仰在书里写得很不错 尤其是对伊斯兰的尊重 讲到一个学校出于学术交流的目的要求基督教的学生去学习古兰经引起了当地基督协会的愤怒 进而大家各种讨论 最终达成了对信仰需要了解和尊重的共识
　　尊重和平等的观点 贯穿了整本书 也知道一本书如果没有读过不要妄下结论 还有不要背谈
　　并且真是走了狗屎运 最近在做一个作业 看完这本书对美国的新闻重新制度有所了解 加深了思考 结果那个作业的内容正好是关于美国新闻传播理念的  本来是一个也许看了答案都不会太懂的作业 现在做起来都很轻松
　　总之这本书就是很好啦 不过我很喜欢不代表其他人也会喜欢 娘娘你肯定不会喜欢的哈哈哈
　　我最喜欢里面的一个故事 是说一个女孩子去上大学是一个船上大学 在船上就讲课 学习文化和历史地理 大船在海上漂啊漂啊 漂到哪里就下船去学习当地的文化
　　很棒啊！！我也想去读在船上的大学
　　不过那个故事是在讲 女孩子贷款上了船上的大学 去了很多地方很开心结果毕业了好几年上大学花的钱都还没还完
　　这是一个悲伤的故事……

醋溜白

　　跌跌撞撞的看完这本书，谢谢你，林达，让平日不怎么爱看书的我也发现了书籍的魅力。
　　可以看出美国这个历史并不长的国家厚重的历史感。每一次影响较大的事件都可以在以后国家的进程中看到影子。
　　文中，看到了美国人民对自由、民主的追求，虽然期间付出了不少代价，但依然可以清晰的看到每一分争取和努力为后人留下的成果。
　　对我们这个有漫长悠久历史的古国而言，是不是可以有所启示？不同利益和价值观的群体之间的诉求是需要平衡的，有矛盾并不可怕，需要的是不断的调整，不断地改进，让更多的人看到进步的希望，改变的希望。让更多的人感受到通过勤奋的工作和不懈努力是可以改变自己的命运的。

海nee

　　其实每个故事都带给我感动，作者的见解很独特，可见对各方面对有非常深入的了解！
　　读完书中的每个故事后都会令我想到一些问题，如今中国的一些问题。对比时如此强烈！
　　但是最近又看了龙应台的《人在欧洲》感觉她写的美国和林达写的总有些出入，对美国又不是很熟悉的我，感到……迷茫

桃乐

　　用来了解美国文化的入门级书。合适的公车和休闲读物，每章很短，道理浅显。
　　
　　值得一提的是喜欢看律政类美剧的童鞋对书中所有的关于美国司法的案例都会有似曾相识的感觉。因为书中的案例都或多或少都被电视剧改编或引用过。对于不了解美国司法程序的童鞋是个很好的入门。
　　
　　整体来说作者用着一种非常积极的语调，看完之后对美利坚生出很多好感，但仔细想想，作者引用的事例和自己阐述的观点都说不上客观。尤其是在关于宗教自由和民主自由中极右政治的论述，言语之间对美国民主过于偏袒，一味的称赞。
　　
　　对作者笔下的美国南方小镇的生活不算了解，印象还停留在各种木屋，南方口音，redneck和炸鸡。。。
　　
　　
　　
　　

秋天

　　      总的说来，林达的书可读性是很强的。  这本书有好几个层次，从一路走为明线， 林达眼中的美国政治为暗线。   从一个个的点入手，给我们展示了美国民主和政治。  可以看得出来，林达极为推崇这些。
　　
　　   作者很用心，给我们介绍的这些点都很有可读性，我相信哪怕是作者也查阅了相当大量的历史资料。  《文化苦旅》的模式有点类似，但是不如一路走来一路读想表达的东西更多，更有深度。
　　
　　   不足的地方， 有自己的观点和态度倒是没问题， 可是有点太毫无保留了。 信仰真的会对一个社会种群造成如此大的差异吗？
　　
　　    喜欢的地方：这种介绍的模式， 比简单的游记让人可读性更强，希望更多的看到这种书。  也许是美国文化和历史的不熟悉，让我们看来很新奇， 如果写中国， 是谁的书写的最好呢？

Lionel

　　    《一路走来一路读》是本好书，这种感觉在读的过程中越来越强烈。林达像一个智者，他一点也不急于从一开始就吸引你的注意力，只是按自己的节奏从容地讲着自己的经历和感悟。而我想写下点什么的冲动，在看到下面这张照片的故事时就已经一发不可收拾了。
　　     照片中间，站在最高领奖台上的人是汤米*史密斯，1968年墨西哥奥运会200米短跑冠军，人类历史上第一个把200米纪录打入20秒大关的人。但是他最让人印象深刻的，并不是他风一般的速度，而是照片中的这一幕。在当时的历史背景中，马丁*路德*金的黑人维权运动正在进行，而马丁也刚刚被人暗杀，黑人的维权运动正在艰苦中前行。在这个时候，选择这样一种姿态，汤米的历史使命感和追求自由的思想在这一刻表达无疑。
　　     历史已经翻开它新的一页，我的感动并不是缘于汤米的勇敢，历史的沉重，而是觉得，美国走到今天民主、平等的社会，并不是一步完成的，中间有很多反复。它自由、开放的特性，决定了他们的思想必定是强烈冲击的，有正面，有反面，甚至有时候都分不清正面或反面。像前面看到的“猴子审判”事件，历史以固定的形式存在，后人会给历史事件中的人定义正面和反面，但是我觉得即使是反面的人，只要他不是为了自己的利益，都是值得尊敬和感佩的，而历史和人性也必将会还一个公道。
　　      一路走来一路读决不止是这些，而我也只不过刚刚读了一半，我期待它后面会带给我更多的感动，更多的思考。
　　

rourou

　　林达二君的书越读越失望。
　　
　　我越发觉得他们的 字里行间透着对新大陆的全心膜拜，星条旗所有的东西都是好的感人的，对新大陆的各种争议现象问题总无比耐心与宽容，相信终能得到公正乐观解决。读他们的文字，总是会让读者心下暗暗比较旧大陆种种。 其实当林达对旧大陆弊端已有所指的时候，当他们不断吹捧新大陆的妥协早就今日的辉煌与伟大时， 他们也走到了另一个极端 -- 看似客观中立，实则比共和党死忠分子还热爱星条旗。 林达自诩“美国通”，真是太不谦虚了。他们以为能与旧大陆彻底割裂，实则还是摆脱不了古大陆的牵扯与影响。
　　
　　此书和《带一本书去巴黎》远远不能相比。