11/22/63 - 书评

小小看客

　　11/22/63 is a novel by Stephen King about a time traveler who attempts to prevent the assassination of John F. Kennedy which occurred on November 22, 1963 (the date of the novel's title). The nove ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=7516

书评内容会自动聚合在本帖中

离上帝

　　为什么80岁的sadie见到jake报出名字的时候会疑惑？按理说不是已经reset了吗？
　　老金有意避开了带sadie如果回2011年怎么面对80岁的sadie的问题。
　　不过看到deke说可惜我们没有生长在80年代的时候，我就已经猜出来geroge一定会想带sadie回2011年做手术了。xixi~
　　最后总结：看的好辛苦，原以为一周能解决，没想到看了快两周。
　　封底的报纸ps的不错，呵呵~
　　
　　

wonder

　　可能是最近记忆力不好, 看过才几个月就已经对这本书的情节和人物没太多映像了. 这不是一个单纯的穿越的故事, 如果一定要找神似的作品, 我大概能想到两个: 电影"蝴蝶效应"和游戏"Bioshock Infinite". 这更多是一个关于个人选择的故事: 时间穿梭, 平行宇宙. 故事本身没有太多新意, 但是作者是讲故事的一流高手, 所以这至少是一个引人入胜的故事. 读的时候觉得挺好, 但是剧情和人物都没有太多惊艳记忆点. 我现在唯一映像深刻的是结局出人意料而又情理之中, 令人唏嘘.
　　
　　跟史蒂芬金大部分科幻作品一样, 文字功力高超, 但有意无意地避开科幻"硬"的部分, 而着重描写了60年代的美国.
　　
　　总的来说延续了史蒂芬金一贯的高质量, 绝对值得一读, 但是略少惊喜.

妲己fo

　　（一贯的标题无能，请无视）
　　
　　（含剧透，没看书的不要往下看了）
　　
　　
　　简单说这就是一个大话西游式的故事。男主[划掉]至尊宝[划掉]Jake穿越回半个世纪前为了阻止[划掉]白晶晶[划掉]肯尼迪总统遇刺，却邂逅了他的真爱[划掉]紫霞仙子[划掉]Sadie。
　　
　　其实金叔的很多书是那种看的时候会因为想知道下文剧情如何被牵着忍不住往下看，但是看完觉得没太大意思。这本不是诶，看完觉得超美的><
　　
　　Jake穿越回五十年代、经营了五年假身份、赚钱、花钱、杀人、阻止了刺杀、被打成半残、爱人先毁容后便当……经过所有这些事情之后，他才明白他穿越这么多年回去并不是为了阻止刺杀，而是为了遇见他的紫霞（够了）
　　
　　但是那些事情并不是浪费的。
　　
　　我超喜欢Sadie特彪悍地抢了车之后Jake想天啊我居然还能更爱她，Sadie做的每一件事、他们共同经历的每一件事都让Jake更爱她，它们都不是浪费的。Jake在穿越旅程中遇到的每件事也都影响了他的心境和判断。
　　
　　仙女一样美好的女主算是金叔的标配，但是整个故事这么浪漫让我略意外啊>/////<看到最后眼泪哗哗的>//////<

文化公

　　如果你想看主人公回到过去利用现代知识建立自己的帝国，赢得无数美女（美男），改变历史进程，那这本书不适合你。本书是时间旅行科幻小说，对上世纪50年代末、60年代初的美国社会以及肯尼迪遇刺事件有非常详细的描写，这也是本书一大看点，这里就不多说了。当然小说中也少不了超越时间的爱情，不过说实话这条副线给人印象不深，只能说是一般而已。
　　
　　这里说说小说中印象深刻的几个小地方：
　　1. 时间旅行的机制设定独特：每次回到过去都是一次重置，每次都回到同一时间地点，返回后离出发只过2分钟。这个设定也在推动情节发展过程中起了很大作用。
　　2. 有了详细的设定就会保持情节自洽的需要，这是对作者的一大考验。偷懒的作者要么不做设定，一带而过，要么对情节自洽视而不见。但斯蒂芬金没有令我失望，在小说结尾对时间旅行的机制做出了一定的解释，这个解释并不完美，但至少能给读者一个交代，堵上了一些可能的漏洞。（比如最简单的一个就是如果每次回到过去都是重置，那为什么从过去拿到现在的东西不会消失。那位店主只是拿牛肉，不过稍微想一下就知道如果你想发财可以拿其他东西，这个机制就成了聚宝盆）
　　3. 既然是时间旅行，那就要有来有回，返回过去再回到现代才会引发时间旅行故事最有意思的问题：在过去的行为是否能改变现在。主人公第二次时间旅行后通过电话联系当年的当事人那段很有感情冲击力，这也是时间旅行小说最有魅力的地方，不过有点遗憾的是本书中这样的地方不多。另外返回现在也让主人公直面一个严肃的问题：回到过去的时间旅行者是否有权改变历史，改变历史的人要承担什么样的责任。
　　4. 小说结尾很完美，该解决的问题都解决了，该回答的问题都回答了。在小说描述了遇刺事件后我有好几次都以为作者会在某个地方结束，剩下的让读者去想象，不过金没有选择这么做，而是一直写到了最后的最后。
　　

Sery

　　I got so exciting, so stimulated to discover that Stephen King had composed such an amazing novel---11/22/63,best ever (though I haven’t even completed reading yet, but I can tell you). It roared up to the bestseller no.1 shortly after it came out which can best demonstrate how expected the novel was.
　　
　　Ever since I got back from abroad, reading progress was close to zero for me, who however couldn’t spend a day easily without reading before. What had happened for my absent habit of reading back in China? Well, first it was, as you may know, that China had more fun. Second,I was occupied by stuff like visiting friends, travelling, hunting jobs and exploring in taobao.com (cannot help). Third, which was also the main reason. I was roadblocked by some books like What the Dog Saw, The King of Torts. These were actually good books but they were just beyond my appetite of reading. Thus without new great (which can meet my appetite) books came out, I suspended my reading progress accordingly.
　　
　　So once again, King changed nearly everything . The appetite for reading was returned one more time just because of 11/22/63----a godsend.
　　
　　On November 22, 1963, three shots rang out in Dallas, President Kennedy died, and the world changed. What if you could change it back? Stephen King’s heart-stoppingly dramatic new novel is about a man who travels back in time to prevent the JFK assassination—a thousand page tour de force. Isn’t it attractive?
　　
　　Okay, so much for this review and thank you for reading it. Also many thanks to King for his great works.