怪屋

[复制链接]

粉晶乖乖

TA的每日心情

	开心 2013-4-11 21:45

签到天数: 2 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

电梯直达

楼主

发表于 2013-6-2 18:47:24 | 只看该作者 |只看大图回帖奖励

|倒序浏览 |阅读模式标记书签

　　写《怪屋》纯粹是为了消遣，我有理由相信，这是我写得最好的一本书。
　　——阿加莎·阿里斯蒂
　　利奥尼兹家族似乎是亲密而幸福的一家人——但一家之主亚里斯提德斯·利奥尼兹被谋杀之后，活着的人们之间的关系正如他们继承的那个田间小屋一样摇摇欲坠。
　　利奥尼兹被谋杀之后，房屋中幽闭恐怖的氛围更加深了家人彼此间的怀疑……直到一家人相亲相爱的表象被悲伤、痛苦以及更加致命的情绪消耗得荡然无存……

作者简介
　　阿加莎·克里斯蒂被誉为举世公认的侦探推理小说女王。她的著作英文版销售量逾10亿册，而且还被译成百余种文字，销售量亦逾10亿册。她一生创作了80部侦探小说和短篇故事集，19部剧本，以及6部以玛丽·维斯特麦考特的笔名出版的小说。著作数量之丰仅次于莎士比亚。
　　阿加莎·克里斯蒂的第一部小说《斯泰尔斯庄园奇案》写于第一次世界大战末，战时她担任志愿救护队员。在这部小说中她塑造了一个可爱的小个子比利时侦探赫尔克里·波格，成为继福尔摩斯之后侦探小说中最受读者欢迎的侦探形象。1926年，阿加莎·克里斯蒂写出了自己的成名作《罗杰疑案》（又译作《罗杰·艾克罗伊德谋杀案》）。1952年她最著名的剧本《捕鼠器》被搬上舞台，此后连续上演，时间之长久，创下了世界戏剧史上空前的纪录。
　　1971年，阿加莎·克里斯蒂得英国女王册封的女爵士封号。1975年，英格丽·褒曼凭借根据阿加莎同名小说《东方快车谋杀案》改编的影片获得了第三座奥斯卡奖杯。阿加莎数以亿计的仰慕者中不乏显赫的人物，其中包括女王伊丽莎白二世和法国总统戴高乐。
　　1976年，她以85岁高龄永别了热爱她的人们。

阿加莎·克里斯蒂, 推理, 英国, 小说, 侦探推理, AgathaChristie, 侦探, 侦探小说

最新书评共 15 条

木木　　这里住着一个扭曲的家族。三代人都很冷酷，只是冷酷的方面不同。　　看到中途就猜测谁是凶手。有几个地方简直显而易见。但最后还是被作者牵着鼻子走。离真相只差了一部。　　到最后揭露凶手的时候，感到内心无比阴冷，不敢睡觉。这里的人，这里的感情，都跟这座房子一样，怪异而冰冷。详情发表于 2013-9-28 14:34

◥┱鹏　　要承认大师就是大师，今天看了《怪屋》，阿加莎自己认为最好的作品。　　于是又再次进入了阿加莎克里斯蒂营造的特有的扑朔迷离，罪恶弥漫的氛围。　　在错综复杂的扭曲人性和杀人动机里盘旋。　　当书的最后几页谜底揭开的刹那。　　当打开了诡异女孩的黑色日记本，上面赫然写道　　“今天我杀了爷爷” 　　浑身的汗毛孔都不禁立起来的感觉。　　那种对推理的享受达到了极点。　　是啊，唯有阿加莎克里斯蒂能带给人这种享受。　　这种感觉永远让我欲罢不能。　　　　这本《怪屋》的确是我认为和《帷幕》一样经典的心理学谋杀。　　有时残忍的想法只是来自那微小的心灵阴影　　正像克里斯蒂赋予波罗的经典台词　　“谋杀是一种习惯” 详情发表于 2013-10-1 23:32

蘑菇　　阿加莎·克里斯蒂之《怪屋》中利奥尼兹一家的共同点是冷漠。随着情节的发展我们可以看到，冷漠只是面具而已，家人之间的爱恨情仇如旋花交缠纠结。这起发生在世外怪屋的案件，曝光了这个家庭隐藏至深的忧患，理顺了说不清的感情。　　　　　　　　人性中是一定有偏见的。利奥尼兹们彼此间怀疑着，心中各有自以为的凶手，却一致把矛头指向遗产继承人和与其暧昧的家庭教师。私下里却为道德、真相不知所措，拼命加之以罪，然后逃离这块无忧却不自由的山庄。甚至连侦查人员，在作出高明的心理分析后，也因感情上的侥幸而在感情上放过了凶手。　　　　　　　　阿加莎竟说这是她最满意的一部作品，笔者倒觉得这是她最带着偏见下笔的作品。从凶手的怪诞出场开始，就晕染出其一言一行都在心底嘶喊着“是我是我是我！！！”的潜台词。开始笔者自以为这是凭着对阿加莎风格的了解而自然产生的无理由的结论，后来笔者越发清楚地认识到——阿加莎，你犯规了。　　　　　　　　在所阅过的阿加莎作品中，还未有过看到一半时就笃信凶手必是那人的肯定猜测，即使猜对，那绝对是无意识的第六感，无异于“点兵点将，点到谁就是谁”。《怪屋》不然，笔者用“最”的程度的肯定下结论，凶手就是Ta，正如书中所说的“我从未碰到过一个不自负的杀人犯……十有八九，正是他们的自负导致他们的毁灭。他们可能害怕被擒，但他们会忍不住想要炫耀或者吹嘘，他们通常觉得自己聪明如此，不会被警察逮住。……还有一点，杀人凶手喜欢交谈。……杀了人之后，你会觉得非常孤独。你很想找人说——而你却不能说。越是不能说，就越是想说。于是——就算你不能说你是怎么做的，你至少可以说说谋杀案本身——讨论讨论，提出见解——回忆一下。”有了这一段，不能不说阿加莎带着托出凶手的偏见将凶手昭然于天下。笔者侥幸希望阿加莎又在掩人耳目地将答案放在倒数第二章，这是对偶像的崇拜的偏见，是“偏执的爱”。　　　　　　　　在常规意识中，偏见是个缺点，笔者挺喜欢因偏见而心生的“偏执的爱”的。　　详情发表于 2013-10-9 10:02

邪猫读　　这本书还可以，障眼法用的很好。　　　　问一下，结尾之处，主人公说在约瑟芬说完话后，听到传来一声叹息，他闻声望去，看到伊迪丝姨妈站在楼梯口，但又觉得那个声音不是她发出的，而是约瑟芬背后的门里面发出的，于是他冲过去推开门，却什么人都没看到。　　　　这个剧情没有解释，不知道大家是否推测出是谁发出的叹息啊？详情发表于 2013-10-16 23:13

剑雪浮　　虽然这么些年来，一再输多赢少地与阿婆斗智斗勇，但这回依然甘拜下风。好久没有这种臣服的感觉了耶...... 　　　　可是怎么就没人和我一样，怀疑凶手就是“我”呢？根据阿婆一贯的欲望罪壑穿插甜蜜爱情剧的三明治作派，以及永远八面生风的凶手心理状态，状如扑克牌中红桃Q一般平面的符号氏人物索非亚，显然只是虚晃一枪。而假如索非亚获得巨额遗产，间接受惠的只能是“我”吧。　　　　不过如此一来，阿婆就得重复自己，那可不是侦探女皇干的事。因此等看到书的后半部，始终处于高度警备状态的我三番五次地从怀疑名单里撇除掉“我”和索非亚（阿婆你就不要再拿索非亚当幌子了）。　　　　唯一的真相或许永远也不及错综的推理教人着迷，恰似谜底始终也不会有谜面的诡异难辨而令人深陷其间。人类天生的好奇心注定要对探奇故事欲罢不能，就像读完那许多千回百转的文字，你才恍然大悟，原来那不过是一场又一场心理学理论的实践验证。详情发表于 2013-11-12 08:51

Joseph 　　当初光看这个名字就很喜欢了，谁叫我对这种家族谋杀没法免疫呢，人文的封面又做得那么精致，前天小林子带来了怪屋，今天早上在145车上看了一半，回家在地铁8号线上看了剩下的一半，怎么说呢，我不知道为什么这次我对家族11个人的人名记得那么清楚，为什么看书速度那么快，而对于同样家族案件的葬礼之后的人名头痛不已，用了三次反复看那段文字，才记住人名，阿婆说这是她完全作为消遣而不是作为谋生而写的小说，是她个人最喜欢的小说，说实话，我也很喜欢这样的叙事手法，喜欢这样的情侣，但是还是比不上褐衣男子在我心里的地位，那个年轻的继母和家庭老师一看就知道不会是凶手，只是我还是没有想到约瑟芬是凶手，完全是个孩子，而且从她之后的日记中看出，她的杀人动机竟然如此简单，或许这家人的冷酷无情造成了她这样古怪残忍的性格，而在布局和自己下毒方面，可以说是心思细密，不得不说这是家庭的巨大悲剧详情发表于 2013-11-27 11:00

小满少　　　　　　关于这本＜怪屋＞作者写道：　　　　　　写《怪屋》纯粹是为了消遣，我有理由相信，这是我写得最好的一本书。　　　　　　这意味着什么呢，写得最好？最想写的才是真的水平。或是太随意？抛弃了推理小说的规则可能成个四不像。在看这本书之前，我没办法做出猜测。对于一个写了几十本同一类型小说的人（大多在密闭环境内），如果将书中人物按可疑程度一一排序作为A，B，C...H，I，K的话，那么每个人其实都成为凶手多次，我们根本无法从这个角度进行判断。最可能的人、最不可能的人或者有可能又不太可能的人都当过凶手，从概率上来看，他们出现的机会都差不多，所以我也无法对这本书有什么特别的期待。　　　　　　　　在这个故事中，我甚至一度怀疑老利奥尼兹是自杀的。在阿婆的戏弄下，我承认我已经有些神经质了，事实证明，我怀疑一切的想法有些过度了。但看到这本书的结局，我还得承认我最终还是被戏弄了。由于书中一再提到凶手可能的特征，即急于表现愿意说话，但我还是没有想到是他（她），直到最后。　　　　　　虽然我认为这样的安排不甚合理，但这就是个游戏，阿婆并没有犯规，愚蠢的是我自己，仅此而已。　　　　　　写推理小说的书评是很困难的，我尽量不去将内容泄露出来，这样导致我也说不出什么有用的东西来，没办法。你看看推理小说的目录，再看看＜三国演义＞的目录，就知道区别在哪了。　　　　　　　　关于本文的题目，我想很多人都知道，那就是眼睫毛。详情发表于 2013-11-27 18:27

Maius 　　第二遍我愣是没看完，贝贝已经给我选好了下一部，第2遍看了中途就放弃了。阿婆说这是她写得最好的一部作品，确实如此，文字很细腻，情节一波三折，看到布伦达被抓起来还有30多页，我想这并非最后的结局。　　关于约瑟芬杀人的情节，实在令人惊悚，一个魔鬼一样的小孩子。阿婆一直强调遗传在一个人本性里起到的重要作用，人的命运在他一出生就已经安排好，后天生活的影响和教育也许会使人更接近自己的命运。　　第一遍阅读还会猜测凶手所指，第二遍我想还是作为一个纯粹的读者安静地享受阿婆迷人的文字给我们带来的阅读的乐趣。　　有时候会想，幸好这世上有这些天才存在，才会使得我们这些庸人生活有些乐趣。详情发表于 2013-12-26 02:46

为清欢　　小时候看过无数遍由上译厂配音的翻拍自阿加莎.克莉斯蒂小说的电影，经典的配音加上离奇的推理,精彩绝伦。之后又看了bbc拍的探案电视剧集。熟悉到一定程度，蛮迷那个比利时的小个侦探波罗的。可她的书里并不是只有波罗。　　　　阿加莎.克莉斯蒂写推理小说关注的是人性，由凶杀引发出各种人的反应来折射人性。她借书中人说过：人性到哪儿都一样。基于此点再看她的书，有时会忘记找凶手，反而很享受看书中各色人等的个性心理言谈举止奇怪反应。《怪屋》是作者自认写得好的书之一，并且承认“写此书纯为自娱”。这本书就充分地利用了一件谋杀案，写尽了一个家族里性格各异的家庭成员----老实愚蠢的大儿子，冷若冰霜的小儿子，戏剧化的妈妈（二儿媳），冷静自苦的大嫂，古灵精怪的孩子，虚荣慵懒的第二任太太......人物刻画得淋漓尽至，缤纷多彩。　　最后还奉献了一个情理中意料外的结局。线索提示地也恰到好处，尽显英式风味----凶手总是太自以为是，狂妄自信而且爱表现。　　　　可是面对如此的凶手，我的理解是作者在书里的另一句话:“人常常会杀害的是他们所爱的人.......只有你所爱的那些人才能真正让你感到生命的难以忍受。” 　　　　　　详情发表于 2014-1-14 09:47

Flora 　　可怜的小孩，没有人关心她，于是她选择了杀人来引起大家的注意。　　印象里，亦舒阿姨有本小说里也写了这么一个孩子，美国有部心理恐怖片最后的凶手也是个小孩儿，韩国的恐怖片就更不用说了。　　真可怕，发现其实每个孩子的心里同时都住着天使和恶魔。而且后一种往往被很多人忽略掉。　　　　不太愿意看阿加莎的东西，结局总是让人惊悚。今天开会，看旁边的同事有一本，于是看完。没啥新意。不如福尔摩斯和柯南好看。　　详情发表于 2014-2-10 11:19

更多书评我要评论