969| 0
|
世有桃花 |
最新书评 共 6 条
冬眠喵
在图书馆的还书架上看见了这本书,当时印象深刻的是这本书封面只有几只桃花,连书名都不见。好奇之下翻开了书,瞅了两眼,写的挺诗情画意。大概是恰逢春天,又牵涉到我喜欢的桃花,一时冲动就带回来了。
回来之后翻了没几页,觉得好像大概这应该会是我以前会很喜欢的文字风格,现在来看始终隐隐觉得矫情的过了头。
我现在还是个矫情的女子(这句话本身就矫情不是?)。但是好像随着年龄的增长,为赋新词强说愁的矫情劲好像有所减弱,没有以前那样的矫情了。所以看着这本世有桃花免不了感叹一下自己过了强说愁的年纪,这种感觉还真诡异的不好啊。
翻了翻豆瓣的评论,各种揭露作者抄袭的评论一下子浇灭了我对这本书的热情。立马弃书吧,又觉得对不起自己辛苦把它从图书馆背回来,继续看吧,不自觉的会联想这段又是抄袭了哪位。
种种原因导致的结果是走不进作者营造的氛围。
顺便一提,这本书的排版设计挺不错,与这本书的内容定位匹配,简洁美。
详情
拾笙||
先必须承认,我在读这本书前并未度过安意如其他作品,至于抄袭一说,我也没怎么深究过。
但是个人认为,这本书,即使不论抄袭,也确实没有收藏的价值。
买这本书是因为想来喜欢桃花,又见这一本以“桃花”为名,论“桃花”这一意象,就买了回来,现在想来真是后悔。
一千个人心里有一千个哈姆雷特,有些人就喜欢安意如的文字,恕我眼拙,实在不觉得有什么令人喜欢的地方。
她的文字不能算不优美,但是总觉得有意义但是没有内涵(只能说那个度她没达到)。
还有大段大段的叙述和引用(况且有些故事对文章本身的优劣并没有实质性影响,也对诗词的理解没有帮助,甚至加入之后反而使文章读起来不顺),占去了文章太多篇幅,让人实在看着不舒服,而且抒情过滥,却少有对诗词本身的评论。
但最重要也是让我看得最不舒服的一点:诗词鉴赏是带有一个人主观感情的事,这是无可否认的,但安意如的文字,带着太多她个人的主观感受,让人觉得缺少一种评论和鉴赏应有的严谨态度。
我买这书只为爱那一树桃之夭夭,看完以后却怨念至喷出一篇短评,只当认栽,从此对安意如这个名字敬而远之就好。
详情
更多书评 我要评论 | ||
网站地图|小黑屋|Archiver|DoThinkings 悦书籍,思人生
GMT+8, 2024-11-16 20:29 , Processed in 0.430928 second(s), 42 queries .
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.