东晋门阀政治 - 书评

连接你我他

　　本书讲述的是从公元4世纪初年至5世纪初年的百余年间，江左几家侨姓门阀士族与司马氏皇权结合而运转的政治历史。虽不是全面的东晋政治史，但从东晋门阀士族的兴替和门阀政治的发展以至消亡，偏重于政治史方面的研 ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=13317

书评内容会自动聚合在本帖中

镜Oops

　　http://www.douban.com/photos/photo/1930311473/large
　　
　　上面是东晋地图。
　　
　　郗鉴走了四步好棋。
　　
　　1，反对王敦入侵。作为流民帅，南下的第一步反对王敦入侵，抱住皇室大腿，使得和刘遐、郭默、苏峻等人区分开来。后面逃过大清洗的根基。
　　
　　2，及时易帜，选择王导为盟友。王敦一叛，王导是默许态度，而郗鉴作为新南下的流民帅，站在了司马氏一边，在周氏追封问题上与王导有绝对分歧。但形势在王敦二叛的时候改变，到成帝时，庾亮和王导已经可以分庭抗礼。王导需要军事力量对抗日益势大的庾式，郗鉴作为有军事实力而无政治实力的将领需要王导，两方一拍即合，两世联姻。
　　
　　3，会表忠心。苏峻叛乱，上令“各方镇起则斩首”。郗鉴在最后王敦逼近健康情势将不可收拾之际，斩白马表忠心再发兵救援。苏峻之乱后，东晋朝廷又依样画葫芦寻衅剥郭默兵权并召之入朝，郭默身死。郭默身处江州要地，自身谋事不密，又有庾亮陶侃觊觎也是原因。郗鉴行事谨慎从不落人口实，使得郗式家族得以世代经营京口，是南下流民帅结局最好的一个。
　　
　　4，经营京口，控制东道粮运。
　　
　　庾亮
　　
　　这是个比起琅琊王陈郡谢九锡温不太出名的人，一生的政治主张也就是取王氏而代之，比较无趣。
　　
　　元帝用刘隗、刁协掣肘琅琊王氏，王敦一叛，用的是清君侧的旗。明帝继位，庾亮见王敦，两人言谈甚欢，王敦甚至“改席于前，赞亮之贤”。
　　明帝继位，顾命大臣卞壶（神奇的名字）实际上是刘隗、刁协的传承者。卞壶屡屡弹劾王导失仪，似乎偏向庾亮。但是门阀问题，“推贵游子弟”，庾亮果断和王导联手驳回上书。
　　
　　庾亮的败笔酿成大祸，但下面的应对确实神来之笔。庾亮自请外镇居芜湖，以上游之势威逼健康。此时健康上有荆、江的顺流之师，还有近在肘腋的豫州威胁（郗鉴的京口趁势而起，成为重中之重）。庾亮比之王敦桓温的局限性就在此，他不急于发展军事优势控制健康，而是寻求更和平的政治优势。于是和王导的江州之争就此开始。
　　
　　庾亮出镇，温娇死，江州为陶侃所得。五年后，陶侃死（只要你活得后久…），庾亮得到荆、江、豫诸州，军事上连成一片。
　　
　　王导の反击：借石虎入侵之机调换将领，取得豫州江州部分控制权。这部分很有意思，王导的亲信袁耽上书石虎来犯，但不说只有十几匹马。之后朝廷不核实，直接派宰辅亲自出征，出征还假黄钺，出去逛了一圈王导和袁耽还双双升官…
　　
　　庾亮の反击：庾怿急行军占半洲。王导借庾怿部将投降石虎为名，贬庾怿，并召回庾怿。庾亮力阻。自此庾怿监四郡夹长江扼建康，重击王氏。
　　
　　木犹如此，桓温桓宣武
　　
　　桓温是个谋定后动，做人及其成功的家伙。
　　
　　桓温的门第在东晋历代当权里最差。娶了公主在庾式手下以后，也是个事大官不大的职位。值得一提的是桓温此时的官位，北伐“前锋小都”。
　　桓温论亲戚是庾家外甥，又屡次受庾家提拔，何充竟然再三笼络桓温对抗庾式，而庾式也上表为桓温请封。不能不说桓温会做人，左右逢源。
　　
　　敲山震虎，欲取先予：
　　1，褚裒。桓温势大，司马昱的对应行动是引殷浩抗之。石虎死，桓温立刻放话北伐，借此求兵权事权，朝廷以褚裒自京口抢先出师北伐，结果褚裒兵败身死。
　　2，殷浩。殷浩接过褚裒摊子上阵，但只摇旗不出兵。于是桓温移兵武昌，逼司马表态，殷浩被迫北上战败。自此司马氏彻底丢掉北伐的实力和旗帜。
　　3，徐州京口。废范汪而以徐州予庾希，免庾希而以之予郗愔，最后直接搞定了郗愔的儿子郗超，才从郗愔手中取得徐州。
　　4，豫州。三次北伐失败的替罪羊，桓温降罪袁真，袁真反，身死。
　　5，废海西公，立简文帝。几天内完事，无人阻拦。
　　
　　谢安
　　
　　一个和世说新语差了很远的人。比如谢家子弟是芝兰玉树，书里认为考虑到当时的政治态势，应该在说谢家人要内慧外庸。
　　
　　1，谢尚倒台，谢安立刻步入仕途。
　　2，谢安见桓温，“遥拜之”，对王坦之说“不能为性命忍俄顷耶”
　　3，召流民帅，重建北府兵，而非训练。
　　4，置宁山居
　　
　　另外看后半本的时候有抑制不住的穿越感，谢玄要用九韶定音剑，徐道覆容貌英俊近妖，刘裕使一把厚背刀，孙恩最后玩了一把破碎虚空……

大磨叽

　　我对于政治史基本上是个外行，所以这里说的话都是外行看热闹的话。
　　我读这本书一是因为自己对魏晋风流很感兴趣，二是因为这本书在豆瓣上的评价非常高，三是因为看了别人对于这本书的评价，觉得挺有意思，所以就花了一个月左右的闲暇时间读了。
　　此前不管是读《世说新语》还是其它和魏晋有关的书，一个非常折磨人的事情就是，里面的人物太多了，一个人往往有名、字、号、官职、籍贯等诸多称呼，且祖父子侄名字多相近，又加上几个大家族间姻亲关系错综复杂，极难理顺，彷佛一团乱麻纠结在一起，总希望有一本类似《世说人名辞典》或者《世说人物谱系》的书来帮助理清关系最好。《东晋门阀政治》虽然不是传统意义上记录历史事实的史书，而且我是读了三分之一之后才慢慢地摸清了思路，但是它起到了这样的作用，对东晋的历史为我们勾画了一个大致的轮廓。这是该书给我的第一个感觉，思路清晰。
　　这本书给我的第二个感觉是，不作玄谈。很多专门的学术著作里，总是有很多专业术语，理论艰深，仿佛时时要拒人门外。这本书不做高深之语，以通俗的语言陈述观点，即使是我这样的门外汉也能读得懂，学到东西。
　　大多历史著述，能够真实地记载或者论述历史事实，当然，在当下浮躁的学术氛围里，也有不少胡言妄语的骗子，写书作文的时候大言不惭，满嘴跑火车，比如某讲坛擅烹心灵鸡汤的诸位大师。这本书在做到保证历史真实的基础上，对于历史未知的事件，能够依据已知的史实，符合逻辑地大胆假设，小心求证。比如在论述桓温先世的问题时，作者做了大胆地推测，但是这种推测绝不是无来由的胡言妄语，而是有合情合理的论证。
　　如果只做到了前三点，那么作者可以算一个合格的史学研究者了，而能够在前人的基础上，发现造就东晋一朝政治生态的除了皇权没落、士族门阀强大之外，另有流民帅兴兵以抵御北方民族入侵这一重要原因，则令作者厕身史学大师之列。