画说中国历代甲胄 - 书评

看书问道

　　《画说中国历代甲胄》根据传世文物、考古成果和文献记载，以图解的方式，再现中国历代军人甲胄的基本风貌，与同类题材的作品相比，其主要特点在于它，根据各个朝代的已知资料比例，加上了不同程度的假设来填补拚 ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=10612

书评内容会自动聚合在本帖中

戏作三

　　刘永华的书是精美手绘，真人复原。陈大威这本是电脑绘画，资料工具。手绘更直观更精致，而且刘永华书中有大量实物出土的原型考证说明。相比较，陈大威这本和国内出的军服系列是一类的，目的在于“工具”说明，而非艺术享受。
　　工具好处是内容丰富，缺陷是色彩人物材质没有真实感，复原不出真正的感觉，但如果两个相对照着看，就得其所哉了。书中还有甲胄穿着猜测复原，历代甲胄变迁，制作得比较完备，作为工具书相当合格，因此我给五星。
　　我一直喜欢买冷兵器时代的资料图集，感觉国内此类书籍中，文字多，图片少，浮面多，深究少，少有真正发掘细节的，也许只有像刘永华这种搞舞台美术出身的人，会因为职业关系更细去琢磨，又因为有舞台功底因此可以画出精美资料。这种作品当然是极品，但退而求之的话，CG资料集也是个不错的选择。只希望日后会有仿真的照片模特出现，这样才算是资料上的真正圆满。

Davy

　　工具书为什么要“画说”
　　
　　先举一个例子，以下两本相同内容的书，你更愿意去读哪一本呢？
　　
　　第一本只有文字没有图的书。
　　第二本带有大量图片说明的书。
　　
　　大多数人会选择第二本，因为第一本书一打开，看到大量堆积的文字，人们就一种莫名的压力、一种恐惧感。并且读起来以后，要根据文字的描述在读者的头脑里再进行一遍整理得出形象。而第二本书，你可以直接得到形象，而省去了转换文字为图形的过程。
　　
　　另外，通过文字描述也可能让读者产生曲解，而图形描述则直观准确许多。
　　
　　这就和汉字的道理差不多，汉字你可以看其形就知道其含义，而英文或者日本片假名，需要读过之后在头脑有一个编码、整理、转换的过程才知其含义。
　　
　　其实任何领域的文化都是有趣的，只是相关的载体太过单一，人们刚刚接触就会产生枯燥乏味的感觉，使人们失去了读下去的兴趣。所以，我认为用图说话不是只给儿童的专利，成人也一样需要直观的阅读。
　　
　　（这里提的书都是指工具书，不包括小说等文学形式。读者切勿误读。

黄章晋

　　一口气从网上订购了300多块钱关于古代军事的书，结果只有这一本是靠谱的，其他几本不是满嘴跑火车就是陈词滥调，还有一本讲中国古兵器的，那就更是明目张胆的抢钱了，里面就是一些私人藏品的图鉴，基本无任何参考价值。