设为首页收藏本站

悦读人生

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

打印 上一主题 下一主题

球状闪电 - 书评

[复制链接]

该用户从未签到

95#
发表于 2012-7-26 13:30:51 | 只看该作者
  喜欢大刘,始于大学,源于自己,因于同学介绍,最后,我们都成了大刘的"粉丝".其实,高三时就看过他的《天使时代》,因为开头被人撕了,所以不知道他的名字,但是,可以确定的是,很喜欢这样的故事,让人有想像力,有思维激荡的快感。那时,青春文学已出现,忧伤开始蔓延,“新概念”也刚开始,我还没有认识他们。
    想说一下《球状闪电》。拿到手的时候,感觉书不是很重,二十多万字,我一个下午就搞定了,搞定的结果却是再看一遍。一直都没觉得他的文笔有多好,当然,他们不是靠文笔的,这次,也差不多。人物写得不是很成功,他也说了,小说的重点不是人物,是“球状闪电”,人物不成功不要紧,只要“球状闪电”成功就行,能作为一个生动的形象存活在中国科幻界里,就是他的初衷。我想,他的目标应该是实现了。全书很大篇幅上,都是在描述“球状闪电”,从它的谜团到它的面目被揭开,再到它的应用和防范,抽掉情节,完全可以作为“球状闪电”的科普读物了。他本人也不认同把“球状闪电”说成是一个单个的大电子,宏电子,但是,那是最有灵性最有意思的说法,而科幻则是提供科学中的趣味性的东西,他又何乐而不为呢?总觉得,小说很像是写他自己本人如何去攻克一个科研难题的过程,从开始到结束,浓浓的个人色彩总是不离不散,又是用第一人称。或许他已经习惯了,就算在《三体》中他用的是第三人称,其实明眼人都看得出,那是一个科学家或者是工程师的视角,这同他的职业是很接近的。
    书中有很多让人激动的场景,那些看起来与现实生活很遥远的激动就被他拉到了你的面前,也许那些发现科学的真谛的宏伟的感觉只有小学时曾经有过了,现在,现实总是无孔不入地侵蚀每个人的空间,难得有那样的纯净的激动了。比如,成功“制造”,其实是“发现”球状闪电的场景,丁仪在那一刻风头毕露,一个科学家的梦想实现的激动和亢奋跃然纸上,而这种激动和亢奋却丝毫没有搀杂着任何的个人私利。完全像个发现了某种新奇东西的小孩子,也许科学家在好奇心这点上,是从小时候带来的。我们小的时候也不见得好奇心就比他们少。又如,丁仪给“我”讲述后面的故事的那段,虽然看起来比正面描写弱了些,实质上也是他另一种写法的表现。科学家与军人之间的分歧在这里是表现得很清晰的,其实我把他理解成了他本人对武器及军人的看法,至少是部分看法。因为,这样的小说是不用费什么劲去隐瞒自己的观点的,正好相反,他实际上更需要表达自己的观点。
    应该说,我们丧失自己的想像力已经很久了,也很久没有动用过他了。而他,大刘,刘慈欣,刚好给了我们这样一个可以找回自己的想像力的契机,一个机会。故事,其实并不算太重要,文笔,也不是很重要,只是一个契机,只要能引发出我们原本的东西出来就行了。我们需要的是,找回我们丢失很久的想像力。
  

来自: 豆瓣

该用户从未签到

94#
发表于 2012-7-26 13:30:51 | 只看该作者
  从选材、主题、到情节安排都不错
  但读了就给我一种不怎么自然的感觉
  
  有点像过去的革命电影里面僵硬的表现手法
  用罗伯特.索耶的话来说就是:告知,而非展示
  
  人物除了男女主角以外也没什么鲜明的个性(其实两个主角塑造的也不很成功)
  
  总体来说,这部小说远远不及后来的《三体》
  

来自: 豆瓣

该用户从未签到

93#
发表于 2012-7-26 13:30:51 | 只看该作者
  我说我怎么几乎没有听说过刘慈欣的名字,我订的《科幻世界》是从94年下半年到97年底,98年上大学之后就很少再看了,而那时候,他的作品应该还没有大批量的出来
  
  从个人的观点,我并不是很喜欢这本《球状闪电》。对于SF,不管是硬的还是软的,总归应该是一个fiction,而不是专业论文或科普读物。那层科幻的外衣,如果不是靠丰满的有血有肉的故事,而仅仅是靠一个粗糙的空洞的骨头架子支撑,这个科幻小说,无论如何也成不了精品
  
  其实对于硬科幻来说,也许短篇更容易冲击人心。因为作为一个短篇作品,精彩的想法离奇的idea,配以让人眩晕的理论背景,就足以抵挡通常短篇小说中设计精致的故事冲突。然而,对于长篇作品,如若没有一个坚实的故事框架,而仅仅依靠频繁的科幻元素的堆积,再看似成熟的科学依据,都反而会令作品本身显得虚弱干瘪而更不可信
  
  从我自己读过的仅有的几部我们自己作者的长篇科幻作品来看,我们的硬科幻作家们,也许总是过于沉醉于热衷于炫技式地紧凑地拼贴自己的幻想和理论,而故事的发展和人物的表现不过是用来导引连接这些幻想和理论的尴尬的附庸。因而读者在阅读的时候,也只能很浅显地停留在作品的表面而无法投入到情境中去
  
  另一方面,我们的科幻作家们,也许太过执着于自豪于表达自己的所谓的哲学思想。但是写科幻小说毕竟不是在写《庄子》,含蓄也并不代表无法表达。而那些过于踊跃的迫不及待的陈述,不仅仅是虚拟了一个每一个人所说的每一句话都一定要饱含哲理的无解的现实,更重要的是,当我们意识到作品中的人物不论是内心独白还是人物间的对话都其实是说给第三者(读者)的时候,我们该如何抑制自己对这帮假惺惺的人物的其他所作所为的怀疑和嗤之以鼻呢?
  
  当然,一定要说,这本书里所表述的那些”宏”的概念确实还是非常炫的

来自: 豆瓣

该用户从未签到

92#
发表于 2012-7-26 13:30:51 | 只看该作者
  单就作品本身来说,这部作品确是一部杰作,但从文学意义上来讲这部作品还有很多不足之处,所刻画的人物有一种模式化的感觉,后来作者本人的新作<三体>也或多或少的存在类似的问题

来自: 豆瓣

该用户从未签到

91#
发表于 2012-7-26 13:30:51 | 只看该作者
  
  《科幻世界》虽然每期都买着,但那已经是一种惯性了,偶尔——真的只是偶尔——遇到一两篇让我心动的文章,也就当作是意外收获。所以,不管有多少人批评《星云1》的《天意》,我依然看得很高兴。
  《星云2》的《球状闪电》,作者是刘慈欣,这是一块金字招牌。前些日子似乎幻剑还有人在分析他的《乡村教师》——对于分析,我一向不怎么在行,只是还能记得那是一篇令我击节大赞的小说,也正是从《乡村教师》开始,我成了刘慈欣的fans。
  我并没有料到,几年之后,刘慈欣竟已经成为了“中国科幻界的领军人物”,而且,风头已经完全盖过了王晋康。
  刘慈欣很善于描写宏细节,比如《诗云》,那种构想让我从心底里佩服出来,而在《球状闪电》中,有关宏细节的描写则更上了一层楼——如果说宏原子宏电子等等可以归结为宏细节的话,我确信那是更上了一层楼。
  当然,仅仅是“如果”——事实上,《诗云》中的构想是不是可以归到宏细节当中我也抱有疑问,不过既然大家都在这么说,也就如此称呼好了。
  我只是遗憾刘慈欣并不是阿西莫夫罢了。
  但有关宏细节的构想和剧情之间,我似乎可以确信——出于自己的角度——有一种无法逾越的鸿沟在出现着。
  毕竟我不想让科幻的定义靠近或者等同于“点子文学”,那对某些人太不公平了。
  我赞成复仇的概念,也赞成某个女子可以因为幼时的经历而对武器情有独钟到了疯狂的地步,但让这样一个女子作为主角并始终抱着同情的态度,似乎颇有些不妥——这只是出于个人喜好,也就算了。
  好吧,我承认自己记住了刘慈欣想要讲述的故事,并相信自己也为之感动——这其实是有疑问的也说不定。
  但,总缺少些什么。
  是什么?
  《球状闪电》是刘慈欣的作品,它也只能是刘慈欣的作品,它有着鲜明的大刘的风格,完全是这样的。
  …………
  古今有许多人说喝醉了就能写出好文章来,我不信。
  我喝醉了,为什么写出来的东西却成了这个样子?幸好没有去写《邪樱》。
  头疼死了。
  杜甫骗人。
  -2004(?)-

来自: 豆瓣

该用户从未签到

90#
发表于 2012-7-26 13:30:51 | 只看该作者
  花了一天一口气读完,隐约有些失望。故事肯定是好故事,只是总有一些生硬的感觉。最不喜欢刘云最后的回顾与告白,一个即将离开熟悉的世界和亲人的人却在滔滔不绝的分析自己性格的发展,而他的父亲也就这么和她一起回顾,就象是心理分析师和病人。
  还有开头主人公过生日的情节,也显得有些怪异,主角的父亲那时候年纪也不算大啊,儿子要上大学了,这是人生比较得意的时候,却说话那么沧桑,就象在交代遗言。
  

来自: 豆瓣

该用户从未签到

89#
发表于 2012-7-26 13:30:51 | 只看该作者
  高中时候,家里订过三年的科幻世界,每期必看的我,不知道能不能算作科幻迷?至今还记得看王晋康的《养蜂人》时内心所受的震撼,我们看蜜蜂,是群居动物,有分工……其实与我们的社会很类似。那么是否有一双象人类看蜂一样看着人类的眼睛?这已经近乎于哲学思考了。还有刘慈欣等等人,他们写的东西总能让人或惊叹,或思索……
  
  家里的科幻世界还在书架上静静的站着,时常随便拿起一本翻看,大部分故事刚看开头便知结尾,那种看的激情已不再了。
  
  重逢科幻,球状闪电又一次点燃了与科幻之间的激情。
  
  要每天去教研室,所以睡觉前的时间就成了我唯一可以自由支配的了。晚上被我延时到两点以后,中午则是下午两点才开始午觉。
  球状闪电的秘密不仅吸引着书中的“我”,迷恋武器的女孩,物理学家,俄罗斯人,也吸引着我。大概是因为书中描写的关于球状闪电的特性,发生的现象,历史记载,都是真实的吧。这本书是那种有“力”的那种,可以一直牵引着你的神经,思维让人无法放下它,因为当我以为自己看到了书的高潮,但后来却发现有更多的疑问,精彩……
  
  好羡慕书中的人物面对科学的感情,那是一种不顾一切的原始的着迷,“我”是那种被人称作很有目地性的人,他的目的应该便是找到所有关于“球状闪电”的所有吧;张彬和妻子为了“球状闪电”付出了一生,青春,快乐,但却一无所获,但还是无法放弃;那个着迷于武器的女孩,为了看到宏原子弹的威力,作为军人的她不听命令,离开亲爱的爸爸,因为她与它同时离开了我们的世界;物理学家说生命相对于其他万物而言,其实什么都不是,死亡也什么都不是,他只是想看追寻宇宙无穷的秘密.这些人物让这本书充满了理想主义的味道……书中的武器,有液体状的地雷,还将闪电作为武器,专门摧毁芯片,生成飓风来破坏敌方设施,这也是我第一次觉得研究武器也是一件有意思的事情。作为研究技术,甚至于武器的我们,对于这些,其实都是没有感情的,或许我们的智力,还无法让我们发现这其中的美,到最后它对我们而言,也只是一个工作而已吧。
  
  宏电子,宏原子,宏世界,波粒二相性,量子力学,坍塌……在这些名词对我头脑的一场风暴以后,我几乎都已经在相信他了,相信他对球状闪电这种神秘现象的解释,相信在我们的世界之外,还存在一个宏世界,这个世界里,电子的大小是可以用肉眼看到的,这是一个对我们来说难以想象的世界,由此人的渺小,无助感油然而生。正如书中所说,能希望人类创造出的那几个纤细的方程式来束缚变化无常复杂万千的自然么?人类的存在到底意味着什么?时间,空间呢?记得看过一则超短的科幻,说一些超级智慧说,来个焰火吧,于是宇宙诞生了,有了人,很快一切又归于沉寂,于是这些超级智慧体说,这场焰火不错,还有些有意识的生物产生……也许我总是会被形而上的东西吸引,然而这并不是科幻小说的任务。但这毕竟只是一本科幻小说而已,刘慈欣说,对于球状闪电的解释,他自己想了很多种,把这种写成小说的原因,只是因为它是最有趣和浪漫的一种。现实情况是,人们在实验室可以通过7000次实验生成球状闪电,但深层原因还无法解释。
  
  还有一点要说的,这本书的真实感太强了。也许因为书中除了关于球状闪电的理论解释以及由此引发的事件外,其他的比如大学校园,军队,科技发展水平,场景,全部就是当代的背景,而对于细节描写,作者显然十分厉害。细节应该是科幻的生命,缺乏细节,就缺乏真实感,看着一读就知道是幻想和假的东西,谁会兴奋?
  
  作者对“主人公经历的一些奇怪的甚至恐怖的事情的解释,由于有着科学根据,我的水平又发现不了漏洞,于是显得非常可信。深夜整个世界都睡着的时候,我看到另主人公感到一阵寒意,背上发凉的情节时,胆小的我已经不敢看小小的台灯照亮的宿舍有限的地方都有什么了。有一股叫醒舍友的冲动,被我强忍了。然后便是睡不着以及睡着以后以书中的情节缠绕的梦。
  
  看着这本书,感觉好过瘾!
  

来自: 豆瓣

该用户从未签到

88#
发表于 2012-7-26 13:30:51 | 只看该作者
  久闻大名的一部小说
  很久没有看到这样的小说
  非常引人入胜
  开头那部分非常充满哲理
  但是后面的展开不够
  总觉得整体性还要更强些就好了

来自: 豆瓣

该用户从未签到

87#
发表于 2012-7-26 13:30:51 | 只看该作者
  终于把它看完了!真是个漫长的阅读过程啊!
  
  我的两个疑问就是:(两个疑问都是在结束阅读时产生的)
  
  1,林云是被宏聚变夺去生命的吗?那次宏聚变的针对目标不是只有电子芯片吗?所以我认为夺去她生命的应该是那枚摧毁实验基地的导弹才对。那么如果林云不是因宏聚变而死,又怎么会变成量子态呢?(故事中,只有被宏电子能量释放或宏聚变摧毁的人或物,才能够变成量子形态)
  
  2,量子态的生命如果可以把自己作为一个“观察者”出现在人类观察者的面前而不塌缩的话,那么他的衣服肯定做不到这点。他的衣服没有自我观察的能力,那么在有观察者的情况下肯定会波函数塌缩。那么林云出现的时候,应该没穿衣服才对……。
  
  
  

来自: 豆瓣

该用户从未签到

86#
发表于 2012-7-26 13:30:51 | 只看该作者
  我已经不记得什么时候看过这本书了。
  好象是《科幻世界》出的星云里的吧``
  当时好想是一个夏天,我是躺着把书看完的`
  当时的感觉无法用语言形容``
  感觉整个人都沉浸在了故事之中`
  是它激励我去学习量子力学的`

来自: 豆瓣

网站地图|小黑屋|Archiver|DoThinkings 悦书籍,思人生   

GMT+8, 2024-7-3 21:42 , Processed in 0.056303 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表