悦读人生

标题: 无尽世界（上） - 书评 [打印本页]

作者: 角落有故事 时间: 2013-5-23 22:40
标题: 无尽世界（上） - 书评
　　1989年《圣殿春秋》问世，在读者中引起了很大的反响，不断有读者催促福莱特撰写续篇。18年之后，终于诞生了这本《无尽世界》。
　　故事依然发生王桥。1327年万圣节的前一天，四个小镇的孩子悄悄溜进森林，并在 ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8212

书评内容会自动聚合在本帖中

作者: Kebin 时间: 2013-8-26 22:45
　　这本书是圣殿春秋的续作。
　　
　　经过二百年的的发展，十四世纪英格兰已经比十二世纪要繁荣发达得多，在意大利文艺复兴也已经开始。整个欧洲呈现出一种欣欣向荣的景象。
　　
　　中世纪的欧洲是世界上唯一一个君主不拥有绝对权力而能留存下来的文明。世界上其他没有一个中央集权的强有力政府的民族都被其他民族征服了，这很大程度上得益于欧洲没有游牧民族的入侵。
　　
　　中国则是个反例，北方草原的游牧民族多次中断中原的文明（宋、明）。
　　游牧民族的入侵使得农耕民族必须一致对外，从而使得中国长期处于统一专制的状态。
　　
　　简单来说，欧洲有一个比较安全的地理位置使得他们可以安心做长期发展，而中国则因为危险的位置而屡受骚扰，发展出一个前期强后期弱的文明。
　　
　　小说的情节没什么特别，看过就忘，但是对于社会环境的描写细致入微，推荐。

作者: 素子花 时间: 2013-9-4 10:42
　　  我大约是对中世纪的历史有着偏执的喜爱。也许现在是人多看到的是那个时代的束缚、黑暗、压抑。那个时代里宗教占据了人们生活的全部。
　　  不得不说，这本小说在情节发展上略显三冗长，但这不影响它所构建的世界。文章中，我看到的是一个在黑暗和光明边缘徘徊的世界。历史背景的构筑，让这本书油然的带着一种沉重感。上本里，我看到的那个时代人性的极端，他们是极度情绪化的。
　　  文章显然对于人物的描写是带着极大的情感的，人物的矛盾，就是时代的矛盾的反馈。我喜欢那段历史，但我也绝对不渴望那段历史重新上演。从这点来说，梅尔辛这个角色算是我此书的挚爱了。他敢于尝试别人从未尝试的一切，他是真真正正的为了理想而活的人。
　　看着那样的世界，那样一个充满着对于宗教近乎扭曲的虔诚的世界，那样一个萌发生长着最原始的人性的梦和追求的世界，由衷的感受到一种生活的幸福感。毕竟，我们还可以选择改变。
　　那样的时代，是一个无尽的世界，更是一个无奈的世界。

作者: Fluori 时间: 2013-9-4 11:57
　　之前看过圣殿春秋，觉得还蛮不错，所以又找来无尽世界。结果失望到死，看到700页的时候，真是觉得很鸡肋，不看吧，又觉得反正也只剩下300页，继续看吧，情节味同嚼蜡，人物个性单薄。硬着头皮看完，真是觉得这就是作者写来骗钱的一本书啊！
　　
　　为什么这么说呢。。。因为无尽世界和圣诞春秋真的是非常非常非常的类似，从情节，到人物，基本如出一辙。如果不是同一作者，那肯定有人会说“抄袭”。
　　
　　咱们来一条一条的数两部书的相同点：
　　
　　1，男主角是被压迫的年轻建筑师，提出了全新的建筑方法。
　　
　　2，女主角跟男主角从小就认识。
　　
　　3，女主角被人陷害，失去一切。
　　
　　4，女主角性格强硬，对抗旧势力的压迫。
　　
　　5，女主角出身富裕家庭，家道中落，但是由于自己的聪明才智又中兴。
　　
　　6，男主角的哥哥是主要反角之一。
　　
　　7，书籍主要坏蛋是教会人物
　　
　　8，故事围绕一个建筑的施工进行
　　
　　9，男主角和女主角虽然相爱，却在书籍前3/4无法结为夫妻。但最后终成眷属。
　　
　　10，男主角去欧洲大陆一游，功成名就。
　　
　　11，女主角也去欧洲大陆一游。
　　
　　12，最后有情人终成眷属，坏蛋收到应有的惩罚，完满的大团结结局！
　　
　　。。。我随便这么一数就这么多啊。
　　
　　好吧，就算是情节人物雷同，我也忍了。。。但是拜托作者大人，您不要写历史写着写着就写成穿越好不好？！你可以写一个性格坚强，反对世俗压迫的女主角，但是不要写成一个带有21世纪世界观人生观的事业型女性好不好？整本书女主角都是在犹豫“到底是要事业，还是要爱情”。。。拜托！！！这是一个13世纪英国偏远乡村的小家碧玉，不是21世纪纽约曼哈顿的事业女强人。
　　
　　我有时候看着看着就觉得自己好像是在看一个女医生跟她建筑师男朋友的分分合合。女医生终于得到了管理自己医院的机会，但是建筑师男友恰好在这个时候求婚，她到底是答应还是不答应呢？
　　
　　我擦。。。。。看到我吐血。。。。
　　
　　而且，作者在对宗教的处理上也有多处硬伤。宗教信仰对于13世纪英国人来说，是融入生活中的一部分。堕胎这样的事情，是很严重的罪过，结果女主角轻描淡写的就做掉了。别说是13世纪乡下女孩，就算是现在信仰天主教的女人去堕胎也要好好纠结一番吧。作者可以在需要的时候使用宗教的力量阻止杀人的罪行，让主角获得重大的胜利；也可以在不需要的时候，完全无视宗教在人心中的重要位置和影响。
　　
　　至于说人物塑造，这次作者一共塑造了4个主人公：男主女主，男主的哥哥（大反派之一），女主的朋友。这4个人物的人生路线交错分开，但是作者却没有能力完全驾驭。尤其是女主的朋友Gwanda这个角色，一开始分量很重，到后来好像被完全忘掉，根本不提，然后在情节需要的时候又被捡起来，在完成情节转化的任务之后，再次被扔掉。这样生硬的情节安排，实在是很无聊。
　　
　　最后则是要说说作者从圣诞春秋一直以来的问题：反面人物塑造单薄。从圣诞春秋的威廉姆到无尽世界的拉尔夫，这两个人基本上就是为了残忍而残忍，为了邪恶而邪恶。他们的存在就是给主角制造困苦，他们本身则不存在任何人性。
　　
　　总之，我对这本书感觉非常的失望。历史小说不应该是这样的。

欢迎光临悦读人生 (http://dothinkings.com/)