想辩论的
笔者精力能力皆有限 敬谢不敏 作者: janeev 时间: 2013-8-22 13:34
书的初稿原名为The Name of Action,想来更有意思些。书中将心理分析和哈姆雷特的重新解读已及将之与故事情节的串联是一大亮点。
to be or not to be不仅是哈姆雷特文本的核心,也是这本小说情节的核心。这么来看,初稿原名的模糊性有着多层隐含意义。作者: 世彦Co 时间: 2013-8-31 02:30
《抹杀的解析》,同样也是一部运用精神分析来侦察破案的心理学小说,其主张“破案的关键在于一些偶然性事件的发生,偶然性的事件当然是罪犯潜意识中的疏忽。在罪犯的潜意识中都会有被抓住的渴望,或者说犯罪的目的就是为了被抓住,就像通奸者往往会指引他人来抓奸一样。罪犯的道德和良心会让他们在犯罪过程中不经意留下蛛丝马迹,沿着这些道德和良心——也就是精神分析专业术语说的“超我”——留下的轨迹,我们就可以抓住罪犯。”听起来有点意思,有些道理!
不像《谋杀的解析》是个长篇,读起来有点冗长,《抹杀的解析》是一个个短篇组成的,短小精悍,扣人心弦,不错!作者: 杉小爱 时间: 2013-9-8 04:17
「谋杀是最神秘的死亡方式。多数的死亡,死亡发生之后一切结束,而谋杀,在死亡发生之后,一切才开始。」──故事就是这么开始的……
作者挣脱了「生存或死亡」,为「To be, or not to be」做了另一番新的诠释:「真诚或伪装」。