悦读人生

标题: 鲁迅全集 - 坟 - 书评 [打印本页]

作者: 图书大厦    时间: 2012-5-20 21:35
标题: 鲁迅全集 - 坟 - 书评

  本书收作者一九零七年至一九二五年所作论文二十三篇。一九二七年三月由北京未名社初版,一九二九年三月第二次印刷时曾经作者校订。第四次印刷改由上海北新书局出版。

题记①

  将这些体式上截然不同 ...

此主题为自动生成的书评内容贴,书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=765

书评内容会自动聚合在本帖中
作者: 有天    时间: 2012-5-21 14:22
人之历史,很难说的明白。各自都有学说。进化论个人比较认可。在此文明之前,是否有新的文明,就需要更多的考证了。人的意义又何在?

我似乎想的太多了。。
作者: 心灵鸡汤    时间: 2012-5-21 15:39
这样生涩的东西,倘是别人的,我恐怕不免要劝他“割爱”,但自己却总还想将这存留下来,而且也并不“行年五十而知四十九年非”④,愈老就愈进步。其中所说的几个诗人,至今没有人再提起,也是使我不忍抛弃旧稿的一个小原因。他们的名,先前是怎样地使我激昂呵,民国告成以后,我便将他们忘却了,而不料现在他们竟又时时在我的眼前出现。

唉,“民国体”,不似古人的简洁,反多了几分唠叨。
作者: 朴素$    时间: 2012-7-30 18:03
  《坟》(鲁迅著·人民文学出版社1973年第一版)
  重读鲁迅杂文,于这非人间的黑暗看得愈发清楚,然而我还是苟活着。《坟》是一种象征,过去的追悼与怀念都在其中,而鲁迅的偏激、刻薄、恶毒也都在其中。《坟》所收的文章写于1907年——1925年间,鲁迅之所以要出版这些旧文,是因为“有人憎恶着”;同时也作为生活一部分的痕迹收敛起来,“造成一座小小的新坟,一面是埋藏,一面是留恋”。“伟大”已成为鲁迅的祭坛,我并不想再说什么“伟大”,在鲁迅种种的“奇谈怪论”里,我分明看到一个不合时宜的人。“娜拉走后怎样”,当代思想家顾准重提此话,对社会主义的将来满怀忧虑,然而“娜拉走后”依旧还是一个现实问题。鲁迅在“题记”的结尾如此写道:“那满足,盖不下于取得富家的千金云。”我读《坟》一书,“那满足,盖不下于取得银行百万钞票云。”

来自: 豆瓣
作者: 宴之敖$    时间: 2012-7-30 18:03
    鲁迅,在中国思想领域,是很难撇开的人物。每次我,闲来没事百度“鲁迅”的新闻,总是听到社会上,很多声音,在说道着先生,推崇他精神的,还是咒骂他人格的,讲着他风花雪月的,还是温情感人的,总之林林总总总。臧克家说的好,有的人死了,但他还活着。
  
    现在很多人谈论先生,都是受着这些人那些人的左右,在中国这个社会,对鲁迅的评价是两极化的,爱鲁迅恨鲁迅的人,到处都是,还有那些曾经喝过鲁迅“奶”的人也骂起鲁迅,而曾今对鲁迅偏见的人,也在某一刻读鲁迅而有所改观。这都是很正常的。
  
    鲁迅受过尼采的影响,尼采在《查拉斯图拉如是说》中说道;“现在我命令你们,忘记了我而找寻你们自己,我等到你们都背叛了我的时候,我再回到你们这里来”,鲁迅很受这些思想的影响,死的时候,去把自己“埋掉,拉倒”,并说“忘记我,管自己的生活”。可见,在他死后,他是不希望别人记住它,也是要等别人都背叛他的时候,他再回来。
  
    鲁迅就这样的回来了,虽然他从没有离开过我们。这就是鲁迅的孙子,周令飞所做的事情,和陈丹青《笑谈大先生》所做的事情,就是还原一个真实的鲁迅。鲁迅就这样的回来了。不是在神坛上的鲁迅,也不是被某些人贬低得不值一文的鲁迅。
  
     我看过很多人对先生的印象,总喜欢引用他那句“横眉冷对千夫指”,说他冷峻着脸孔喜欢骂人。但他们往往忽略他的另一句“怜子如何不丈夫”的温情洒脱。说他“一个也不宽恕”,却忘了他还说过“渡尽劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇”。鲁迅是个矛盾体,但我们该说,对他的一言一行,应该具体到有所指。就像毛泽东曾说过,评价一个人,要放在他当时的具体情境之下。
  
     而在中国,被奉为当代圣人的鲁迅,因为很多人的研究,在“鲁学'这个领域里,鲁迅的点点滴滴是很通透的,对他的举例论证也是很多的。因而关于鲁迅的孰是孰非,将是很容易见分晓的。但我们也该看到,很多人就是看什么人不爽的。苏雪林就在鲁迅生前对其一阵鞭尸,骂他的卑劣,小人,在文苑里没有他的位置。胡适马上批评她,说鲁迅自有他的功绩,不该这样的责骂他。
  
      还有李敖对他的责骂,说他因为是旧时人物,写的东西难免沾着文言气,在行文就如放脚的媳妇,畸形。而鲁迅是早就认识到这点的,鲁迅在《写在<坟>后面》也说道:“....别人我不论,若是我自己,则曾经看过许多旧书,是的确的,为了教书,至今也还在看。因此耳濡目染,影响到所做的白话上,常不免流露出它的字句,体格来。但自己却正苦于背了这些古老的鬼魂,摆脱不开,时常感到一种使人气闷的沉重”。
  
      这是鲁迅精神上的自觉,勇于剖析自我的表现。而李敖把这当做对鲁迅攻讦的一点,是很可笑的,因为他自己的作品,也常有很多文白杂糅的句子,鲁迅因为所处的时代,耳濡目染成这个样子,李敖是远在提倡白话文后几十年的人,又该如何说了。
  
     再则,鲁迅是认识到这点的。李敖曾批评在厦大申讨他的一位教授,说,我在《李敖有话说》拿出证据证明鲁迅的不足,他没去留意,反而再次提出,是多么不明智。试问李敖,鲁迅曾说了自己的不足,你再次提出,是没留意吗?
  
     很多人批评先生还一点,是没写出长篇的著作,因此受“伟大的文学家”有愧。鲁迅何尝说过他接受什么帽子。再则,有没有长篇真的和文学家有关联。像吴敬梓所写的《儒林外史》,鲁迅评语“虽云长篇,颇同短制”,正是一个个故事,将讽刺的魅力施展的大快人心。鲁迅虽有两本短篇小说集,但对整个时代的描绘,其深刻程度,并不比那花大手笔写的长篇巨制差啊!因而,我们想说,对一个人的评价,是依赖他的作品在说话。面对众多对先生的的不理解,先生已遽归道山,再多的言辞,只能是一群人对着死去的人大骂,真是很戏谑。
  
     我有时突发奇想,觉得鲁迅的气质,就像《傲慢与偏见》里的达西。(当然有种不恰当的对比),有些品评鲁迅的人恰似伊丽莎白,伊丽莎白也是优秀的,但她听了某些人,譬如维克汉姆的诽谤,再加上对达西冷落寡情的外表不满,就衍生出偏见来。看过《傲慢与偏见.》的人都知道,达西是个不轻易在表露自己感情的人,但他的心肠是好。
  
    拉拉杂杂说了很多话,唯一的初衷就是希望大家,多看看鲁迅的书,在文本阅读中,了解鲁迅的风骨,与他讽刺幽默的魅力~~

来自: 豆瓣
作者: 轩辕子$    时间: 2012-7-30 18:05
  这封皮太过熟悉,这一整套书多少年前都读过,小学到初中的年纪,读起来很生涩,却一点点啃完,渐渐把幼小的心灵也吞噬,其实总觉得甚至认定是鲁迅老爷子的这套书害了自己!太过犀利、批判、悲观、讽刺的言辞,荼毒了小孩子单纯的心灵,无愧为潜意识中至此未息的愤恨嫉世思想之源!痛恨至极!

来自: 豆瓣
作者: 小手$    时间: 2012-7-30 18:09
  这本书是我今天在某旧书店里翻出来的,之前我有十九本鲁迅作品,就是人文版封面上有鲁迅图像,白色封面那种,但是没有坟,这本书的入手纯属意外。
  此书扉页有三行字,分别是:
  鲁迅
  坟
  1907-1925
  正文是有注解的简体字,书是大32开简装。

来自: 豆瓣




欢迎光临 悦读人生 (http://dothinkings.com/) Powered by Discuz! X3.3