悦读人生
标题:
红楼梦诗词曲赋鉴赏 - 书评
[打印本页]
作者:
天天向上
时间:
2013-6-8 22:12
标题:
红楼梦诗词曲赋鉴赏 - 书评
修订重排本的《红楼梦诗词曲赋评注》是在初版的基础上,增添篇目内容,加重艺术分析,改写而成的。书中全收了各种版本《红楼梦》中的诗、词、曲、赋、歌谣、古文、书札、谜语、酒令、联额、对句等体裁形式的文字 ...
此主题为自动生成的书评内容贴,书籍链接地址:
http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=19207
书评内容会自动聚合在本帖中
作者:
霁月
时间:
2013-7-20 16:44
上高中时候学校图书馆借的70年代的版本,虽然受不了那个年代动不动就阶级阶级的,但是对诗词的注解很到位,好多原著不太懂的都在这里找到了答案,看得如痴如醉啊。
后来上大学买了这一版新修订的,去掉了好多原版的阶级论调,看着舒服了很多。另外么记错的话,还加了一些这些年来红学的新发现,另外加了几首友人赠雪芹的诗。
好像08年又出新版了,很想买来一看——那会儿是不是正好因为百家讲坛和新红拍摄红学热来着?希望能有新突破不止是应景之作。这不是逼人掏腰包么?
对于后四十回都是垃圾这点,我倒是很赞同的。不是说一点没有可取之处,至少在诗词方面,跟前80回差太多了。其实后40回根本不算原著,都没必要点评。
作者:
秋语棠
时间:
2013-7-24 03:51
我不想去评论鉴赏怎么样,出于对红楼的喜爱,我把所有的判词全都背了,然后桃花行,秋窗风雨夕,葬花吟,然后海棠诗,还是最喜欢黛玉的,这是作者赋予她的一种灵动,一种空灵,当我骄傲的为自己的这一点点成就而好大喜功的时候,我才发现,我真的什么都不懂
作者:
cobraw
时间:
2013-7-29 03:42
很值得反复阅读学习的一本书,难能可贵的是对诗中涉及到的后四十回情节的探讨十分节制,并未牵强附会拼命自圆其说,这种谨慎治学的态度令人赞服。诚然,在以周汝昌先生为首的许多学者对后四十回情节的探讨过程中,大胆的破除旧观、开拓想象起到了很重要的作用。但在当前许多欺世盗名之徒以语出惊人博出位,噱头不足死不休的不良风气下,能看到这样一本实事求是,只说自己实实在在读到的、研究到的、确认事实的研究读物,实在赏心悦目。在诗词领域内,所需精进钻研的实在太多,蔡先生真是榜样。
作者:
disoun
时间:
2013-8-2 23:37
渡边唯一的仁慈,是让小鬼艾德带走了小狗爱因,然后大人们就一步步开始了清醒的葬送:斯派克一往无前义无反顾,杰特明白老搭档的臭脾气所以沉默不语,而当时的菲原本已经是第二次不辞而别——“因为分别太难受了,所以我一个人走了。”《杂烩武士》里15岁的风这样告诉仁和无幻——可又找不到回去的地方,终于还是把自己扔给了BEBOP号,却被告知终曲即将奏响。然而菲不是风,她能悠然对着木乃伊状的伤员剥桔子然后自己吃掉把桔皮留给他,却终不能坦白地承认的自己的不愿别离,不愿被抛下。...
作者:
αnSw
时间:
2013-8-3 03:06
其实自己是不喜欢看什么古诗的,宋词勉强还凑合,但当这些诗词一旦打上“红楼梦”的标记,便被自己奉为上品。红楼梦是中国最大的经典,但却被很多朋友们遗弃,甚至所不屑,这是不应该的。如果不愿读大块头的书,就品评诗词吧。
作者:
撒旦之
时间:
2013-8-3 07:35
极反感书中所谓的阶级观点,动不动此人是封建卫道士,彼人功利心很强。
不过其中对诗词的赏鉴有可取之处,也算一些收获!
作者:
有他
时间:
2013-8-5 18:03
看的是老版本。从学术上看是很好的,遗憾的是太多的阶级、政治充斥在里面,随便什么事都要用无产阶级理论来分析上纲上线,实在煞风景得很。
试想你在看完一首意境不错的诗以后,蔡先生马上评论几句“此反映了作者迷恋剥削阶级的腐朽思想”之类,这种感觉就像饭里吃出了苍蝇。
用政治阶级这些严肃可憎的东西解读红楼梦那样的细腻心思,实在是没有必要。
如果没有这些内容,这本书可以薄一半,价格便宜一半,而可读性上升无数倍。
作者:
阿寶
时间:
2013-8-5 18:32
节目里的蔡义江热血沸腾,但怎么说这本书的评论还是比较客观冷静的,推荐看。芙蓉女儿诔逐字逐句分析的比较完整,适合红楼初读者学习,不要完全肯定后面的内容简评,建议大家结合脂本去读,收获还是满大的。
作者:
夏妮妮
时间:
2013-8-10 20:54
这本书从红楼里的诗词歌赋来诠释书中人物的个性命运,读完之后收获颇多,尤其是评那首《葬花吟》,唇齿留香,感慨万千。可以算是我读过的最好的一本品红楼的书了。
作者:
kU-Ka
时间:
2013-8-11 06:37
这个书的特点是全,诗词曲赋全都有
另外是视角比较特别,试图从诗的角度解读红楼
因为红里面诗的篇幅还是比较大的
而且地位特别重要
所以从这个角度入手比较讨便宜,主要的脉络都不会漏
蔡义江的有些见解还是很精辟的,一些对后面情节的推测也可以看看
不过初入红楼的就不要太相信了
我喜欢他对怀古诗的解读,有启发性
欢迎光临 悦读人生 (http://dothinkings.com/)
Powered by Discuz! X3.3