悦读人生

标题: 是，首相 - 书评 [打印本页]

作者: 小小看客 时间: 2013-6-5 00:17
标题: 是，首相 - 书评
　　

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=18773

书评内容会自动聚合在本帖中

作者: 大道无 时间: 2013-7-21 22:49
　　哈克以为自己是一部火车头，带领着、影响着政治机器。他以为自己是至高无上的领导者。然而，一件件事实证明，不错，他是在领着那些车厢奔跑着，却是在沿着官僚机构既定的铁轨上跑着。

作者: 那迦 时间: 2013-7-27 00:23
　　今天看完了《是，首相》。我应该另找时间继续来讨论这两本书，但也许过一段时间我就不能再把精神集中在这上面了，后面一种可能性很大。
　　
　　我惊讶的是这本书有“结尾”。在国民教育这一章中，哈克最后感到自己彻底被打败了。
　　“突然，我从来没有像现在这样清楚地看到，虽然我也可能在改革方面取得一些偶然的胜利，或者实行一些改革，或者废除一些小部门，但是从根本上来讲，什么也不会改变。
　　……
　　“‘日程表上的问题？’我微笑了。我已无须再战了。‘不，汉弗莱，我们已没有什么好讨论的了。会议结束了。行了吗？’
　　“‘是，首相。’他满眼同情的望着我。他看得出我终于真的明白了。”
　　这些话应该预示着后来哈克的执政中再也没有什么改革了。
　　
　　但是有些不妥的是，这个故事本身。不管怎么说哈克的计划别说对汉弗莱，既是对我也是觉得有些不可理解的。撤销教育部，对普通人来说，教育部这种东西虽然很糟糕，很坏，但总有什么事情是他们能做的。可以这样说，我们也认为我们的教育部很糟糕，他们的考试制度，教育指导，教师制度等等，他们简直毁了大部分孩子。但如果没有教育部呢，也许意味着干脆就没有教育了。孩子们不会被毁掉，但也不会因此变好。这是很奇怪的事情。我不了解英国的政府结构。似乎他们还有地方政府在管这些事情，所以觉得教育部没什么用处。
　　反过来，汉弗莱战胜哈克的工具也是一个很偶然的。这本书大量充斥这种戏剧性，结果往往不是必然的，而是戏剧性的，偶然性的，不可预知性的。所以这是喜剧，而不是悲剧。被一次不恰当的公开宣传而击败并不是哈克真正的失败。所以哈克把这里看作自己抗争的终点有些奇怪。
　　

欢迎光临悦读人生 (http://dothinkings.com/)