悦读人生

标题: 瘟疫庄谋杀案 - 书评 [打印本页]

作者: 天天向上 时间: 2013-6-2 21:47
标题: 瘟疫庄谋杀案 - 书评
　　神秘的瘟疫山庄、恐怖的古老传说、清冷的雨夜、盎然的鬼意、亡魂般的神秘来客、迷雾缭绕的双重密室杀人——1934年间，亨利梅利维尔爵士首次登场。
　　长年以来，瘟疫庄似乎总有厉鬼出没。某一场降灵巫会上，灵 ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=18210

书评内容会自动聚合在本帖中

作者: Honey 时间: 2013-7-24 08:33
　　本作是H.M爵士初登场之作，AC上的石门说此作室H.M中最好的作品，我却以为这本书在CARR创作生涯中是最重要的作品之一，但是却是一本水准之作。本书的气氛的确是超一流的哥特，清冷的雨夜，神秘的来客，充满罪恶传说的瘟疫山庄，不可能犯罪的双重密室，亡灵凶手。以上这些形容就是本书的风格。从气氛上来说，此作是CARR创作生涯中最好的。但是最后的解答却是有点虎头蛇尾，可能是我对这个诡计一点都不感冒，我总觉得有些牵强和不可能。另外这本书的语句是我看到现在CARR中最拗口的，很大程度上影响了阅读的乐趣。

作者: stepha 时间: 2013-8-3 09:50
　　第一次读卡尔的书，也不知道哪本好哪本不好，买了一大堆就随便挑了一本开始读。没想到竟然开启了阅读推理小说有史以来最艰难的旅程。
　　
　　前两章读起来还算比较顺，从第三章开始，我就有点晕头转向。起初我还以为是自己读书不够专心，于是找了一大段空闲时间认真阅读，还是不行。这是之前从没有过的感觉，看着书却不知所云，胸闷ing，人物对话前言不搭后语，不知道原著即是如此还是翻译的太生硬。看到后面脑子里一团浆糊，对阅读已经失去信心，管他凶手是谁，我只负责把书看完，算是完成任务。
　　
　　对于凶手，我并不意外，因为已经不期待，连猜的欲望都没有。没有奎因抽丝剥茧般的重重推理，排除其他可能性，凶手像是突然冒出来顶罪一般，没有其他可能，就是非他莫属。让我完全不能信服。难道推理之王的作品就是这样而已？
　　
　　我宁愿相信这只是他有失水准的作品。再加上与之匹配的翻译水平。此书给两星，一颗给卡尔，一颗给翻译。卡尔已经不在，希望翻译能继续努力，翻出更高的水平。

作者: fdqw 时间: 2013-8-5 15:03
　　凶手不能是双胞胎，凶手不能是警方人员（除非开篇就明确指出有内鬼），这是推理小说十大禁忌中最不能突破的两条。否则就成了冷硬派、谍战派。
　　
　　卡尔此篇中的密室trick是准一流的。plot是垃圾。突破了推理小说最基本的底线。

作者: 水镜 时间: 2013-8-21 18:28
　　这本书我看的时候很吃力，总觉得语句不通，前言不搭后语。可是我看《耳语之人》和《青铜神灯的诅咒》是却没有这种现象。所以我只能推测是翻译的问题了。
　　
　　卡尔不愧为三大家之一，故事的构架，诡计的布局都是上上之选，可惜被翻译给毁了....

作者: 暗蓝色 时间: 2013-9-4 04:15
　　神秘的瘟疫山庄、恐怖的古老传说、清冷的雨夜、盎然的鬼意、亡魂般的神秘来客、迷雾缭绕的双重密室杀人——1934年间，亨利梅利维尔爵士首次登场。
　　长年以来，瘟疫庄似乎总有厉鬼出没。某一场降灵巫会上，灵媒将自己反锁进一间小屋，哪知竟背中四刀而死。而屋外潮湿的地面上，却没有任何足迹。现场附近，只有一只可怜的猫，被人斫去头颅。
　　紧接着，第二宗命案发生了……
　　
　　由于种种原因，这部在笔者心目中一直奉为神作的作品，直到2009年年末才“千呼万唤始出来”，有幸拜读到，不过感觉这部作品，还是失望大过惊艳，没有想象中那么完美，也许是期望值过高了吧，不过与一些顶着“神作”光环的作品相比，这部作品还是值得称道的。
　　
　　卡尔的生平无须多谈了。1934年，携着一年前，《女巫角》（Hag's Nook）出版，菲尔博士（Dr.Fell）系列的开端的余温，卡尔开始了他的第三个系列——亨利·梅尔维尔爵士（Sir Henry Merrivale）系列（简称HM系列）的创作。（此前两个系列分别是亨利·贝克林探案系列、菲尔博士（Dr.Fell）系列）。比起基甸·菲尔博士的登场，亨利·梅利维尔爵士显然要华丽许多。
　　
　　卡尔的作品以密室+气氛渲染见长，在菲尔博士的登场作《女巫角》中便可见一斑，但与《瘟疫庄谋杀案》相比，那便只是小打小闹了。经过了之前的几部作品的铺垫，《瘟疫庄谋杀案》可以称作是卡尔创作生涯走向成熟的标志。
　　
　　古老的房子，闹鬼的传说，雾蒙蒙的伦敦，飘着细雨的午夜，从空中坠落的花瓶，房子里蹿动的老鼠，被割断喉咙的死猫，形状怪异的凶器，崇尚鬼魂的灵媒（死者），一群神经质的嫌疑人.......一段段令人毛骨悚然的描述，使读者身不由己的随着卡尔的笔触一起，走进那样一个被谜团所笼罩恐怖的世界。正如多萝西.赛耶斯评价卡尔的那句话：“他只用一个形容词就能令人感到恐惧。” 在气氛方面，这部作品堪称无可挑剔。同时也为后期的“黑白红”系列（《瘟疫庄谋杀案》、《白修道院谋杀案》、《红寡妇血案》）定下了一个基调。在此之后也衍生出了许多“类卡”的作品，无不是以这部《瘟疫庄谋杀案》为摹本进行创作的。
　　
　　作为亨利·梅利维尔的出场作，十三章才登场显然有些“千呼万唤始出来”之感，但一上场就以他独特的个性牢牢地吸引住了读者的眼球。比起字典编纂学家菲尔博士的学究习气，亨利·梅利维尔爵士显然要更讨读者喜欢。他的怪脾气（尤其爱骂脏话）常常使作中人物陷入尴尬的境地，使读者捧腹。从本书中不难看到H.M的其他个性，诸如幽默，好色等，这使得亨利·梅利维尔爵士的开场作便注定了他势必将拥有诸多“粉丝”。
　　
　　红花还需绿叶配，与其他推理小说家一样，卡尔也为亨利·梅利维尔配备了一位助手——苏格兰场警探马斯特斯，与诸多的官方警探一样，他精明干练、雷厉风行、只是少了那么一点脑子，总喜欢做些“平凡”的推论，到头那也难免被揶揄的“厄运”，成就侦探的最终胜利。拜亨利·梅利维尔爵士所赐，马斯特斯在后续几部作品中官运亨通，却仍难以摆脱“助手”的命运。不过在这部作品中，马斯特斯的戏份要重许多，1941年美国首版的《瘟疫庄谋杀案》封面上赫然写道：瘟疫庄谋杀案——总探长马斯特斯探案小说也证明了这一点。在故事的前半部分，马斯特斯成了罪案的见证者，主导着整个调查取证的工作，并帮忙梳理了案情，可谓是居功至伟。
　　
　　诡计一定是卡尔作品中的重中之重，此作同样不例外。双重密室的出现无疑使读者热血沸腾。尽管在致力于“与读者公平竞争”卡尔的作品中，这部作品的公平性饱受质疑，但其实对于读者而言，与和作者一叫高下相比，我们也许更需要一个完美的故事。卡尔无疑是个很会讲故事的人，在这部三百多页的作品中，读者丝毫不会有困顿之感，宽容些说，这部作品的诡计也绝对对得起“密室之王”的名号。这与卡尔所为人称道的plot布局也不无关联。
　　
　　这部作品的翻译也相当不错，读起来十分流畅，足见译者的功力深厚。装帧延续了吉林出版集团亨利·梅利维尔系列的黄色“中世纪风格”，纸张手感也相当舒适，阅读感很好。
　　
　　总而言之，亨利·梅利维尔爵士的登场作确属上乘。也许看着亨利·梅尔维尔爵士在嬉笑怒骂之间将看似由鬼神所为的案件抽丝剥茧、娓娓道来，对于推理迷而言，也是一种无上的享受吧。
　　

作者: 眠兔大 时间: 2013-9-8 22:30
　　可以说故事有点像《天花板上的足迹》，同样是一间正常房屋和一间诡异房屋分开的结构，但同样的篇幅，无论是故事性、诡计复杂性、人物描写，这篇和《天花板上的足迹》相差太远了。
　　
　　这篇里只有开始不怎么华丽的诡计出现，中间沉闷的调查和大段无聊对话（灌水骗稿费么·····几乎要弃读了···），后面没什么感觉的第二宗案，以及最后极为一般的诡计真相而已。
　　
　　有同谋的诡计对于古典推理（或称本格····）绝对是失败因素···
　　
　　最后的凶手意外是意外，但因为粗糙的诡计设定让人觉得是谁都无所谓了。
　　
　　人物的塑造比较失败···以至于人物的死亡竟然让人无感····
　　
　　卡尔虽然是大师....可是不比不知道···虽然《天花板上的足迹》晚了几年，但绝对是青出于蓝了。
　　
　　
　　本来想打二星，但梅利维尔爵士实在很有爱····私心多打一星····TuT
　　
　　

欢迎光临悦读人生 (http://dothinkings.com/)