悦读人生

标题: 红火星（全两册） - 书评 [打印本页]

作者: 小小看客 时间: 2013-6-2 21:45
标题: 红火星（全两册） - 书评
　　公元2026年，人类展开一项极具野心的太空移民计划--一支百人探险队大举登陆火星，希望将这个辽阔、荒凉、孤寂的星球改造成生机盎然的伊甸园。他们在火星轨道上设置超大型的反射镜，把光线折射到火星表面上，极冠 ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=18190

书评内容会自动聚合在本帖中

作者: mohica 时间: 2013-8-14 02:12
　　第一部里面有很多元素在后两部是没有的，比如很纯的地球人思维、政治谋杀，还有最为悲壮的摧毁太空梯和弗伯斯的自毁。
　　
　　雄壮的火星土表的笔墨描绘很有画面感，第二部中也有不少类似描绘。
　　
　　关于人物，死去的3个领袖级登陆白首分别有点像学者、牛仔、战士，联系的后两部，这三人不得不死去，虽出场时间短，应该有的鲜明个性还是有的。
　　
　　说到震撼感，唯第一部。后面2部看完更要有一颗安安静静自虐的心。

作者: ligeng 时间: 2013-9-6 12:00
　　很久没有看过这么差的书，从第一章看到第二章，不知作者在写什么，情节之松散，匪夷所思。
　　于是为了不再虐待自己的大脑，就果断地放弃了。
　　同样是写火星故事，我觉得火星编年史就好多了，至少写出梦幻的味道。为什么同样是星云奖获奖作品，有人就会这么差，简直不是一个档次的。
　　强烈建议：不要在此书上浪费时间。

作者: ☆秋之 时间: 2013-9-10 06:00
　　一片赤红、深邃大地，一个古老、浓烈的世界。上帝用他无所不能之力创造了它。而金·斯坦利却用其伟大的智慧唤醒了沉睡的它，并让它为我们营造了一个新世界和新人类起源的壮美故事，让人惊叹，让人为之倾倒…… 或许，某一天它真能成为我们迈入新世界的“引路人”呢...

作者: 要不要 时间: 2013-9-17 21:58
　　如果说科幻是种娱乐的话，那么《红火星》更像是一本教科书，或者说是一本历史书，虽然这样的历史从没发生过，但同样令人眼前一亮。
　　首先是赞扬。塑造历史不是人人都能做到的，而且这样的历史发生在还未发生的年代，因此结合了物理、生物、化学、经济学、心理学、社会学、数学、等等，“巨大”是我的第一映像。说实话，这是一本科幻的代表作，科学在之中体现的凌厉精致，但是是否有人想过如此专业的解释却缺少了吸引人的桥段高潮。相比较《哈利波特》同样是塑造了一个奇幻的世界，虽然不需要更多的科学解释，但是在情节上与《红火星》相比更是高了不止一个档次。如果这本书是以科学解释作为卖点的话，那么作为学习文科的大学生的我来说不太容易接受。
　　

作者: 石头 时间: 2013-9-29 14:30
　　我是硬着头皮看掉的上册，下册翻了两页，再也不愿自虐了。前阵子看《海博利安》那前两部，没几天就翻光了，那叫一个引人入胜。两个作者辈分差不多，又都是雨果奖得主，想必应该档次差不远。于是就像开头说的，我发现自己错了。
　　开头，有英雄，有演说，有蔚为大观的火星城市，照说，绝对可以让人热血沸腾，再有暗杀和阴谋，刺激也少不了。但是什么也没有。
　　像玛雅、弗兰克、约翰，上册的前半部分就是以他们为主角的，每个人的经历都是一部传奇，而且又是在这样一个锤炼人的环境之下，居然性格这样乏善可陈，而且单调。就连我还算蛮认同的安，我除了支持她的观点外，实在没有喜欢她的意愿。杜瓦医生那段更是痛苦，他就是没完没了地在homesick，一会想到了普罗旺斯，一会想到了阿维尼翁，而且每一次想到都没有一种境界上的深化，就是在那个平面上盘旋盘旋，我替他那叫一个急。
　　叙事，要命，像好莱坞电影那样环环相扣倒也不必，但是吸引人把一本小说读下去的不就是悬念和期待吗，但是他不肯给我。而且意外的突发往往铺垫不足。
　　最让人无法忍受的就是他的文笔，文笔好，幽默一些（插一句，作者实在很prim），或者笔触犀利一点，都还是能救救场的。只是，作者的笔太呆了，都死掉了。
　　
　　最后，想起书里面的推荐词中有一句很能概括我的想法——“一部极为罕见的野心之作”——的一半，毁在了一杆极为罕见的糟糕之笔上。
　　
　　另外，就题材上来说，看的时候时时让我想起《月光之旅》，那部动画片，也有精英，也有政治，包括一些技术性细节也有相似处，但是人家怎么就能看得人那么入味，心潮澎湃，怎么这个雨果奖得主就让人那样不忍卒读。（当然，《月》本身也有不少问题，譬如模式化、理想化等等）个人觉得除了文笔，这个作者似乎缺一点激情。
　　
　　抱怨了一坨，不得不承认，作者在sf的硬度上着实下了番功夫，但是有些东西，可以留在草稿上，但怎么能这样子拿出来让人读呢？比如介绍火星日那段，没必要这么生硬地给那么多的说明，完全可以可以通过类比地球的近日、远日点，季节变化等等，来讲清楚有必要讲的。
　　
　　最后考虑到很久以前，我曾经给过茨威格的一本小说三星，并同时劝后来人慎重考虑，决定给两星。

欢迎光临悦读人生 (http://dothinkings.com/)