悦读人生

标题: 野性的证明 - 书评 [打印本页]

作者: 连接你我他 时间: 2013-6-2 20:56
标题: 野性的证明 - 书评
　　在日本一个偏僻的小山村风道屯，一种叫做埃尔维尼亚的病菌污染了圆白菜，圆白菜成片成片地腐烂，发出阵阵的恶臭。但植物的恶臭却掩盖不了另一种恶臭——尸臭。全村男女老少十三口人，不知原因，全部惨遭杀害，尸 ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=18078

书评内容会自动聚合在本帖中

作者: f.i.s 时间: 2013-7-24 22:50
　　这部作品在推理书中应算是鸿篇巨著了吧~
　　
　　柿子村屠杀案件
　　保险金诈骗并杀人案
　　河滩地收买案
　　记者奸杀案
　　山田道子强奸案
　　飙车族灭口杀人案
　　
　　每个案件都被作者紧紧编织起来。此中还贯穿着警察与当地权贵恶势力的沆瀣一气，对那个年代“民主”的质疑，对青少年成长的忧虑....
　　
　　即便它不算是严格的推理，但就普通意义上的书籍也是十分值得通读和玩味的。
　　
　　此书的结局可以说是个极大的悲剧。
　　它的悲哀之处不在于主人公被关进了精神病院，不在于主人公对柿子村的屠杀案其实是个冤假错案。
　　它的悲哀在于，人的原始的兽性，人类潜在的野性最终爆发出来，造成本书结尾的惨烈。
　　不禁联想到了“蝙蝠侠黑暗骑士”中的哈维登特，本也是正义之士，但被小丑激发了内心的恶、兽性、野性，最终也与小丑殊途同归。
　　而本书中的北野警官是个另外值得回味的人物。他将斧子递给了处在疯狂状况中的主人公，对结尾的惨案推波助澜。他的存在很代表一批人，内心有着某种强烈丑恶的愿望，由于自身的束缚，就巴不得可以借由旁人实现或者发泄自己这种丑恶的愿望...这类人被作者也定义为疯狂的携菌者！他就是蝙蝠侠中的小丑，以看到人类内心的丑恶为乐！
　　
　　相较现在流行的东野圭吾，我更钟爱较远古的森村诚一。我不否认东野先生的才华，但他给我留有右派的投机分子的印象。
　　
　　显然森村先生在他的作品中表达了他的政治观点，本书对自卫队的描写，对民主的阐述，就显而易见他的左派身份。
　　
　　另外，比较人证的结尾，两部作品的结案都非推理作品由警察或侦探提出证据归案的常规模式。人证是罪犯最终被感化自首，野性是罪犯精神失控被抓了现行。
　　或许，森村先生对犯罪本身并不热衷，他所在意的是一个个案件后所牵扯隐藏的人之个性与社会百态。

作者: cebros 时间: 2013-9-5 06:42
　　社会派侦探小说的尽头是什么？
　　在过去，我从未想过这个问题，因为社会中的问题是层出不穷的，腐败也好，特权也好，阴谋也好，着实让人眼花缭乱，随便打开一份报纸，很容易的便可以找出一些可供社会派作家使用的素材。它不像本格推理那样，无论怎么写，几乎都脱不开黄金时代的作家们的影响，以至于可以这样说，黄金时代的经典作家们，几乎已经写尽了不可能犯罪的各种模式，后辈的作家们，无非就是将他们的作品不断创新包装而已。
　　但是，当我读过《野性的证明》之后，不得不说，社会派的侦探作品，也是有尽头的。因为在大部分的作品，无论是怎样的犯罪，都无非是个案而已，贪婪的是个人，邪恶的是个人，犯罪的还是个人，至多，由“个人”变为“一小撮儿”而已，但仍然是属于社会中极端行为，是非常态、非正常的。因此，小说中的警察或侦探们，所针对和谴责的，也都是“个人”，或者“一小撮儿”。把他们正法了，故事也就结束了。
　　可是，如果再往前一步呢？如果整个社会都成了被鞭挞、被正法的对象呢？
　　这样，岂不就成了造反了吗？
　　《野性的证明》，便正是这样一部造反之作。
　　在这部小说中，作者森村诚一为读者描述了一个被独裁统治的现代城市——羽代市。虽然它所处的时代是战后的日本，享受的民主自由的现代社会制度，却由于种种历史的和现实的原因，实际上却成为了一个专制王国，在这里，大场一成便是实际上的国王，他不但是大场家族的族长，羽代市的市长，而且还通过自己的手下控制着羽代市的议会、警察、报纸、电台、银行、学校、医院等各个要害部门，从而使自己的权利远远超过了自己的职权。
　　由此，虽然作为读者看不到大场一成本人如何作恶，然而，羽代市里发生的一切罪恶，却莫不与他息息相关。因此，当主人公维泽岳史为了一件简单的骗保案而四处忙碌时，便已在不经意间成为了整个羽代市的敌人。保险公司宁愿息事宁人，也不愿意招惹骗子背后的势力；警察本身便是骗保案的同谋，自然恨他多管闲事；而普通的市民们呢？在大场一成的独裁统治下，整个羽代市的特权阶层与平民间达成了一种“不稳定的平衡”：表面上，羽代市里的人们安居乐业；而表面下，却暗流涌动，无数的罪恶在不断地侵蚀着大众所创造的财富。可是，大多数的人们却被蒙在鼓里，或者是视而不见，浑浑噩噩得享受着特权者丢给他们的残羹冷炙，并自以为得计地欣欣然着。
　　在这样的社会中，想起而反抗的人们便往往显得既自不量力，又苍白可笑。而其可悲之处，更在于其自身的孤独。就像鲁迅笔下的夏瑜，一面为着民众的利益牺牲，一面又被民众所嘲笑，以至牺牲后的鲜血，竟被当做治疗痨病的灵药被同类所吞吃。维泽岳史也正是在这样一种氛围中，进行着他与大场家族的斗争的。凭借他的努力和正义感，他不断地寻找着同志，又在不断地失去着同志，直到最后，他依然是一个人，进行着与黑恶势力的困兽之斗。
　　虽然他最终打倒了大场家族，却在最后被送进了疯人院。而那个在最后关头送武器给他的警察，也被诊断有精神问题。这样的胜利，实在是无法让我们欢呼！
　　我不确定，森村诚一以这样的方式结尾，是否有所暗示。然而，当一个人以一已之力，与一个完成的社会体系作斗争时，即使胜利了，他本人又会是何等结局呢？尽管那个社会体系也许并不完美。
　　而作为一部社会派的推理小说来讲，当它已经宣判了一个社会的死刑后，下一步还能宣判谁的死刑呢？
　　所以说，社会派小说也是有尽头的，而《野性的证明》就是这个尽头。

作者: 卡布其 时间: 2013-9-5 12:37
　　也许每个人的内心深处都隐藏着无法预知的野性，在特定的时间，空间，环境的共同作用下，可以被特定的事物激发出来，发挥出无以伦比的惊人力量。
　　
　　森村诚一的作品凝重，深沉，日本当代社会的剪影跃然纸上，读后回味无穷。
　　
　　作者不以巧妙的诡计见长，着眼于描述微小的细节和若干事件间的偶然联系，一个小事件的背后，是另一个阴谋，阴谋的背面是满目疮痍的炎凉社会。
　　
　　男主人公味泽注定是个悲剧性的人物，背负着太多不为人知的过去，他不是英雄，只是有着正义感，责任心的普通人。但是在邪恶蔓延的小城，到处是明哲保身的平民，味泽这样的普通人身上却闪耀着人性的光辉。
　　
　　他是真的勇士，我心中的无名英雄。同名电影，好像是高仓健主演的，我没有看过。
　　
　　个人认为，这是一本阳刚十足的书，很适合男生阅读。
　　
　　
　　

欢迎光临悦读人生 (http://dothinkings.com/)