悦读人生

标题: 尼罗河上的惨案 - 书评 [打印本页]

作者: 看书问道 时间: 2013-6-1 11:09
标题: 尼罗河上的惨案 - 书评
　　林内特·里奇维被一颗子弹打穿了头颅，尼罗河之旅的宁静也因此被打破。这位年轻，美丽，时尚——拥有一切的女孩，最终失去了自己的生命。
　　赫尔克里·波洛的耳边回响着早先一位旅伴的话语：“我真想用我那把 ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=17238

书评内容会自动聚合在本帖中

作者: 楼空空 时间: 2013-7-24 05:15
　　尼罗河上的惨案
　　
　　作者：阿加莎·克里斯蒂
　　
　　译者：宫英海
　　
　　类型：推理小说
　　
　　文摘精选：请看看天空中的月亮，现在看得非常清楚，是不是?这月亮，它很真实。可是如果这时候太阳出来了，你就根本看不见月亮了。这就像我们的关系。我就是月亮，太阳出来了，西蒙就再也看不见我了，他眼花缭乱，什么都看不见，只看见太阳——林内特。
　　
　　故事剧情：8.5分文笔功底：7分形象刻画：8分
　　
　　总评：7.8分
　　
　　简评
　　
　　第一次看阿加莎的作品，她的名头之大我就不赘述了，传闻许多读者都称她为阿婆，那我也不能免俗，今后就简称她为阿婆吧。这本《尼罗河上的惨案》算得上阿婆的代表作品之一，应当是能够体现出她的实力。就我的观感而言，除却前半部分的铺垫稍显冗长看得倍感乏味外，从后半部分开始就相当之精彩。
　　
　　关于凶手……为了避免剧透，我都不知该如何表达了。反正就是，我猜到了——兴许推理小说看多了的人猜凶手的能力都很强，然而，关键是，我猜是猜到了，却又与我本身的想法极为不同……算了，我已经不知道如何在不剧透的前提下表明我的想法了。简而言之，结果确实大大出乎了我的意料同时又在我的意料之内，这真是个狗血而又矛盾，不知所云的说法，我自己都要汗颜了。不得不说，结构布局都十分精妙，稍稍有些不妥的——仅仅是我个人看法——那就是在把女仆刺死时，血难道不会有一定的几率溅到身上吗？以及，那红墨水瓶子，干嘛不扔了？我觉得扔了销毁证据不是更好的做法吗？放回去留下罪证多不好……当然事后诸葛亮没用，兴许是作案人他当初一个小慌张没想到吧。凡事不可能都那么严密，如果那么严密，那就叫完美犯罪了。
　　
　　阿婆对于人物的塑造委实不错，每个人物的形象都有各自突出的特点。只是呢，人物稍显多了点，反过来让前面的叙述就得那么多，少不了。同时，人物多了，读者读起来记得就辛苦，特别是外国人的名字，常常一不小心就混淆，所幸我记忆力尚可，不至于凌乱，尽管开始当真是有些凌乱了。
　　
　　以后，大概会再找些阿婆的经典著作来观摩观摩，毕竟是举世公认的侦探推理小说女王啊！
　　

作者: 抠脚大 时间: 2013-8-3 20:16
　　阿婆的经典作品。
　　但从今日看来，其核心推理诡计、内核动机都比较普通了。这些都在意料之中，毕竟成书年份很早。
　　但人名始终是阅读欧美小说的一道天堑，这一点对于推理小说来说尤其要命。书中出场人物众多，进入埃及场景后，各路人物登场，于是小说就陷入混乱。一个老年妇女，也叫小姐。一个普通角色，我们就假设叫卡尔马克思吧。一会儿说：卡尔先生。一会儿又说：马克思先生。一会儿又说：卡尔律师。一会儿又说：马克思律师。如果仅此一人还好说，可出场人物那么多，真让人崩溃。
　　
　　人文社编辑的脑袋是坏掉了吧。不知道新星的新版是否优化了很多。
　　实在不行，应当做一场书签，在背面印上主要任务list，每个人物附上其身份说明。这样不至于5次想卒读。

作者: 琉璃莫 时间: 2013-8-7 00:53
　　说起来这是看阿婆的第一本书，还是突然拾起搁置已久的兴趣，没有一口气读完，在林内特死之前，总是断断续续的读着。
　　刚开始看之前正好看完黑乌鸦，受结局影响，一开始对杰基并没有抱着十足的怜悯，她是一个骄傲有个性有活力的女孩儿，身边有一个这么富婆的朋友却在困难时不曾请求金钱上的帮助，这一点很讨喜，足够坚强又不市侩，和乔安娜形成鲜明的对比，所以一开始杰基一出现我就猜测她会和林内特的死脱不了干系，这样一个令人欣赏的女孩儿做出惊人的举动才够叫人惊讶不是么，只不过后来那些赤裸裸的威胁语言和憎恨痛苦的表情太过明显，甚至是她一个人努力用心理上的计策惩罚林内特的时候，又独自在甲板上难过的时候，那种为爱不顾一切复仇者别人同时又饱受折磨的时候，我是真的把她的嫌疑彻彻底底地忘了个干净。
　　然后，怀疑目标就转移了，扫描这一小撮人，我必须要先说蒂姆再说西蒙，这个人从始至终都在真相面前挡路（当然是我的推测路上）从一开始他和母亲计划的埃及之旅笑着对母亲保证旅费他来负责，还有他和乔安娜的关系都说明他不是善类，种种细节暗示他和乔安娜密谋着什么，肯定是和林内特有关的事，然后在怀疑杰基的同时我还在揣测或许这二人有着不为人知的关联，直到第三个人死我都认为他应该和谋杀有关联，起码是同伙，当然这因为中了阿婆设下的圈套，波洛在甲板上追杀手，却迎面碰到蒂姆，要手套检查枪支时蒂姆兜里正好有，更加深了我的猜测，可惜，这是正中作者下怀。波洛后面系统的说了他可能的动机以及作案手法，和我的猜测一样，只不过，这都是假设而已。
　　蒂姆关系撇清后我都没有怀疑西蒙，而是把目光移向了科妮利亚，她被弗格森不停地夸赞，简直太完美了，这种女孩儿谁都想娶来当老婆的，这在这艘怪胎集中船上显得如此格格不入，她父亲不正是被林内特的父亲害的事业失败而自杀，导致家道中落才去服侍一个势力喜欢颐指气使脾气大P事儿多还有偷窃癖的老处女，居然一点怨言都没有，人性的光辉啊！所以我猜极有可能扮猪吃老虎，越是纯良的背后越有可能是心狠手辣的刽子手，说不定幕后的女王是她，导演着这一切包括那位小姐都是她的棋子，她和杰基能联系得上的共同意义上的仇人就是林内特了，所以这趟的旅程似乎没那么随意，摸着书本的最后几页，就在波洛摊牌的时候，我还以为是她，太天真了，只能说太天真了。
　　最后说西蒙，回头想想当杰基引出他来包括波洛在饭店见到的那一幕，都让我对这个人没什么好印象，以致一开始就觉得不会是田产管理人那么简单，这个人肯定要在钱财上出问题，果不其然是为了钱。
　　杰基的这个策划很聪明，没有她西蒙什么也不是，一个大男人总给人一种孩子的稚气，你偶尔闪现一下倒还好，总是这样我倒真是好奇他怎么迷倒两个漂亮聪明的女孩儿的。只是可惜杰基的聪明才智用错了地方，为爱献身也弄错了对象，彻头彻尾一个悲剧，说不喜欢她是假的，到最后并没有那种天网恢恢终于真相大白长舒一口气的感觉，只剩下惋惜。
　　波洛对杰基轻吟的那首诗很好：
　　人生虚幻
　　有一点爱情
　　又一点仇恨
　　还有一声日安问候
　　人生短暂
　　有一点希望
　　有一点梦想
　　还有一句互道晚安
　　
　　是啊，别人的爱恨情仇，外人永远也参不透，有时候就连了解真相的人也没资格去评判些什么。那么简单的日安问候互道晚安就好了

作者: 红魔爱 时间: 2013-9-18 22:58
　　内容丰富，不仅仅是推理，人际关系啊，黑幕啊，影射啊还有些埃及的自然风光描写很好看是阿加莎的作品里顶尖的了 .

作者: 旧垣结 时间: 2013-9-26 07:06
　　
　　第一章·6
　　
　　    赫尔克里·波洛喃喃自语：“爱人的人也会被爱。是的，我也不信。”
　　
　　    无论是高中时傻傻的单纯、大学时期的女神至上，还是毕业后被欲望折磨的遍体鳞伤，爱情从来都是隐藏的主题——极少被谈及却无时不在。如果现在去问基友，爱情是什么。答案都会千篇一律：爱你妹啊，傻逼。
　　    今天读完《尼罗河上的惨案》，刚刚到了想落泪却不轻弹的临界点，不知怎的，就想起女神当年说过的一句话：讨厌爱情关系里互相占有和需要的成分。
　　    你相信一份不求回报的爱么？或者说，你可以给予别人一份不求回报的爱么？
　　    婴儿降落在这个世界上从来都不会干干净净，他们浑身是血，无论你再怎么歌颂一个崭新的生命——如同原罪，直到欲望的出现。
　　
　　第二章·10
　　
　　    “看那天上的月亮。你看见月色很美吧？这一刻她非常真实。但只要太阳一照，她就立即隐匿无踪。我们的事就像这样。我是月亮......太阳一出来，希蒙就再也看不到我了。”
　　
　　    忠诚是一个很难解释的名词。
　　    故事到此——希蒙与贾克琳原本相爱，已经计划结婚，贾克琳最好的朋友琳娜却横刀夺爱，最终与希蒙完婚。
　　    对贾克琳来说，希蒙与琳娜无疑是不忠的，前者对爱情不忠，后者不忠于友谊。
　　    但希蒙对此的解释，琳娜的出现让他懂得自己真正的爱情。
　　    多冠冕堂皇的理由：忠于自己、忠于爱情。
　　    第三者的插足，往往很难用对错来区分。
　　    希蒙说的不错，他爱上了琳娜，所以即使是为贾克琳好，他也不该与贾克琳继续婚约。
　　    还是原罪——男人无所谓正派，正派是因为受到的引诱不够！女人无所谓忠诚，忠诚是因为背叛的筹码太底.！
　　
　　第四章· 4
　　
　　       “不公平，有些人什么都不缺。”罗莎丽·鄂特伯恩答到道。
　　       波洛叹口气，很庆幸自己不再年轻。
　　
　　    我想，阿婆除了是一个法律捍卫者（对任何理由杀人的不满，视其为罪恶),在一定程度上也是荀子的忠实拥趸。
　　    所以，在《阳光下的罪恶》里，克里斯蒂以及达恩利会走向不同结局；而在《尼罗河》中，她也给了提姆和希蒙喜悲相反的收场。为善还是为恶，如何在一个复杂的大环境下把握欲望的尺度，正是一个分水岭。
　　
　　第五章· 7
　　
　　    “而现在——从某方面看，她把自己弄的像傻瓜，每个人都瞧不起她，所以......”
　　    “他可以大大方方的原谅她，”艾乐顿太太总结道,“男人都像小孩一样！”
　　
　　       这句话的出现，具有很大的暗示性。至少在我看来，它解释了这场谋杀案动机的逻辑。
　　    《尼罗河》有别于阿婆的其他小说——并没有刻意的隐藏凶手——甚至给出了极大的证据——滴了红墨水的指甲油。虽然未能猜到书中所有的提示，但大致经过也八九不离十。
　　
　　
　　
　　    记得两年前，读过东野圭吾的《白夜行》，不止一次感叹如此高智商又默契的一对偏偏要各种造孽；《尼罗河》中又何尝不是？
　　    对欲望的失控，让希蒙动了歪念；而对希蒙的爱情，则促成了这场高明的谋杀。
　　
　　    勾引闺蜜老公，琳娜难逃一死；
　　    意在谋财，希蒙也付出了生命的带价。
　　    讽刺的是，这对爱与财的欲望，颇有同归于尽的味道。
　　
　　    爱情和忠诚，总是两难的命题。
　　
　　    P.S.这是继《无人生还》后，第二本想给足6颗星的推理小说。

作者: Chris 时间: 2013-9-29 20:34
　　我在看推理小说的时候不会太关注它的社会思考性和普遍意义，只会关注故事本身。期待很久这本书同样期待里面的波洛侦探。开始不太适应短句的语言方式，但是破案思路很华丽。只是没有体会到爱情哲理什么的。然后才发现原创一个作案模式后人果然都在用，柯南里借鉴的很多嘛~~

欢迎光临悦读人生 (http://dothinkings.com/)