悦读人生
标题:
萤 - 书评
[打印本页]
作者:
天天向上
时间:
2013-6-1 10:47
标题:
萤 - 书评
阿基里斯俱乐部是一个专门进行冒险探索的大学生社团。这次,一行人来到了传说中的“流萤馆”。
十年前,馆主音乐家加贺萤司曾在馆中大开杀戒,而后力竭而死,他的动机至今成谜。十年后,学长佐世保出资重建 ...
此主题为自动生成的书评内容贴,书籍链接地址:
http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=17030
书评内容会自动聚合在本帖中
作者:
东山魁
时间:
2013-8-12 02:41
后悔现在才接触麻耶雄嵩,一气把书看到,以后的目标就是开始收集麻耶先生的作品了。
一幢匿于丛林于世隔绝的别墅,曾经的杀戮诅咒,一群来探险的大学生。开头很是套路化,简直就像计算题的基本开题。我脑中以闪过大量同套路的作品。
后来的开展也中规中矩,鬼神般出没的女人,离奇死亡的馆主,被隔离在别墅中的人们。两人开始推理,分别寻找支持自己理论的证据。八股文的起讲部分。
之后这座阴森的别墅开始显露狰狞,当年的血腥惨案和如今社会上的虐杀少女案件的幕后慢慢浮出水面。起股部分开始精彩演绎。
随着“我”的叙述,密室,成员的不同目的背景都一一展现,每个人都抱着不同的目的开始行进,将推理往前推进或者故布迷阵。棋子们都带着目的活动着。推理渐入佳境。
原来对决不仅在两位侦探之间,还在两位凶手之间,更隐隐盘旋着前后两任馆主的意念。出乎意料的结局,故事的后续发展更加惹人遐想。
迷惑性的记叙手法,抽丝剥茧的推理,难以想象的结局发展,纠结的人际关系。真的是用大众的材料细细炖出来的佳品,书荒了一阵,久旱逢甘霖了。
作者:
秋梨
时间:
2013-8-14 12:26
这是看的第二本麻耶老师的书,第一本《鸦》看完了以后觉得略坑爹,然后看了评价说,要想真正体会麻耶老师是不能从《鸦》开始的!正好这时候《萤》的书就快递到了,于是决定从这本开始好好体会结果。。。
感觉和《鸦》很相似不是吗。。。
我叙述性诡计看的不多,不过如果把麻老师和另一位号称叙述性诡计之王的折原老师比的话,大概后者搞的是“场景”或“情节”上的诡计,而前者则是“文字”或者“视点”上的诡计吧,总之差别很微妙。而共同之处就是,搞到最后总有点坑爹的感觉。好像如果把叙述性诡计当成个旗号来做,老会有点吃力不讨好,因为叙述性诡计变成主体了,其他地方可能就单薄一点,最后读者看到结局就会有“也不过是这样”的感觉,有耍小聪明的嫌疑。
这本《萤》就是这样,虽然最后发现读者掌握了书中人物没有掌握的线索这一点是比较有“崩坏”性,但是除此之外好像就没有什么了吧?明眼人一看就知道长崎是那个要帮女神报仇的废柴,谏早是杀人魔的帮凶。所以说,诡计安插的点不在解谜的主线剧情上,而是在支线元素上,难免让人觉得是为了叙述性诡计而叙述性诡计。
另外还想吐槽,这社团里的师哥师弟也太纯情了吧,居然一点没有发现松浦君是女孩子,和《鸦》里面认不出来哥哥就是弟弟的村民一样纯情好么。。
不过为了继续深入地感受麻耶老师,还是会把其余的作品都好好读下去的。。
作者:
Detect
时间:
2013-8-15 06:59
SCAU评测组评测员:revolution+
【书名】:萤
【作者】:麻耶雄嵩
【流派】:新本格
【出版时间】:2012-9
【看点】
[新鲜度]:前290页除了暗藏某诡计的奇怪之处外,无甚特别的,相当沉闷的暴风“雨”山庄。后面的几十页算是不过不失地有点新意(好别扭的评价)。
[诡计]:听很多人说是前无古人,不过我却隐约有点既视感。同时也可以看做是麻耶本人的作品《鸦》中某诡计的反向运用吧?
[结局震撼性]:以为又是《夏与冬》的坑爹又震撼结局?错了,相当常规嘛……附带了某点诡计还是算不错的结尾。
[布局]:中规中矩中规中矩中规中矩,真的。“唯一真正实现读者和剧中人完全换位的颠覆之作”还有点意思。
[文笔/翻译]:沉闷,虽然卖点是黑暗恐怖气氛,但我在大半夜看都没觉得恐怖。
【私人阅读感受】
先说一下,这本书对我而言是及格线以上的作品。但本书最大的诡计又是新星的腰封!“水稻田”强力推荐是正常的,入围两大榜也OK,后面那三句夸夸张张的宣传语(其实还OK的,只是太夸张!)
本书其实可改名为《杀人流萤馆》,内涵大家懂的。前100页反复令人察觉的某暗藏手段实在惹人注目,而要猜到凶手就实在不难了。除此以外,展开超级平淡,到结尾还能有点感觉外,一直是流水线故事发展。最大问题是小说中的人物性格飘忽不定,一开始是性格十分低幼的大学生,经常的吵吵闹闹实在幼稚,到后期个个又表现出完全不同的成熟,这是干嘛?猪扒大改造?
其实要实现诡计,作者还是在叙述上花了不少功夫,而这些,通常在读者阅读过程中是99.9%会忽视的,只有在看完解答,才会明白作者在某些地方的用意。相对于此作者的其他作品,并没有实现什么崩坏,只是在死角位动了点手脚而已。值得一提的是,炮灰解答还是有点奎恩逻辑流的意味。XX与XX在公平条件下的博弈这一隐藏布局还算可以。
总而言之,为了最后的解答,还是值得一读的,就是前面十分沉闷,无新意,流水线,文笔差罢了……
【阅读推荐】
《鸦》《钟表馆》
欢迎光临 悦读人生 (http://dothinkings.com/)
Powered by Discuz! X3.3