悦读人生

标题: 不会笑的数学家 - 书评 [打印本页]

作者: 飞雪 时间: 2013-6-1 10:23
标题: 不会笑的数学家 - 书评
　　一场圣诞舞会在“传说中的数学家天王寺翔藏博士”居住的三星馆举办。正当大家在观看天体运转模型时，矗立在庭院中央的一尊猎户座铜像突然凭空消失。当天王寺博士脱口而出：“谁能够解开这个谜”时，铜像又再度出 ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=16764

书评内容会自动聚合在本帖中

作者: honeys 时间: 2013-8-12 00:11
　　防剧透~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~看此书之前不小心看了《冰镜庄》，核心诡计被泄光了。就如同在看《人狼城》之前不小心看了《狱门塾杀人事件》一样，华丽丽剧透得一丝不挂了。痛不欲生啊。本书的诡计如果是第一次看应该十分的惊艳才是。反正看的书多了，都搞不清楚谁借鉴谁了。可惜，看书的顺序果然影响观感。

作者: 达_UNC 时间: 2013-8-12 01:08
　　最近连读了S&M系列前三本，这本《不会笑的数学家》的诡计水平和《冰冷密室与博士们》差不多。我看完案发经过基本上就知道核心诡计的答案和凶手身份了，实在很好推理。
　　
　　我想如果森博嗣只凭借这样的诡计水平是很难让作品风行的，我想这本书真正精彩的是对内与外、定义与存在、限制与自由的哲学思考。细细体会这些哲思，我有很多自己的想法，不会却不能在这里谈，毕竟只要定义了就等同于存在，还是大家自己体会自己的定义和存在吧。

作者: 《兔稚 时间: 2013-8-13 04:53
　　可能是因为森先生是读工学的吧。诡计设计很精巧，但是叙述方面略有不足。
　　
　　*泄漏的线索过多，导致我读到书的中间部分已经猜出三星馆的铜像消失之谜。推理小说对线索的控制需要很高的力道，像《X的悲剧》这样的小说控制得可谓相当不错。
　　
　　*对于铃木升与铃木君枝的用笔不足，导致推理小说的精华部分--案件，显得丰富度不够。作为主要的犯人，以及天王寺家族的复杂纠葛被萌绘和犀川的暧昧情感所掩盖了，如果着力更多，可以把书内容提升到另一个层面。哲理的叙述也会显得自然而不玄虚。
　　
　　*收尾节奏过快。推理小说的节奏总是先慢后快，日系推理给我的感觉总是在前面铺陈过多，到最后的收尾又过快。很重要一点是借天王寺博士的口来道出了整个事件的来龙去脉，天王寺翔藏在最后的主动说出了事件原委也和其之前的精神和性格不太相符。

作者: 浅小尘 时间: 2013-8-15 14:05
　　爱知也无非是这样。那古野的樱花烂熳的时节，望去确也像绯红的轻云，但花下也缺不了成群结队的＂猫的建筑师＂的速成班，手里拿的是尼采而非泥瓦，厚厚的书顶得书包高高鼓起，形成一座富士山。也有喜欢康德的，站在星空下，敬畏地站着，虔诚异常，宛如小姑娘的秋波一般，还要将大眼睛一闪一闪。实在标致极了。
　　N大的图书馆里有几本书借，有时还值得去一转；倘在上午，里面的几间阅览室也还可以坐坐的。但到傍晚，有一间的地板便常不免要咚咚咚地响得震天，兼以满房烟尘斗乱；问问精通时事的人，答道，“那是在制造密室。”
　　到别的地方去看看，如何呢？
　　我就往N大的建筑系去。从学校大门出发，不久便到一处小楼，写道：理系推理发源地。不知怎地，我到现在还记得这名目。其次却只记得书店了，这是南京的留学生常来的地方。建筑系只是一个小楼，并不大；冬天冷得厉害；还没有从上海来的留学生。
　　大概是物以稀为贵罢。日本的小说翻译到大陆，便用台版的译文，修改了译者姓名，尊为“简体版”；理科的理论用于诡计，一到出版商手中就添油加醋，且美其名曰“理系推理”。我到N大也颇受了这样的优待，不但学校不收学费，几个学长还为我的食宿操心。我先是住在研究所旁边一个招待所里的，初冬已经颇冷，蚊子却还多，后来用被盖了全身，用衣服包了头脸，只留两个鼻孔出气。在这呼吸不息的地方，蚊子竟无从插嘴，居然睡安稳了。饭食也不坏。但一位先生却以为这招待所也包办尸体的储藏，我住在那里不相宜，几次三番，几次三番地说。我虽然觉得招待所和尸体的储藏和我不相干，然而好意难却，也只得别寻相宜的住处了。于是搬到别一家，离研究所也很远，可惜每天总要喝难以下咽的速溶咖啡。
　　从此就看见许多其他的中国留学生，听到许多新鲜的八卦。理系推理概论是两个教授分任的。最初是哲学入门。其时进来的是一个矮矮的先生，白净脸，不戴眼镜，挟着一叠大大小小的书。一将书放在讲台上，便用了缓慢而很有顿挫的声调，向学生介绍自己道：
　　“我就是叫作森博嗣的……”
　　后面有几个人笑起来了。他接着便讲述理系推理在日本发达的历史，那些大大小小的书，便是从最初到现今关于这一门学问的著作。起初有几本是线装的；还有翻刻中国译本的，他们的翻译和研究新的哲学，并不比中国早。
　　那坐在后面发笑的是上学年刚进研究所的老生，在校已经几年，掌故颇为熟悉的了。他们便给新生讲演每个教授的历史。这森先生，据说是太喜欢火车模型了，有时竟会忘记带场合；冬天就在火车厢的连接处，专注地看，有一回上火车去，致使管车的疑心他是放炸弹的极右分子，叫车里的客人大家小心些。
　　他们的话大概是真的，我就亲见他有一次上讲堂带着火车模型。
　　过了一星期，大约是星期六，他使助手来叫我了。到得研究室，见他坐在计算机和许多单独的机箱中间，──他其时正在研究着电脑，后来有一本小说在讲谈社的某新人奖上发表出来。
　　“你的制图，我能拿来看看么来么？”他问。
　　“已经做好了。”
　　“拿来我看！”
　　我交出所做的图去，他收下了，第二三天便还我，并且说，此后每一星期要送给他看一回。我拿下来打开看时，很吃了一惊，同时也感到一种不安和感激。原来我的讲义已经从头到末，都用红笔添改过了，不但增加了许多富有艺术气息的地方，连结构的错误，也都一一订正。这样一直继续到教完了他所担任的功课：机械密室、叙述密室、建筑结构。
　　可惜我那时太不用功，有时也很任性。还记得有一回森先生将我叫到他的研究室里去，翻出我那讲义上的一个图来，是随机测验的小匣子，指着，向我和蔼的说道：
　　“你看，你将这个钥匙孔移了一点位置了。──自然，这样一移，的确比较的好看些，然而建筑制图不是美术，这么要求的，我们没法改换它。现在我给你改好了，以后你要全照着黑板上那样的画。”
　　但是我还不服气，口头答应着，心里却想道：
　　“图还是我画的不错；至于密室怎么构成，有几个读者会记得呢？”
　　学年试验完毕之后，我便到东京玩了一夏天，秋初再回学校，新一届梅奖早已发表了，同学一百余人之中，我在中间，不过是没有再版。这回森先生所担任的八卦植入学和公平的叙述性诡计写作。
　　叙诡写了大概一星期，他又叫我去了，很高兴地，仍用了极有抑扬的声调对我说道：
　　“我因为听说中国人是很敬重鬼的，所以很担心，怕你不学形而上的东西。现在总算放心了，没有这回事。”
　　但他也偶有使我很为难的时候。他听说中国的理系只停留在做题和装逼方面，但不知道详细，所以要问我怎么装法，还叹息道，“总要看一看才知道。究竟是怎么一回事呢？”
　　有一天，本级的学生会干事到我寓里来了，要借我的小说看。我检出来交给他们，却只翻检了一通，并没有带走。但他们一走，邮箱就收到一封很厚的信，拆开看时，第一句是：
　　“你装逼罢！”
　　这是百度贴吧上的句子罢，但经众多伪文艺青年新近引用过的。其时正值钓鱼岛事件白热化，留学生受到了很多爱国青年的匿名信，信的开首便是这一句。各大论坛上也很斥责留学生赴日拉动他们的GDP的行为，虽然留学生表明虽然都明白，然而暗地里却早受了他们的影响了。其次的话，大略是说上年机械密室小说的题目，用了森先生在十大守则上的内容，所以能有这样的成绩。末尾是匿名。
　　我这才回忆到前几天的一件事。因为要开同级会，干事便在黑板上写广告，末一句是“请不要在推理小说里写玛丽苏”，而且在“玛丽苏”词旁边加了一个圈。我当时虽然觉到圈得可笑，但是毫不介意，这回才悟出那字也在讥刺我了，犹言我完全没学到先生的八卦植入精髓。
　　我便将这事告知了森先生；有几个和我熟识的同学也很不平，一同去诘责干事托辞检查的无礼，并且要求他们将检查的结果，发表出来。终于这流言消灭了，干事却又竭力运动，要删掉那一封匿名邮件。结末是我的邮箱被清空了。
　　理系推理是推理边角，所以理系当然只会植入八卦，推理成分一多，便不是自己的实力了：也无怪他们疑惑。但我接着便有参观所谓理系推理悲剧的命运了。第二年添教理科诡计学，用做例子的作品都是匿名形式全校征集来的，第一篇还没读完的时候，便有几个从别的系来旁听的，大声朗读着自己的用冰块堵住浴缸孔的＂理系推理＂。结果无非是被哄堂大笑的我们赶下台。但偏有我的同学夹在里边，给他们做侦探，被我们知道后捕获，要去被牛顿第一定律了，围着看的也是一群理系推理人；在讲堂里的还有一个我。
　　“理科万岁！”他们都拍掌欢呼起来。
　　这种欢呼，是每看一片都有的，但在我，这一声却特别听得刺耳。此后回到国内来，我看见那些说着自以为理系推理的人们，他们也何尝不酒醉似的喝彩，──呜呼，无法可想！但在那时那地，我的意见却变化了。
　　到第二学年的终结，我便去寻森先生，告诉他我将不写理系推理，并且离开N大。他的脸色仿佛有些悲哀，似乎想说话，但竟没有说。
　　“我想去写岛田流，先生教给我的学问，也还有用的。”其实我并没有决意要写岛田流，因为看得他有些凄然，便说了一个慰安他的谎话。
　　“为理系推理而教的密室之类，怕于岛田流也没有什么大帮助。”他叹息说。
　　将走的前几天，他叫我到他家里去，交给我一本单行本，后面写着四个字道：“有限微小”，还说希望将我的小说也送他。但我这时适值没有新的小说了；他便叮嘱我将来照写了寄给他，并且时时通信告诉他此后的状况。
　　我离开N大之后，就多年没有写过推理，又因为适逢十八大，便连有死人的题材都怕写了。经过的年月一多，话更无从说起，所以虽然有时想写推理，却又难以下笔，这样的一直到现在，竟没有动过一笔和一墨。从他那一面看起来，是一去之后，杳无消息了。
　　但不知怎地，我总还时时记起他，在我所认为我师的之中，他是最使我感激，给我鼓励的一个。有时我常常想：他的对于我的热心的希望，不倦的教诲，小而言之，是为中国，就是希望中国有新的推理，而不是单一的只是诡计；大而言之，是为推理，就是希望新的推理体系传到中国去。他的小说，在我的眼里和心里是深刻而又自我的，虽然他的诡计并不为许多人所认可。
　　他所改正的新十诫，我曾经用正楷从头到尾写了一遍，收藏着的，将作为永久的纪念。不幸7年前迁居的时候，中途毁坏了一口书箱，失去半箱书，恰巧这新十诫也遗失在内了。责成申通快递去找寻，寂无回信。只有他的小说单行本至今还挂在我上海蜗居的书架上，书桌旁。每当夜间疲倦，正想偷懒时，仰面在灯光中瞥见他矮矮白净的面貌，似乎正要说出抑扬顿挫的话来，便使我忽又良心发现，而且增加勇气了，于是点上一枝烟，再继续写些为“推理大佬”之流所不屑一顾的理系推理。

作者: 水镜 时间: 2013-9-17 22:56
　　这是一个非常精彩且充满哲理的故事。
　　
　　天王寺翔藏博士住在一座奇怪的三星馆中。在圣诞之夜，他为家人和宾客们表演了一场铜像消失的魔术。紧接着，一个女人被杀死在消失的铜像脚下，而她的儿子则死在了她的房间里。其中，女人虽然是死在馆外的院子里。但是对于屋里的人来说，却是一个密室。而她儿子则更是死在一个真正的密室之中。铜像在众目睽睽之下消失之谜，两个密室杀人事件，凶手的动机是什么？凶手到底是谁？
　　
　　如果是魔术爱好者或者稍微资深一些的推理小说迷，这本书的诡计可以说是没什么难度的。当然，如果考虑的不周到，还是有可能被作者引向岔路的！所以说本书的诡计落于俗套是一大缺点。不过诡计与主题联系的方面倒是十分紧密！
　　
　　来说说本书的结构。故事一开始，作者就描写了十二年前天王寺博士另铜像消失的事情。开篇即用一个不可能谜团抓住读者的心。之后时间转为现在，通过犀川和萌绘的对话将前因交代清楚。再然后便是对圣诞聚会的描写。这一部分看似无用，但确隐藏着很多有用的线索。当然还有犀川与萌绘之间的暧昧关系……之后杀人事件才缓缓登场，但是一下就是两件。紧接着又是一件枪击未遂事件。这一段写的就相当紧凑了。可怜的萌绘再一次与死神擦肩而过（森老师我继续恨你！！！）。用事件发生的方式来表现调查的进行这种写法另本书完全可以被一口气看完！这是值得赞赏的！
　　
　　可能是怕读者困，所以在这部分的描写中，作者给出了一些数学小谜题。我想说的是，本书中给出的很多有趣的数学谜题以及铜像消失之谜都和杀人事件有这千丝万缕的联系。只要用相同的思维模式就能够推理出来。这种环环相扣却又独立的谜面是本书的一大亮点！
　　
　　而说道思维模式，不得不说一下本书中的一些哲学问题。其中主要的指导思想就是“反转思维模式”。天王寺翔藏博士渴望自由，但是却把自己关在一个完全封闭的地下室中。在外人看来，他似乎是被拘禁了。而对于他自己来说，则是在有限的空间内获得了最大化的自由！这让我想到了我国古代的一个哲学故事！
　　
　　昔者庄周梦为胡蝶，栩栩然胡蝶也。自喻适志与！不知周也。俄然觉，则蘧蘧然周也。不知周之梦为胡蝶与？胡蝶之梦为周与？周与胡蝶则必有分矣。此之谓物化（《庄子·齐物论》）。
　　
　　庄周一生追求自由，然而反过来看，不正是因为他一生不得自由所以才要追求吗？梦蝶，醒来之后纠结于“梦蝶”还“蝶梦”。这与天王寺博士所说的“圈里圈外”理论暗暗相符。而本书中第一个死者明明死在馆外，但是换个角度来看，则又是死在密室中，又与这个理论相符。而书中对于星座与地球的关系也与此相符。甚至整本书的诡计都与这个理论相符。所以我认为这个理论正是贯穿本书的一条主线索！
　　
　　不过本书的动机较为牵强。即使从心理上分析，我也觉得凶手太过激而缺乏真实感。
　　
　　PS：本书中，犀川和萌绘的关系又前进了一小步，虽然只是一小步，可是也足以让人欣喜了。话说这种暧昧的关系明明连窗户纸也没有隔，怎么就是不能看清呢？真的令人替他们着急！

作者: 何小桃 时间: 2013-9-17 23:11
　　
　　《不会笑的数学家》是一部非常标准、甚至可以用做教科书的本格推理小说，　“因为如此，所以得到这个或那个结论，所以罪犯就是你！” 这是本格推理中常用的解谜方式，几乎所有本格推理小说都会这样，内含较强的逻辑思维能力，如果读者真是逻辑思维白痴的话，估计的确不会推理出凶手是谁。不过也正因为是标准的本格派，所以基本上在看到书前半部分时便能猜到谜团是什么，当然结局我没有猜到，只是猜了个大概其，毕竟我个人读本格派的书还是少，更谈不上和森博嗣互动了。在《不会笑的数学家》这本书中，谜团确实很容易解开，即使是我这样对推理小说不甚了解的人也猜出了一二，不过小说的结尾却是让人出乎意料，这大约是森博嗣作为一个小说家的英明之处吧，若是一切都那么轻易猜到了，这本书委实出的没有任何意义。
　　话说，大概是看柯南看多了，忽然觉得日本人写的推理小说都适合绘制成漫画，森博嗣的S&M系列就非常适合拍成《名侦探柯南》那样的动画片或者是《神探伽利略》电视剧，因为这是一本很容易改成电视剧脚本的小说，内容也相对简单，而且S&M系列自成一格，都是故事简单，谜底易猜的类型，结局却又出乎意料，作为放松的读物和消遣是值得一试的。
　　森博嗣的小说体现了他作为一个工科研究员的基础，虽然说在书中的那些数学等理科问题都并不太难，即使是我这样对理科一窍不通的人动动脑子也能分析各一二三，但这毕竟是一种理科和文艺的结合，这种尝试非常有趣，至少在《不会笑的数学家》里让我看到一种建立在有趣数学基础上的文艺作品，即用文艺的优美语言叙述了一个跟数学有关的谜语，当然至于杀人事件是和这个谜语交织并行的另外一回事。在我的脑海中，似乎进行这种有趣结合的作品并不是太多，即使有也没有形成一个系列，所以森博嗣作为某国立大学副教授所进行的理科推理的意义不言而喻，当然这可能也是他得心应手的，毕竟本专业就是工科，这是森博嗣小说的一个特色。
　　在《不会笑的数学家》这本书中，起初我甚至觉得它远不及《福尔摩斯》有趣，然而越看到最后，我似乎感觉到越贴近作者的内心世界，他不仅仅只是在叙述案件本身，也并非只是带着读者解谜推理，而是在叙述一种他对于世界的看法——一个理工科副教授眼中的世界是什么样的，谁说搞理工的人不解风情，不感性？在《不会笑的数学家》最后，这位理科推理小说家向他的读者们提出了哲学问题——我们从哪里来，又到哪里去。不是说数学是最精密的科学吗？马克思说：“一种科学只有在成功运用数学时，才算达到了真正完善的地步。”一切科学到了最后都归结为数学问题。当我们在作者的引导下，用数学的逻辑思维方式推导出谜底并破解了杀人事件之后，他却又给我们提出了更为深奥的人生哲学问题，这比解谜和案件本身更为吸引人，更令人深思，这是他眼中的世界，是一个从事科学工作的人眼中的世界，不过作者究竟有没有给读者一个答案，还得读者自己去看去读。
　　书中的亮点是犀川和萌绘的感情发展，这不同于一般的本格推理小说忽视爱情描写的现状，森博嗣作为一个工科研究员和一个本各派推理小说作家，能注意到男女感情这么感性的事情，并且描绘的十分有趣和真实是很难得的，至少这是一般本格推理小说中难得一见的描写，S&M系列也是整个一部犀川和萌绘感情的发展史，单独看一本书是不会明白的，能将女性对男性的感情描写的如此细腻说明作者本身对此也是深有感触，这也是很多女性读者被推理小说吸引的原因之一，某种程度上，在冷冰冰的科学背景下产生的爱情要比看单纯的爱情小说更吸引人，这样的感情更理性也更牢靠，不过见智见仁每个读者的口味是不同的。
　　不管怎么说《不会笑的数学家》值得一读，但最好还是和整个S&M系列一起来看，整体看下来会比单独只看一本要有趣的多。
　　

作者: detect 时间: 2013-9-29 15:14
　　如果你认为《全部成为F》是森博嗣的最高水准，看过后提不起兴趣而放弃这个系列，那么你将是遗憾的。在目前已出版简体的四本中《全部成为F》或许只能排在第三，且不说大陆尚未出版在日本评价颇高的《永劫回归》和《死亡幻术的信徒》，以及那部最为炫学的《有限与微小的面包》。《全部成为F》只能说是森博嗣中等偏上的作品，这本《不会笑的数学家》也是如此，但局部的一些方面，《不会笑的数学家》有着十足的亮点。
　　
　　这部作品的舞台是在一个名为三星馆的豪宅中，这个宅邸是三个原型构造，有走廊相连接。在夏季的夜空中常常能看到织女星，天鹅座α，牛郎星所组成的夏季大三角，那是恋爱的证明。而在冬季也有着冬季大三角，天狼星，小犬座α以及猎户座α所组成。三星馆就是仿照冬季大三角所做成的建筑，在夜晚的时候，闪烁着各种各样的光芒，三个馆如同夜空中三颗群星的闪耀，从建筑来说，无论是流冰馆，时计馆都没有三星馆的来的绚丽。
　　
　　犀川创平和西之园萌绘受邀去三星馆参加传说中的数学家天王寺翔藏博士每年都要举办的圣诞聚会，到达三星馆之后，他们见到了博士的儿子及家人，这一家子除了博士意外还有建筑家和畅销小说家，一家子都是艺术家。聚会开始后，博士却不肯露面，只是通过传声器来与在场众人进行互动，并在萌绘的要求下，表演了一个魔术，在院子中有一座猎户座奥利安的铜像，博士在众目睽睽之下让铜像消失了。这简直是不可能做到的事情。此后，便发生了杀人事件，两具尸体被发现了。但尸体所处的位置完全是不可能犯罪，也就是密室。这里森博嗣探讨了一下哲学的密室这个观点，屋内与屋外哪个是密室，如何划分等等。之后警察迅速集结，开始常规问话，暴风雪山庄状态解除。最后犀川开始解决案件。基本故事结构就是这样。与大部分推理作品一样，所以有人会说老一套。
　　
　　他的亮点并非叙事和设定上。
　　亮点一：核心诡计。核心诡计太出色了，完全可以媲美岛田那些大场景作品，华丽度MAX，最重要的是兼具逻辑性，推理小说必备的偶然要素一定要有，比如大雾的天气，没有目击者什么的，诡计的构成是魔术和杀人事件的结合。也就是说杀人事件其实是要靠魔术来实现的，原本以为奥利安铜像消失只是附录，没想到在诡计的部分中它才是正篇。就是这样的设定。
　　
　　亮点二：非典型暴风雪山庄活性化。暴风雪山庄模式是我最喜欢的，根据绫辻行人的暴风雪山庄讲座，我大致把暴风雪山庄分为以下几种，其一，有段时间内警察无法介入，长时间保持封闭状态在警察到来之前出现连续杀人事件的，成为暴风雪山庄模式，比如无人生还，爱丽丝镜城杀人事件，算计，斩首循环都属于此类。其二，发生杀人事件后，警察迅速来到现场进行勘察取证或者是其他人员介入，故事一直在场景中进行的，称为半封闭暴风雪山庄，例如乱鸦之岛，斜屋犯罪等，其三，案件发生后警察迅速到来，主要人物从该场景撤离，称为非典型暴风雪山庄模式。比如此作就是如此，在两人被杀后，犀川和萌绘离开了三星馆，在日常生活中继续探索，这样的塑造缺乏紧张感，却能让剧情活性化，不局限于一个场景下，可以使得角色能够得到更大限度的塑造。
　　
　　亮点三：WHO的多重解答。以前曾经说过三大要素的问题，WHO,WHY,HOW？这次森博嗣在凶手方面下足了功夫，首先是布局，实行犯罪的凶手是否就是凶手，如果不是背后是谁在操纵？此外，X,Y,Z三重伏笔隐线的运用极为出色。三点都是通过剧情逐步发掘出的，最终所对应的数字1,2,3却不固定，到底三个未知数等于哪个数字存在着多重组合。这就是森博嗣留下的WHO的谜题，这个作为除了核心诡计之外最大的谜不方便剧透。在小说中谈到的定义的概念，存在是靠定义来证明的。这也是森博嗣本作里的哲学思考。
　　
　　此作没有获得很高的评价也是因为有些不足，比如叙述部分有的地方不够吸引人，案件发生的过早，其后面全是探索推理部分，这部分缺乏杀人的刺激感，造成了节奏感由快转慢的不适，虽然中后期再次提速，不过节奏感把握的并不好。在发生案件之后有段时间，让人看着有些郁闷。中后期那个所谓的加速部分做的也不太能提起人的兴趣，相对于核心诡计来说过于一般，在一顿晚宴中，满桌子都是各种佳肴美味却在靠中间的位置混杂着一碗泡面，类似于这样的不协调感。华丽当中夹杂着一点平庸，使得本作整体水平有些下降。如果在这点上能保持和之前一样的高水准，此作必成为至少与斜屋那样作品其名的经典。
　　
　　瑕不掩瑜，本作依然是具备了新本格要素的作品，能够给予读者最大的娱乐性。其实诡计能否现实中实行，这点新本格早就忽视了，为什么诡计要考虑现实可行性呢，只要读者看着快乐能够获得最大的快感就好了。岛田的诡计在现实中可能都无法实行，但是他却获得了数以万计的FANS支持者。正如东野所说，杀人事件是现实中不常发生的，所以人们才去书中寻找杀人事件的刺激和解谜的乐趣。新本格推理小说小说是一种在本格基础上加以幻想元素而成的新的娱乐形式。他不一定公平，也不一定严谨。我想只有符合基本逻辑，读者能够觉得有趣就好了。即使世界对它说不，只要自己喜欢不就足够了吗！

作者: 楠木政 时间: 2013-10-5 18:54
　　嗯... 大家都说了，这本的谜题没啥难度，大家伙都看习惯了这种谜题，规模完全不够看的。
　　至于家族纠葛杀人动机 Who's Who 之类的问题，也都不是什么大问题。
　　
　　迟钝的人终于被萌绘的同学逼迫下发现了一点儿自觉应该是本文最大的收获了吧XD
　　

作者: 希尔温 时间: 2013-10-10 03:35
　　用半天的时间看完了这本书。
　　封面极其有爱，这是除了安仔和絮仔推荐之外我入这本书的重要原因。作为一个推理故事，它在推理和故事性上的表现还行，可惜并没有什么惊艳之处。主角是拥有非凡理科头脑的建筑系师生，这个设定本身就很有爱，（他们之间微妙的情感也是亮点之一XD）。我很喜欢三星馆的建筑思想，另外作为故事核心的“内与外”的思考角度有点意思。
　　总之是值得一看的小说。
　　
　　不过...必须得吐的槽是...作为一本一共只有305页的书，怎么可以有这么多错别字！完全接受不能= =
　　
　　P35    3行无句号
　　P151 14行“嗯—，”（这多出来的半个破折号不知道是什么意思）
　　P203 17行“西之圆”（女主角名字也能错orz）
　　P206    6行“地狱般地炙热”（“地”应为“的”）
　　       倒数第3行“因为他在熟一共有几个台阶”
　　P207 倒数第4行“左手拖腮”（原来腮还能“拖”的...好可怕）
　　P211 倒数第2行“直直的坐了好一阵子”（“的”应为“地”）
　　P216 5行“片山亮子选择了跟父亲一种典型的男人”（病句，“典型”疑似为“类型”）
　　P216 8行“凤毛菱角”（翻译同学打字的时候一定是先打了“凤毛”然后打了“菱角”）
　　    倒数第7行“另加到哪里的吧”根据前后文疑为“那里”
　　P218 17行“一步推理小说”
　　P232 4行“你相通了”
　　P295 最后一行“他因妻子对她的恨而苦恼”（这个“她”应该是“他”吧...难不成是指亮子？）
　　
　　150页前面某处有“萌绘点点点头”这种错误出现，不知道是不是我看错了...
　　
　　另外，文中有无数标点符号使用错误，比如“，……”这种，省略号前是不可以用逗号的。还有无数的标点字体不统一，尤其是“！”和“？”，当然，也有可能是全角半角的问题，我分不大清楚。
　　
　　结论是，这位陈姓责任校对可以下岗了= =
　　
　　吐槽完毕，睡觉去~

作者: 东方一 时间: 2013-10-18 01:22
　　森博嗣喜欢用一大堆专业词汇来迷糊读者的视线，但是开篇那张地图以及一些描述比如进出都要锁门铜像上没有灯，而且地图中故意不把铜像画进去，我大概就锁定了凶手，唯一不明白的就是动机，可惜结局让我有点失望，动机很牵强，也许只有地底数学家超酷的性格才能解释这一动机吧，也许是作者想留给读者更多的想象空间吧。
　　我个人觉得凶手不只一人，没有机关控制者的协助，杀人执行者是无法完成如此完美的杀人。动机也许是地底的主人觉得身在娱乐圈的儿媳与孙子不配继承自己的事业吧。
　　个人觉得这个三星馆还是设计得颇有创意的，只是作者没有把这么好的材料利用好。如果是擅长描写馆内杀人的绫辻行人或岛田庄司，说不定会更棒。

作者: 阁楼无 时间: 2013-10-21 00:04
　　\(^o^)/~看了一半基本猜出来了
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　只是为何警方没有发现房子内部会转....................

作者: 眠兔大 时间: 2013-11-12 11:15
　　诡计方面基本上一看到图，就可以想到谜底了，而这谜底指向的犯人是唯一的。
　　“见图死”的速度仅次于钟城·····以至于作者后面细节的铺垫完全就是在说：“犯人就是内谁谁····！！”....=.=
　　
　　一大家子的混乱伦理关系太雷了.....犯人的真正身份猜也猜到了。
　　
　　“馆”的设计以建筑学来说很赞，封面很点题（仔细想想的话，其实封面就剧透了.................）。
　　
　　

作者: 雅启 时间: 2013-11-19 13:55
　　我看的犀川&萌绘系列的第一本，不知道是不是大陆版这个系列的第一次出版。
　　
　　不太适应这个师生组合，怪蜀黍和小萝莉的怪异暧昧，就是本书的侦探二人组，虽然小萝莉几乎没有发挥什么作用。
　　
　　案件本身有点过于简单，华丽的是杀人的场所和日本引以为荣的BT家族关系谱（这本还好），凶手的处心积虑多年，动机却疑点重重含混盖过。书中的理科题都非常有意思，而且并不深奥不枯燥，对于思路的拓展非常有帮助。还有最后结尾处不知道是前因还是后果的怪老头给出的逃脱圆圈的讲义，非常具有想象的张力。
　　
　　结局也算半个开放式了吧，三个人一具尸体，究竟留下的是谁？博士的解答非常有意思。
　　
　　不知是不是半夜看完的缘故，好像书中没有解答台球那道题的答案，说实话那道题是我唯一没有看懂题意的一道，有知情的同学不妨给个说明和答案。
　　
　　
　　

作者: 星子来 时间: 2013-11-25 15:31
　　  “即使是像上帝一样洞察万物的名侦探，终究只是人类！”
　　
　　  当我在北京平谷区新华书店发现这本书的时候，眼前突然一亮。我买东西的时候习惯会购买第一件让我眼前一亮的东西，可能就是所谓的“一见钟情”吧！没错就是它了--森博嗣《不会笑的数学家》。
　　
　　  与森博嗣的书结缘于二零零八年秋天，那一年在成都市图书馆我阅读了森博嗣-犀川&萌绘系列的前二本《全部成为F》和《冰冷密室与博士们》，距离这本《不会笑的数学家》已经有将二年的时间。这期间曾在书店见到过森博嗣的《我和侦探伯爵》但是还是错过了好可惜，这次我不能在错过了。
　　
　　  森博嗣凭借《全部成为F》成为首位获梅菲斯特奖的作家，也是因为梅菲斯特奖我才得以阅读到森博嗣的书。森博嗣设定故事人物及舞台时，习惯将大量理科因素带入作品，因此，他的作品亦称为“理科推理小说”。如果要说前二本我更喜欢那一本的话，我更偏向于《冰冷密室与博士们》，我超赞这本书的密室诡计。我迷恋诡计，各种各样的诡计，诡计能使我陶醉其中，乐此不疲。
　　
　　  这本书一如既往透露着森博嗣的“理科推理小说”。这种理科因素不时穿插在故事中，让我这个爱好文科的我也按耐不住自己的好奇心理。其实我现在内心很矛盾，说实话这本书的密室诡计很不错，创意是足够的而且森博嗣在书的前期的伏笔已经提及到诡计的“软肋”，应该是说森博嗣对于读者的“挑战”是公平的。可是我矛盾的是中国某位推理作家的作品借鉴于此，当我看到故事开始的“伏笔”时，我就想到不会是这样吧...难道是...我看到书的中后期的时候，诡计的谜底已经是“哑巴吃汤圆--心里有数”。用二个字形容就是“杯具”。这本书只有一个地方我觉得是森博嗣的疏忽，在这里我卖个关子，  当你看到的时候你自然就会明白。当然如果你没有看过那个败家某作者的那本书，我想这本书里的诡计绝对可以满足你的诡计需求。我又想到我曾经说：“珍爱生命，远离中国推理”。我想如果你也和我一样“杯具”的话，我想你会赞同我的这句话。
　　
　　  这本书的封面真的很不错，完全符合森博嗣“理科推理小说”的味道，赞个！每一章的开头引用的话，都来引用《数学的经验》里的一句话，可见森博嗣对坚持自己的写作风格的良苦用心。
　　
　　  我看过的推理小说并不是很多，我之所以喜欢日本推理的主要原因迷恋里面的诡计和作家写作风格独树一帜。我目前比较关注的几位日本推理作家的书，如：京极夏彦、绫辻行人、森博嗣、北山猛邦、殊能将之或许类似于梦野久作《脑髓地狱》、我孙子武丸《杀戮之病》都是我喜欢的作品。或许看官会觉得有些偏激，所谓“仁者见仁，智者见智”一个人一种人生观、价值观所以请不要为难在下了。我开始期待和友人小四交换阅读森博嗣的-犀川&萌绘系列第四本《诗般的杀意》。
　　
　　  森博嗣，我挺你！

欢迎光临悦读人生 (http://dothinkings.com/)