悦读人生

标题: 灵魂离体杀人事件 - 书评 [打印本页]

作者: 大道说书 时间: 2013-6-1 10:15
标题: 灵魂离体杀人事件 - 书评
　　我做了什么？
　　我杀了人！
　　是的，我真的杀了人！
　　我亲眼看到自己杀死了那个人！
　　即便那个凶手不是我，
　　也一定是我的灵魂！

作者简介
　　岛田庄司，日本推理小说之神，新本格派导师 ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=16676

书评内容会自动聚合在本帖中

作者: honeys 时间: 2013-8-16 10:17
　　有谁来告诉我为啥我看到岛田大神的另一作《高山杀人行1/2》的时候出现了本作悲剧女主角的即视感啊。。。。。。
　　
　　那种感觉真的很恐怖有木有~~
　　
　　正如岛田一向的风格，各种细碎的线索和情节都在最后组合起来了，也能自圆其说，还是很好看的。
　　
　　因为是岛田大神呀，我的标准就是“诡计大过天”，其他的都可以无节操地忽略了~~

作者: 真·暗 时间: 2013-8-19 00:49
　　庆祝！吉敷系列渣作三连发终于凑齐
　　
　　
　　其实看完这部《灵魂离体杀人事件》之后，应该开瓶茅台庆祝一下。继岛田老师的为了吉敷出场而精心创作的分数三连发（1/60、7/8、2/3）之后，终于吉敷系列渣作三连发也全部凑齐（2/2、Y之构造及这部）。
　　
　　小说开始部分提到了一件杀人案之后，马上转入到两个女人的心理战争上面去了，以至于上半部小说读起来波澜不惊，可到了下半部在女角去会见昔日的情人之后，案情却变化得太快。根本还没有摸清怎么回事呢，案件过程就完了。同时，案件解决得也过快，吉敷虽然出场，却像走过场一样露个脸，而且作案过程竟然是凶手自白（那还要你吉敷出场做甚？）。读起来感觉就是整体节奏失调。即使小说中扯上神叨叨的灵魂离体，也没法挽回劣势，却让小说读来感觉更加坑爹。
　　
　　全文读完，感觉极其坑爹。似乎岛田老师为了向脑科学这一块“神的领域”进发，以至于多部小说里的人物大脑好像都有问题（要么就是神经错乱）。不止如此，日本人好像都是脸盲，只要身形差不多，再穿件相似的衣服，基本上就可以将之认定是同一个人。——对于这种诡计，岛田老师还真是百用不厌啊。或许这是继脑子有病、荡绳之后，岛田老师最爱的三种方法之一吧。
　　
　　因此，以至于读完了这部小说之后，个人感觉怎么这么倒霉，竟然花了两本书的钱看了同一个故事。这部小说完全是***那本书的翻版。虽然说抄袭别人不对，但也不能自我复制啊。难道认为这么好的情节用在非系列上可惜了，就拿过来用在吉敷系列上吗？岛田老师你还真够偏心的。
　　
　　在《奇想》之前发表的这部小说实在烂得可以，似乎岛田老师在为《奇想》中吉敷华丽的出场在憋大招，以至于把这部小说憋成了二级残废。（还是说岛田老师偷懒了，把这部小说写了一半写成烂尾了？）原本这段时期的吉敷系列是要讨论日本国民的劣根性的，结果小说写完让人印象不够深刻，竟然成就了渣作三连发。这部小说最后一部分女猪脚和她丈夫之间的对话及背后的社会批判让人印象深刻，算是稍稍挽回了一点失分。
　　
　　不过，这部小说倒是有可取之处，就是那种无休止的女人战争以及女性心理的把握。岛田在很多部小说中都展现出这一神奇的技能，竟然把女性心理描绘的如此真实。像7/8、水晶特快、卖毒的女人、1/2、搜索杀人来电等女人之间的战争，还有犬坊里美的冒险、泪流不止、X之门等女性的性心理等，都有详尽的描写。不得不肯定，岛田老师您的爱好果然是我们这些屁民们所难及之万一，衷心拜服。
　　

作者: 天蓝色 时间: 2013-8-23 06:22
　　故事的结构太散了，前部和中端没啥关联，到最后，才使劲地吐出他们之间的关联，像是很刻意样。为了使之成为推理而推理。
　　书的中间段大量描写了两个女人之间的对话和心理，挺琐碎的，也不知与案件有无关联，有看不下去的感觉。直到最后才通上电，这样的写法，也让人感觉分裂。最后一段，居然说阳子是人格分裂。这点还蛮莫名的。
　　第一次看岛田的小说，有些失望，也许这本不是最好的，下次看看别的吧。

作者: 很老的 时间: 2013-8-24 22:56
　　这本书我在书店地板上坐了2个小时就看完了，实在看的晕晕乎乎，两个女人、一个男人，闺蜜之间的嫉妒心和无尽的欲望成了这本书运用的诡计。诡计乏善可陈，跟踪男最后给出的答案让读者感到相当牵强，这是岛田作品经常出现的问题。
　　总结：凡是出现2个女主角二人转的岛田作品，吉敷基本成背景.......
　　

作者: 洋葱圈 时间: 2013-9-11 18:46
　　忘了书名了，反正是岛田杀人事件里的一件，也是通过暗藏听凶手说话，来破案的，那个好在近似诱供，这个完全是两个凶手自己从头把案件复述一遍==有些牵强，
　　
　　像他以往的风格制造了诡异的气氛，但诡计太平庸，巧合也太多，倒是对社会问题造成人性的扭曲有了一定的描写，
　　通过这些推理小说了解不少日本的情况，呵呵

作者: 默默 时间: 2013-9-17 23:20
　　窃以为谋杀、犯罪、推理，存不存在无所谓。
　　如果再加入一些BL和莉莉的情节，再加入一些若有若无的情爱描写，出版社再加大宣传，将其包装成为“横行日本的女性爱恨大作”，该作会取得更大的成功！
　　这么好的题材和想法。写成小众的推理小说浪费了！

作者: 小来 时间: 2013-10-11 01:04
　　和高山杀人行那个是完全同一个诡计嘛。
　　不知道两个故事谁先谁后，但是这个好像要成熟一些，而且也更像岛田的风格。
　　小说中的辉子我觉得比阳子更不正常，开始的时候她像个受虐狂，后来她果然是个受虐狂，难怪阳子就吃定她了。
　　读高山行那本的时候，我就奇怪，日本人是都有脸盲症吗？穿同样的衣服就能混认，高山行里的两个女人好歹都还戴个墨镜什么，这本里果然都是脸盲症了，面对面都能不知道谁是谁。还是他们只认衣裳不认人，看见个狐皮大衣就懵得顾不上看脸。
　　我还是比较欣赏斜屋犯罪，真是绝顶的智慧啊，虽然其实我也没太看明白那个屋子到底啥样。

作者: Stephe 时间: 2013-10-14 12:06
　　
　　岛田在编织这段故事时，更多的笔墨用在了对两个女人从小到大既相互依赖又互相嫉妒这种微妙关系的描写。这让读者在阅读过程中，很容易忘掉这是一本推理小说，反而会被现实生活中人们通常深埋心底的、那种难以启齿的真实想法被剥离出来裸露在外而感到刺眼。
　　在不少日本作家的作品当中，我们很容易读出这个民族的某种世界观，即在本质上的客观。本书中对于两个主要角色阳子、辉子的心理描写，就体现了这一点。在两个人心中，对方虽然有很多令自己厌恶的缺点，但是又从不避讳对方的优点，甚至还会对对方的某项优点加以膜拜。对自己的剖析，也是十分客观的，就像判断对方一样，可以永远能站在一个不怀私心和私愤的角度。通过这样一个小例子，不难推断出日本民族崛起的原因，同时也不禁惋惜，国人缺乏的某一品质正在于此。
　　我们平时把更多的注意力都集中在了男人和女人之间的事情上，而没有更多的关注女人之间的那些事儿。往往提及此事，便会以“女人事多、多事”云云，不屑一顾，一概而过。其实，正因为女人心思细腻，想法多，在女人之间发生的故事也就越复杂。而且他们往往有一种因为感性过度而产生的极端理性，也就是比无情级别更高的残忍。曾听人说过，当男生和女生分手之后，想复合的往往是男生，而最绝情的则是女生，她们一去不回头的功夫堪称了得。为什么本来应该是感情更丰富的，却往往成了最无情的呢？可能是造物主为软弱者设计出的一套防守反击程序吧？
　　岛田笔下的两个女子，从小到大，互相攀比，互相妒忌，而在别人眼中他们却是最要好的朋友，事实也的确如此，也许算不上是真正的朋友，但是那种升学之后，可以分在同一所学校，同一个班级的喜悦，却是真真切切的。这种心理不知道算不算是病态的，但是两个人在长大之后，多多少少也都有些心理疾病。不得不说，这应归罪于是童年时期的两个人给彼此留下的后遗症。至于应该怪对方多一些，还是怪自己多一些就无从判断了。
　　按照常理来思考，一个人如果嫉妒、怨恨另一个人，那么两个人分开是再好不过的选择了。但却偏偏有一种魔力，让两个人像磁铁一样吸引在一起。这其中的原理难道等同于有些人爱吃麻辣口味的菜，有些人喜欢带有危险、刺激性的工作？明知道你的目标有害或者不是那么令你舒适，可却偏偏愿意像飞蛾扑火一样不见棺材不落泪。也许这其中的快感的确值得付出一些代价，哪怕是越陷越深的心理折磨。至于是否值得？每个人的价值观都不同。不过，至少阳子和辉子在心底达成了一致。
　　这种说病态一点也不过分的心理因素，我们每个人或多或少也有一些，只不过男人相对粗放的性格使他们更容易忽略这一点。而陷入此种困境的女人，就像是进入了一场残忍的战争。
　　
　　

作者: 無主孤 时间: 2013-10-14 13:01
　　这是我看的第四本岛田庄司作品，失望之情油然而生。总的来说，这部作品既没有经典之作《占星术杀人事件》和《斜屋犯罪》的宏大布局和高深的杀人艺术，也没有《展望塔杀人事件》（短篇集）的犀利尖锐的针砭时弊力度。故事简单，推理粗糙，说白了就是伪装成被害者的杀人犯在不合适的时机撞上了可怜的猎物，而神经错乱的被害人却把杀人犯当成“另一个我”灵魂出窍。很简单的故事，作者却非要加上大段大段的无意义的童年回忆和心路历程来码字，再填塞上大段大段的风景描写（雪景）来渲染气氛，看着都让人上火，让我确信这本书的标题完全是一个唬人的幌子。这种高超的码字技巧让我一开始还以为岛田想改行写意识流小说，又或者想跟詹姆斯-乔伊斯叫板。
　　我一直有种错觉，那就是岛田想跟松本清张一样写出漂亮的社会派小说，因此他才频频在情节叙述中插入很多关于日本国民性的评说。这些评说，有些中肯，有些却也不免偏激。也许岛田认为这些国民性的某些缺陷，正是酿成普遍罪案的缘由。我也不反对推理作家在呈现精彩破案过程的同时对“人性的地下室”做出有益的省视，毕竟犯罪是人性恶的最直接反应。将人性中隐藏的贪婪，自私，残暴等因素剖析出来，对于完整深刻地反映整个罪案具有重要意义。《展望塔杀人事件》（短篇集）让我惊喜地看到岛田的努力。《展》所呈现的是更为宏观的社会现象扫描，而《灵》则是浅薄的家长里短的小女人间的算计与计谋，并不能带来什么更深刻的启示，双方对比高下立见。因此，我认为《展》是完美的，而《灵》只能算失手之作。
　　P.S 可特别留意最后一章辉子的丈夫对人生和社会露骨的世界观般的评述，岛田文笔的直接流露，堪称全书精华。
　　

欢迎光临悦读人生 (http://dothinkings.com/)