悦读人生

标题: 独角兽谋杀案 - 书评 [打印本页]

作者: 粉晶乖乖 时间: 2013-6-1 10:04
标题: 独角兽谋杀案 - 书评
　　行踪飘忽的凶犯、名重一时的探长、光怪陆离的独角兽杀人事件——宿命的捕猎之中，亨利梅利维尔爵士遭逢了平生第一怪案！
　　耸立河畔的法国古堡，迎来了一批奇奇怪怪的客人，这里面既有弗莱明德这样的凶犯，又 ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=16558

书评内容会自动聚合在本帖中

作者: 海蚀我 时间: 2013-8-13 01:23
　　本作很容易和卡尔的其他两本书联系起来，一是其中两个特工执行任务之际在古堡抓捕杀人犯，对，没错，与《连续自杀事件》中两个坎贝尔提供的笑料何其相似，情节出乎意料，cp喜闻乐见；二是独角兽的凶器极具创意，充满了即视感，但比起《爬虫类馆杀人事件》里单薄的诡计，要高明许多，误导也做到了尽善尽美，不至于让人感觉蹩脚。
　　楼梯转角被害者一瞬间头顶大包，血流如注是个很老的梗，“光线太暗，没看清”，H.M.解释的比较含糊，以至于我到现在都没弄明白没看清是怎么个没看清法，不过倒是认为凶手运气挺好，他冒得险实在太多。没看清这个理由确实蛮好用的。
　　文中还有一个真假探长的线，着实有种柳暗花明又一村的感觉，峰回路转，不由得又为两位特工捏了一把汗。H.M.的表现可圈可点，动作迅速，反应及时，习惯性的又充当了看对眼青年男女的月老。
　　我一直惋惜凶手既好到极点，同时又差到顶点的人品，运气也是实力的一部分，可实力不光是靠运气的。黑影君，谨记。
　　原本乍看是一个间谍冒险故事，由于卡尔巧妙的穿插的逻辑要素，而成了一部不错的推理小说，相信诸君能经历一次愉悦的阅读体验。

作者: 达_Mis 时间: 2013-8-16 19:16
　　（放心不泄底）
　　故事仅仅围绕弗莱明德和盖斯奎特两位传奇人物的最终对决展开，翻完最后一页，我只能说，弗莱明德和盖斯奎特都是徒有其名的犯罪大师和侦探高手。我想如果弗莱明德如书中一样粗暴不冷静，如果盖斯奎特如书中一样高傲自大，那两个人能成为法国的传奇人物简直匪夷所思，他们更可能在此之前早就上西天了。
　　我想说的是，这场对决中二人表现的高明程度，甚至还不如工藤新一同服部平次的对决，或者柯南对基德。因此HM作为更胜一筹的智慧之神，其光辉色彩也就暗淡了许多。

作者: 德盛全 时间: 2013-8-19 05:54
　　“独角兽谋杀案”在卡尔的作品中并不属于最出名的那一部分，本作在凶手的身份设置上被很多读者视为违规，而且本作中不可能犯罪的可操作性有待商榷，因而本作难以步入卡尔最优秀的作品之流，但是本作精巧的布局，张弛有度的剧情设置以及出乎意料的结局，足以证明本作的优秀素质。
　　一直以来，我在逛推理类论坛时，发现但凡有人问及黄金三大家中最喜欢谁或者谁成就最高这类问题时，卡尔几乎毫无例外地总是位列末席，这位终生致力于不可能犯罪作品创作的大师在国内的影响力上着实是较另外两位同行差出一大截。我无意在这里比较三大家的高下，但是出于对卡尔的喜爱，我想要在本文中为卡尔摇旗呐喊一番。
　　我个人觉得，在黄金三大家中，卡尔在小说情节规划方面是做得最好的，卡尔能够将一个故事描绘得引人入胜，在小说中期之前就牢牢抓住读者的心。以本作为例，小说的中前期根本就不像是一部古典侦探小说，除了那惊鸿一瞥的对第一场凶杀案的描述，其余地方更像是一部惊险小说。风雨交加的赶路行程，途中遭遇持枪凶徒的袭击，巧遇朋友H.M，遇上迫降的飞机，再到碰见早已在古堡中等候多时的奇异堡主，故事发展绝无冷场，戏剧性场景一个接一个地出现，再辅以H.M系列中惯有的幽默元素，小说在阅读感方面可谓极佳。进入古堡后，随着第二场谋杀案的发生，故事逐渐显露出其古典侦探小说的本质，但卡尔并没有让故事步入古典侦探小说调查——询问证人的惯有套路，小说仅以十分有限的篇幅描述了H.M对案件的调查过程，并且借H.M之口，透露出事件的一部分真相来继续勾引读者的阅读兴趣。和奎因专注于将真正的线索隐藏于大量的细节描写之中以及阿婆通过大量的对话来还原事件不同，卡尔往往是以描述一些离奇有趣的情节来代替案件的调查过程，而这部分情节常常是线索交织着误导，从而让读者摸不透看不穿事件的真相。以可读性方面而言，应该是卡尔占有优势。值得一提的是，卡尔的作品中往往会在最终解答之前,给出另一个解答，这个解答或者是不完备的或者是完全错误的，但是其解答质量一般都是颇高的。本作中的这个解答部分堪称一绝，相信当主角被别人指着鼻子说是凶手时，没有几个读者会不大呼惊奇的吧。不但如此，整个指控的过程跌宕起伏，一波三折，莫说只有在揭示真相的时候逆转才有效果，卡尔告诉你，即使是一个错误的解答，照样能够玩得风生水起，叫人直呼过瘾。这部分情节充分展现了卡尔擅长营造戏剧冲突的特点，个中妙处也只有亲身阅读才能体会。
　　卡尔最被人称道的就是其不可能犯罪，这既可以说是他的优势，也可以说是他的劣势。对不可能犯罪情有独钟的读者自然视卡尔为最爱，而对于那些并不执著于案件的离奇又或者早已被现代的各类匪夷所思的诡计所宠坏的读者而言，卡尔的不可能犯罪对其吸引力有限，而其在解答上的落差感又或多或少地减弱了他们对卡尔的好感。相比于早已经在国内奠定了地位，是大多数推理小说读者阅读长篇推理小说的启蒙作家阿加莎而言，卡尔在先天上已经处于劣势，而同奎因的强项推理不易随着时代的变迁而黯淡不同，卡尔的不可能犯罪在各类光怪陆离的现代诡计的冲击之下早已失色不少，因而卡尔与奎因相比在后天上同样居于弱势地位，这也难怪国内喜欢卡尔的人要较另两外少了。但一个人的成就显然并不能单纯地以人气来计算，卡尔对于推理小说的贡献绝对不逊于他的两位同行，他丰富的诡计类型以及高超的叙事技巧，都足以验证其在推理小说史上的超然地位。
　　最后说回本作“独角兽谋杀案”，小说在凶手的设定上很容易被视为违规，许多读者在看到最后的解答之前都坚信这是一场“暴风雪山庄”类型的谋杀案，但是凶手外来者的身份属实让人大感意外。当然小说中也并不是全无暗示，具有扩音效果的城堡，海沃德窗口的泥渍，以及虽然出场次数不多，但是却贯穿全文的名字“卓蒙德”等等，让最后凶手身份的揭示也并非十分突兀，加上这个凶手身份产生的意外效果，我觉得在凶手设置上，就算是不过不失吧。我对本作的不满主要是集中在那个平台上，由于是看小说的缘故，没有影像，所以对于凶手如何能够迅速地藏身于其中，并且丢下尸体抱有很大的疑问，而且关于凶手为何要把尸体藏在这么个地方也觉得很奇怪，或许我只能归咎于自己的想象力不够，没能想象出这个平台以及那个挂毯正确的样子吧。综合而言，“独角兽谋杀案”绝对算是一部优秀的侦探小说，曲折的情节配合上迭起的高潮，充分展示了卡尔叙事技巧的高超，对于喜爱卡尔的读者而言十分值得一看。

作者: fdqw 时间: 2013-8-28 02:00
　　推理小说公平性禁忌中最为人所熟知的两点，
　　
　　不能用双胞胎——凶手通过化妆易容来辅助实施犯罪变相的‘双胞胎犯罪法’，充其量只能给及格，而且凡是使用了类似双胞胎犯案法的小说，一律不得进入‘殿堂级’推理小说候选行列。但可以通过‘意识错觉’（凶犯用不同身份在AB两个圈子行动，但AB两个圈子的人没有交集，凶手借此辅助犯罪）。另外可以用叙述性诡计也没问题
　　
　　不能用‘圈外人士’——即案件发生后，书中给出涉嫌者名单范围后，不能在最后解答真相时把真凶定位于名单之外的某人。还有诸如此类的变种：如‘屋外人士’，一群人在屋内发生谋杀案，凶手是屋外进来的人；又如‘陌生人士’：书中从来没提到的过的人最后突然就成了真凶；再如‘边缘人士’：书中提到，但几乎没参与过询问、发言和行动；同案件圈子人士互动极少者。
　　
　　卡尔此书只能作为一般惊险文学来读。不恰当的比喻就是希区柯克。
　　
　　

作者: 眠兔大 时间: 2013-9-17 23:22
　　因为是偏爱的“暴风雨山庄”模式，故事性很强，伏线安排很巧妙不容易一眼看破。
　　
　　里面几个人物的身份转换令人眼花缭乱，最后终于还是被卡尔迷惑了····
　　
　　本来猜对了凶手，却被晃点了····没有坚持住····
　　
　　凶手可以说是走了“暴风雨山庄”模式的漏洞，有点小赖皮，但仔细想想卡尔前面还是有铺垫的，就是实在太隐蔽了···
　　
　　凶器可以说是为配合主题而出现的了，说实话第一次听说这种东西·····
　　
　　诡计很巧妙，就是不知道可行性怎么样····凶手绝对是练过的····=.=
　　
　　

作者: hd612 时间: 2013-9-19 00:51
　　说到这本书真是一言难尽。若是从独角兽里面这个杀人凶器来看，实在是出乎意料，JDC的想象力实在厉害。而文中的最后“独角兽”那个谜面虽说是一语双关，但似乎也是随意写出来的，实在可作一笑谈.至于书前所谓开头可能会作为间谍小说看之语，我毫无此感。独角兽作为H.M的第四本长篇，已经能够形成与G.F不同的特色了。不过就我看来，JDC在此系列中的故事叙述，情节架构是越来越好了，这或多或少影响了3年之后的犹大。但同样JDC解答的逻辑性或者说是公平性似乎减弱了。当然，新奇的诡计固然能增色不少，但若解答上存在逻辑问题，恐怕就可能是毁誉参半。冲着这个特别的凶器，姑且作为水准之作吧。

作者: 竹醉 时间: 2013-10-4 14:45
　　当H.M.这老家伙要做现场还原的时候居然把杀人游戏都说出来了，什么“天黑请闭眼”“杀手杀人” 看到这里情不自禁的笑了，不知道是译者的玩笑，还是卡尔原著正是如此。如果是后者，那么e时代的我们和1935年（说不清H.M.的时代，但这本书和《三口棺材》同为卡尔1935年写的）的人们都沉浸在一种社交游戏带来的快乐中。我惊讶这种我以为发迹于近十几年的游戏竟然已有了这么长的寿命，历史走了很远，驻足，回头一看还是有些东西没变的。
　　
　　说说推理吧，独角兽很好的延续了卡尔那种公平的精神，读者完全可以和H.M.一决高下。值得注意的是卡尔的小说的推理的连续性很强，他很讲究按照时间的顺序推演一环接一环的推理。所以奎因的那种可以从事件中间甚至后期得到启发的演绎法并不好试。要想推理卡尔的案件最好的方法就是从事件的最开始分析，一步一步，是有可能揭开谜底的。
　　
　　看过三口棺材、瘟疫庄和独角兽后，我大概能感觉到卡尔的不可能密室的解答往往非常简单、日常，没有复杂的机械性机关和玄乎“天才”的花招，可谓朴素至极。谜底揭晓之后给人一种魔术泻底的“什么嘛，就这样啊”的感觉。这就是为什么很多人看完瘟疫庄会失望的原因。但这种日常使手法更加真实，可操作性更强。这里就会有个推理的窍门，要推卡尔的手法，嗯，往简单想吧。
　　
　　总体的感觉，这本书的可读性很强，未知身份的超级罪犯和同样身份未知的警界精英制造的极好的悬疑效果。谋杀案本身又被勾勒了超自然的轮廓，很吸引人。很多章节的结尾都让人拍案，经常起到小高潮的效果。（律师引主角问话那段太精彩了！简直就像在玩逆转一样！）翻译还好，至少在我看来没问题。
　　
　　是本好书，至于封面独角兽后面那个蛋啊，就让它自生自灭吧……= =
　　
　　跑题很好～

作者: 玺织认 时间: 2013-10-11 12:30
　　
　　
　　耸立河畔的法国古堡，迎来了一批因飞机问题迫降的人客，这里面有聪明的弗莱明德（犯），又有盖斯奎特（警）。两人蓄势待发，全都隐瞒了真实的身份，时刻准备着扼杀对方。
　　　　
　　到底谁是凶犯，到底谁是探长？
　　
　　死者出现了，他在众目之中被杀，头顶还有着一个古怪的洞，不是枪、匕首什么的武器都无法造成这样的伤口……传说中独角兽是会隐身的……
　　
　　看卡尔的书，不知怎的运气好总是看到H.M.的系列。关于凶案、凶手的设定到没觉得什么不公平，这很好，就像《三口棺材》、《九加死等于十》那样，卡尔总是创新、打破人们惯性思路，（伟大呀..可惜卡尔后期……）我想卡尔有可能让低温的物体是向高温物传递热的吧..
　　
　　    再说书，我直到最后H.M.推理时才知道那古堡什么模样，挂毯在哪儿，全书就一张图（而且还是人们暂住的平面图……），令人难以弄清的犯罪场景。（如果我能弄清的犯罪场景我认为杀人手法我是能猜出的）还有卡尔算是在这本书中塑造了很生动的人物，我几乎看到了那场景、那古堡（外观）和人物。
　　
　　之前看《九加死等于十》，认为就算前面的文字很枯燥，到解谜部分还是精彩的。但看这本书觉得从头到尾没什么能让人读速增快的（翻译问题？）..
　　
　　    虽然说这本书是在书店看完的，但我觉得还是买下吧..（卡尔的布局就是棒）有再读一遍的需要……
　　

作者: StanGo 时间: 2013-10-14 19:51
　　第一视角比较有趣
　　凶器匪夷所思，当然早知道肯定不是独角兽的角，因为连独角兽都不存在，貌似当时的人可能会被忽悠
　　
　　凶手没有想到，至于推理的悬乎令人反复琢磨
　　故事需要一点耐心，还有时间细读，不然傻了
　　
　　是个消遣的好东西，虽然看起来比较短暂，书价比较伤心

作者: 侦探波 时间: 2013-10-21 10:07
　　<独角兽>看了好几天，是撑着看完的.
　　构思很好，但推理太过抽象，令人难以弄清的犯罪场景, 书中角色多在猜测想象中进行推理, 使人要打瞌睡, 最后H.M的破案总结更是复杂异常, 纯属猜测.读时我脑中不停在问: 爵士, 你有证据吗? 这么复杂的情节, 你都是想象出来的.
　　这本小说的毛病类似<女巫角><宝剑八>, 稍强点.
　　评价: 二星半.
　　

欢迎光临悦读人生 (http://dothinkings.com/)