悦读人生

标题: 光荣与梦想 - 书评 [打印本页]

作者: 小书虫 时间: 2013-5-25 19:46
标题: 光荣与梦想 - 书评
　　本书是美国的一部断代史，勾画了从1932年罗斯福总统上台前后，到1972年尼克松总统任期内水门事件的四十年间美国政治、经济、文化，以及社会生活的全景式画卷。这是一部场景宏大，又描写细腻的历史巨著。作者对这 ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=13341

书评内容会自动聚合在本帖中

作者: 袋鼠喝 时间: 2013-8-17 02:35
　　 1300多页，150万字的《光荣与梦想》，我真佩服自己有勇气读这部比砖头还厚的美国断代史。作者曼彻斯特记者出身，本书也算是新闻作品。我读史不多，新闻略通一二，读完此书，我的感受是，无论新闻还是史书，做不到《光荣与梦想》那般牛逼，至少先不装逼。
　　小时候写作文，沉浸于表现意义，善用不着边际的热烈的形容词和夸张的动词，所以我的作文里不是瓢泼大雨就是鹅毛大雪，生活总是艰辛的，好人总是出现的，然后“泪水模糊了我的眼睛”。若是没什么意义可表的纯景色描写，那结尾一定会出现“啊，我爱你，凤凰山…”，如此之类。
　　后来写通讯，要求笔触雄浑，时空交错，那时读书读得起劲，一门心思憋着想写《光荣与梦想》。结果折腾一个月，删删减减，生动的被认为是不重要的，细节的被认为是占字数的，剩下的内容活像一个毫无血色的贫血婴儿，读完想死。
　　用意义来支撑无意义的蹩脚叙事，这不是我一个人的事。中国人喜欢装，中国的新闻和史书尤其喜欢装，装不下去，就挥刀自宫，多见太监文字，少见精彩故事。中国的历史和新闻的目标是一致的，是一堆华丽的泛着尊严的废纸。
　　读《光荣与梦想》，像林黛玉读《西厢记》，你根本就放不下：
　　 ——当哈里杜鲁门当选总统之后，“他三步两步冲上台阶，两只睾丸撞得叮当乱响”。
　　 ——乐队队长这时竟重奏起了委内瑞拉国歌。尼克松夫妇只得呆呆地站住。这位副总统后来回忆说，他当时只“觉得天下起雨来了”，后来才知道实际上全是唾沫。
　　 ——根据在纽约小学生中进行的一次民意测验，罗斯福最受欢迎，上帝其次，得票远不如他。
　　 ——直到最后时刻，杜鲁门在列车里不断收到账单，因为服务行业的经理们生怕将来成为烂账。
　　 ——在曼哈顿四十二号街上第七大道和第八大道之间的街区上，一个警察说：“如果一位矮小的老太太想要买一份《纽约时报》，她就得爬过三排的《操尸穴》杂志才能拿到。”
　　 ——（二战）大家都想服役，连原来爱养狗的人也不例外。于是陆军将有点用场的宝贝小狗组织起来，组成K-9部队，给它一个绰号，管它叫“摇尾巴”。《纽约太阳报》专栏编辑阿瑟罗兰还为这个K-9部队写了一首进行曲：我们来自祖国的狗窝，告别了老家和炉火，我们参加了狗的大军，肩负起民族的命运。
　　 ……
　　连做新闻的自己都鄙视自己，因为新闻是最容易不过的文体了，谁都能写。既然如此，又为何有那么多人永远都不懂新闻是需要细节和故事的呢？新闻是记录历史的，每一条新闻都是一个微小的片段，然而不是每一个这样的片段在当时都具有历史意义。只有具备高度历史感的记者，才会意识到他正在写的某条新闻将是历史的见证。曼彻斯特写的历史，绝非历史学家所能书写，他呈现出的不是只有英雄的世界，而是普通人能感受到的世俗悲喜，读它感觉自己在亲历历史，它的精彩程度远胜好莱坞大片，这便是新闻的力量。
　　好吧，我们这些不知天高地厚的记者也可以写一部中国的《光荣与梦想》，曼彻斯特不过写了40年的美国史，咱有五千年可挖。找去吧，中国的社会实录在哪呢，从中央领导到普通百姓，中国的记者有没有留下哪怕一点有价值的历史片段。恐怕等我们老去时，是不会有这样一本书去追忆我们当年经历过的那个时代的。
　　不过这也不能全怨我们的记者。古往今来，贤者著史立说，目标大抵相同。孟子云，孔子作《春秋》而乱臣贼子惧。唐太宗说，以古为镜，可知兴衰。宋神宗将司马光的著作赐名为《资治通鉴》，意为鉴于往事，资于正道，即以历史得失作为鉴诫来加强统治。诸如此类，中国先贤总让历史承担起过分严肃沉重的负荷，“文以载道”背后隐含的就是“经史不分”，历史被当成批判的武器，必须古板而正统。可惜，也不见乱臣贼子因此收敛，依旧生生不息，与时俱进。新闻大概也是如此。
　　书的结尾是这样说的：
　　 ——在干预了国外冲突1/3世纪之后，美国人民再次把注意力转到国内来了，他们要在与世隔绝中寻求安慰，在孤立中寻求复兴。斯科特菲茨杰拉德在他最优秀的小说的结尾中写道：“所以我们掉转船头，逆时代潮流而行，不间歇地向过去驶去”。
　　这是否也是我们该做的，是该调转船头逆势而行了，自作多情了那么多年，别再端着架子装了。
　　

作者: 不说 时间: 2013-8-18 16:59
　　扉页上清楚地写着“购于2008年5月17日”，可是，到现在，我几次拿起，读了几页，虽被里面的内容所吸引，但还是被很多事情困扰而一再放下。当然，这是我主观上的原因。
　　这不，今年还是想读此书，但是，由于今年为了使自己的专业能力有所提高，报名参加了职业资格考试，又一次放下了所谓的闲书。
　　虽然，考试没有生存上的压力，目的是让自己找到学习的状态、补充专业知识，这种功利性的读书是我非常不喜欢的。
　　可是，又能怎么样呢？
　　什么时候，才能在没有生活工作压力下投入地读自己想读的书呢。
　　我的梦想。

作者: 藿香正 时间: 2013-8-19 19:55
　　我在读这本书的时候，是和当下很火的一本书——《邓小平时代》一起阅读的。这两本书，都是传记，一个是为美国而作，一个是为中国的英雄而作。虽然内容相差甚远，但是在写作方法上还是可以对比一下，反映出这本书的一些不足之处。
　　作者的写作风格实在太混乱了。比如，在第3章谈论二战的结束，其中在大量描写完高层的决策以后，突然没了下文，没头没脑的蹦出来当时的人民生活。作者这种写法实在有点太跳跃了，相比之下，作者可以把社会反响和高层分成两条线来写，至少需要写的有头有尾一些，否则实在是看起来很累。
　　

欢迎光临悦读人生 (http://dothinkings.com/)