悦读人生

标题: 哈耶克传 - 书评 [打印本页]

作者: 灯下看书 时间: 2013-5-25 18:34
标题: 哈耶克传 - 书评
　　阿兰艾伯斯坦在占有大量材料的基础上，对传主的生平、作品及其思想历程进行了完整的追溯。记述了哈耶克在维也纳的早年岁月，描述了他的智力、兴趣如何得自于这个学术世家；也记述了哈耶克非凡的学术生涯，展现了 ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=12643

书评内容会自动聚合在本帖中

作者: bnu_ga 时间: 2013-7-22 17:02
　　哈耶克毕其一生都在与社会主义者、福利国家、计划体制做斗争，在寻求真理的一生中有诸多精彩丰富的经历，无论是恩师米塞斯在学术、思想、生活的恩惠，还是他与凯恩斯亦敌亦友的关系，还有他组织的朝圣山学社这个诞生若干个诺贝尔经济学奖的团体，还有他晚年为寻求年轻时错过的爱情强行与第一任妻子离婚，其纷繁驳杂精深的思想体系无疑启发了一个又一个思想者，在后继者看来，哈耶克是一盏灯又是一个台阶。
　　
　　于个人读完《哈耶克传》印象最深的还是他的一个雄心勃勃的计划，这个计划很简单跟我们大学生活里面的辩论赛一样，但这个辩论赛在很多方面又跟大学的普通辩论不一样——辩题是时代的命题，辩题出于对人类命运的深刻关注，辩题带有极大的道德与实践的危机，而哈耶克计划邀请的正方反方都是那个时代英美世界的最伟大精英。
　　
　　谈到这个辩论赛初衷，哈耶克在《致命的自负》当中说到“大约一年前，我突然有一个想法，也许时机已经到了，有必要组织一次大规模的公开辩论，讨论一下“社会主义是不是一个错误？”这个问题。有12位朝圣山学社会员支持我，愿意出面作为正方，我们的计划是激出另一组人作为反方，跟我们公开辩论”。
　　
　　提出这个想法之后，哈耶克的确认真在组织策划。
　　
　　“哈耶克花费了大量时间和精力来准备那场大辩论。按照他的计划，朝圣山学社一方辩论队组成人员包括鲍尔( Bauer)、詹姆斯·布坎南、罗纳德·科斯、米尔顿·弗里德曼、阿明·古陶斯基(Armin Gutowski)、拉尔夫·哈里斯(Ralph Harris)、埃米尔·金格(Emil Küng)、加斯东·莱杜奇(Gston Leduc)、沃伦·纳特尔(Warren Nutter)、约阿奎因·里格(Joaquin Reig)、本·罗基(Ben Rogge)、阿瑟·申费尔德(Arthur Shenfield)和克里斯蒂安·沃特林(Christian Watrin)，而他觉得，社会主义一方的辩论队成员可能包括詹姆斯·米德、诺姆·乔姆斯基、莱泽克·科拉考斯基(Leszek Kolakowski)、阿瑟·刘易斯(Arthur Lewis)、冈纳尔·缪尔达尔，迈克尔·哈灵顿(Michael Harrington)，让-保罗·萨特则是可能的替补队员。雷蒙·阿隆(Raymond Aron)则已经同意出任辩论赛的主持人。”（《哈耶克传》，艾伯斯坦著，秋风译，中国社会科学出版社，p359-360）
　　
　　大体看一下正反方当中的超豪华整容，反方阵容：
　　
　　詹姆斯·布坎南、1986年诺贝尔经济学奖，宪政经济学之父
　　罗纳德·科斯、1991年诺贝尔经济学奖，交易成本理论、科斯定理
　　米尔顿·弗里德曼、1976年诺贝尔经济学奖，货币主义大师
　　沃伦·纳特尔、美国经济学家
　　拉尔夫·哈里斯、英国伦敦经济事务研究所经济学家
　　正方阵容：
　　
　　詹姆斯·米德、1977年诺贝尔经济学奖，
　　诺姆·乔姆斯基、生成语法理论提出者，20世纪理论语言学最重要贡献
　　阿瑟·刘易斯、1977年诺贝尔经济学奖，第一位获得诺奖的黑人，“刘易斯拐点”源自他的理论
　　冈纳尔·缪尔达尔，1974年诺贝尔经济学奖
　　让－保罗·萨特 1964年诺贝尔文学家获得者，拒绝领奖
　　哈耶克作为朝圣山学社的领袖，试图组织有关社会主义的大辩论，虽然最终计划没有实施，但是这恐怕是人类历史上各种各类辩论正反方阵容最为豪华、辩论主题最有价值的“辩论赛”。

欢迎光临悦读人生 (http://dothinkings.com/)