悦读人生

标题: 饥饿游戏（全三册） - 书评 [打印本页]

作者: 灯下看书 时间: 2013-5-25 01:06
标题: 饥饿游戏（全三册） - 书评
　　《饥饿游戏1-3(套装共3册)》三部曲内容简介：《饥饿游戏1-3(套装共3册)(饥饿游戏+饥饿游戏2:燃烧的女孩+饥饿游戏:嘲笑鸟)》三部曲是2008年以来最令人惊奇的系列小说。每一部都登上纽约时报、美国今日报、华尔街日 ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=11945

书评内容会自动聚合在本帖中

作者: Samuel 时间: 2013-8-28 15:53
　　应当说这三部曲打破了传统青春文学的范畴，从第一卷的开始便塑造了独裁、恐怖的氛围，尤其是饥饿游戏这一真人秀似的压迫。正像katness所说，从一开始就成为了游戏的棋子，饥饿游戏的，反叛军的，直至进入capital几乎成为尸体也依然是一枚棋子。可以说这正深刻体现了一种政权的轮回，一种对于权力的追逐。而当革命甫定，维护政权和清除异己成为了必然，科恩不是一个新的象征，因为她有了一个象征，就是katness，她就是另一个snow而已。
　　而身在这一环境下的个人应当采取什么态度呢？一味地笃信“拯救”？一味地反叛一切？还是拥有一颗似乎反叛但清醒的头脑？katness的做法似乎疯狂，但是这体现了一个“自由人”面对一个又一个绝境的本能反应，一个敢爱敢恨又纠结的自由形象跃然纸上。也许你会说，她时时是一个牵线木偶，哪里来得自由？可是在可控范围内最好的彰显自由不就是自由吗？自由的意志仍然活跃于她的心中。
　　至于内心中对于爱的纠葛以及最终似有非有的选择，她似乎明白那个没有就不能生存的人在哪里。也许对katness来说，这是对自己的解脱，也是对三个人最好的选择与解脱。这也是自由最好的表现。
　　有人说这情节似大逃杀，但我更觉得这个系列更加突出了人性中善的一面，也许大环境依然残酷，也许一个个游戏更加凸现残酷，但我们依然存有善的信念，依然心怀温暖，依然心存善的释放。
　　最后，值得说的是，作者似乎一直希望在最后揭开谜底，渲染高潮，但是由于前戏着墨过多，高潮略显仓促，这在第二部末尤为明显，或许是一点小小遗憾。不过话说回来，这样一部作品值得读者从不同角度进行思考。

作者: 高小茶 时间: 2013-9-1 06:54
　　    作为一个三观早已形成的大龄青年，这套很可能能够影响许多青少年三观构建的书，只不过是再次让我确认，我对人类社会的某些认识是正确的，仅此而已。不过，我对作者最佩服的一点就是，这套书基本没有说教，也没有对人物提出多高的道德要求（凯特尼斯自愿替妹妹参赛可能是她最高尚的选择了，但也没有高大到让普通人望尘莫及的地步），但是作者用剧情和人物讲述的那些常识，真正可以潜移默化地对人性、政治制度、舆论宣传、正义中的困境甚至悖论提出许多疑问，再给阅读本书的青少年提供很多答案。当然，虽然上述这些问题很可能没有最完美的答案，青少年读者们在得到最初的答案之后，在今后的一生中如果继续思考，可能还会有怀疑、有更深的困惑，甚至选择截然相反的答案；但是，我毫不怀疑，从这些答案开始，是一个不错的起步。
　　    说得简单粗暴一点，这书就是给你普及公民社会有关正义的基本常识的，谁读谁明白。
　　    书中道理整理如下：
　　    第一部：我是一个普通人，我发自内心地爱着我的家人，由于我是我们家中的强者，所以我会尽最大努力保护家中的其他人。我不主动伤害他人，除非他人要伤害我。我有独立自主的能力，在不危及自己和他人的前提下，我会尽量免遭权力系统对我不利的摆布。
　　    第二部：我不主动承担自己无力预计后果且涉及许多人的责任。我永远怀疑权力系统及其舆论工具控制人们的意图。
　　    第三部：我凭借自己的理性做判断，并不强求自己和多数人或权威取得一致。我绝不为自己遭受的损失报复无辜者。我为我的每一个选择负责。
　　    这些道理是公民社会一个公民的基本素养，既不崇高也不低下，基本上是一个公民的正常反应吧。要说哪里要求高，可能只有两个：一是要经常地动动脑子，二是要不主动害人。不过话说回来，为了维护自己的利益动动脑子，简直不是要求是本能；不主动害人说白了也是因为人类社会发展到了这个程度，互相损害不如互相协作经济实惠。
　　    不过我发现即使这些只是常识，也还是有很多人看完书也不明白。都是缺常识害的。缺常识，啥都补不了啊。

欢迎光临悦读人生 (http://dothinkings.com/)