悦读人生

标题: 中国近代史 - 书评 [打印本页]

作者: 粉晶乖乖 时间: 2013-5-25 00:20
标题: 中国近代史 - 书评
　　《中国近代史》这本薄薄的小册子，不仅奠定了蒋廷黻在近代史领域中的学术地位，而且因其折射出他那一代受过高等教育和西潮影响的学人，在思考国家前途、民族命运、社会进步时的普遍心态而受世人瞩目。《中国近代 ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=11454

书评内容会自动聚合在本帖中

作者: 花香满 时间: 2013-8-11 02:36
　　承蒙豆瓣的高分，今日读了蒋廷黻先生的中国近代史。因为我是理科出生，但对历史学比较感兴趣。史学方面没有从权威的书籍开始读起，最初关于历史的基础理论都是在纪录片中人物记录的影响下交错形成的。以此形成自己对于历史中社会、经济、文化的基本看法。之前读黄仁宇先生的书比较多。
　　一个人成为某个领域的翘楚，并不在于知识多么渊博，而在于能够有自己的认识。从这个角度，蒋廷黻先生要高于很多人云亦云的学者，他有自己的世界观。对于一些历史史实的评论也有很多个人的看法，但是总感觉蒋廷黻先生的世界观是在读历史中形成的世界观。单从某个领域形成的世界观很容易形成狭隘的世界观。蒋廷黻先生的社会学和经济学的眼光与黄仁宇先生相比还逊色很多，这本书我给7分。关于诸多史实的评价过与偏激，且多有从所谓正史中衍生出来的痕迹。书中没有对于史实的客观罗列以给予读者自己的思考，而是用零碎的史实为自己的观点服务，语言也缺少力透纸背的功底。这样的学术level来做这么大的一个中国近代史的课题，确实有点名不副实。况且很多地方的观点大多基于逻辑推理，缺少对于生活本身的延伸。好的历史是让读者看见古今共望一轮月。差的历史是向读者描述远去灰蒙的天空。蒋廷黻先生虽有自己的视角，但是从一个优秀历史学家的高度来看，他还只是处在底层。如果大家要是对历史非常感兴趣，想了解一些史实，这本书可以作为参考。如果想从这本书里面看到历史深处的忧愁，极力不推荐。还是去看看冯友兰先生的中国哲学简史或者黄仁宇先生的大历史不会萎缩为妙。

欢迎光临悦读人生 (http://dothinkings.com/)