悦读人生

标题: 时光闪电 - 书评 [打印本页]

作者: 看书问道 时间: 2013-5-24 23:02
标题: 时光闪电 - 书评
　　整个欧洲最优秀的科学家，有物理学家、哲学家、历史学家、古人类学家，他们在印度洋一处无人小岛进行着一项秘密研究：试图扭转时间，让现在的人得以一窥过去。这个计划被称为“时光闪电”。
　　计划如期取得了 ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=10728

书评内容会自动聚合在本帖中

作者: Hito 时间: 2013-8-27 09:26
　　正确点打分我会打三颗半，四舍五入，给多了点。从《洞穴》开始留意这位西班牙作者，无论构思、文笔或结构上都可给五星神作，令人久久回味，欲罢不能。那阵子对西语悬疑文艺作品特别留意，不少故事感觉有“复苏”迹象。时隔差不多两年索莫萨的第二部作品《谋杀的艺术》才在内地上市，似乎他赢得了口碑，赢不了市场，一直乏人问津，讨论热度不大。当然，《谋杀的艺术》还是比不上《洞穴》的震撼感，不过文笔风格还是很有令人一口气连夜读完的冲动，在写作态度上认真负责不在话下，能够做到雅俗共赏的悬疑智力比拼更是难得。
　　回到本作《时光闪电》上，索莫萨的态度还是没变的，勇于探寻不同题材，不同手法，这点相信读过他的书的书友都会感受到。然而，开拓归开拓，该作科幻性的控制拿捏到了故事后半段发展叫人丈二金刚——摸不着头脑。前面铺垫描写中规中矩，爱丽莎这个物理天才美女还是散发独特的女性魅力——特别对同是钻研宇宙抽象理论的死宅博士们，可说是难得一遇的追求对象。然而“悬疑”与“科幻”两种元素的份量比重，调合起来还是显得略为别扭。具体在悬疑性上抓不住眼球，谁在监视爱丽莎的一举一动对本人来说还是没刺激到神经。后半部更是科幻得太“不合逻辑”吧，在连环谋杀上处理得也不怎好，推得较后，同时感觉多少有些牵强，反正作者爱怎样自圆其谎就由他吧，对凶手及犯罪过程还是好生失望。该作比《谋杀的艺术》逊色就肯定的事，毕竟写作生涯中的作品分数总是参差不齐，全部水平相近，没有代表作也不是件好事，反正萝卜蔬菜，各有所爱。
　　最后想说，希望出版社尽快将索莫萨未出版的书一次过出全吧，每年才出一本也太慢，而收购版权方面仅剩两本未出版，其余的呢，恐怕精品难磨。出版商应该多找点同类而又十分特别的悬疑智力推理引进过来。精巧的结构，奇诡的布局，新颖的手法，推理风潮也不该只有很传统的本格侦探解谜呀！

作者: aqua20 时间: 2013-9-15 20:27
　　有关仇恨的设定是个亮点。但结构不够吸引人，前面的铺陈太长，也多少有些故弄玄虚。而且这种涉及到“时间机器”的故事，几乎不可能说得很圆。人物描写也有些问题，极度恐惧和正常的表现之间，转折得过分突兀。总的形象不够立体丰满，有点“阴阳脸”的感觉。总的来说，不如《洞穴》的结构有趣，也不如《谋杀的解析》那么形象鲜明。作者似乎想走更通俗化的路线，但至少本书做得不够圆润。

欢迎光临悦读人生 (http://dothinkings.com/)