悦读人生

标题: 面对面的杀戮 - 书评 [打印本页]

作者: 大道说书 时间: 2013-5-24 22:35
标题: 面对面的杀戮 - 书评
　　在这本非凡的著作中，乔安娜伯克女士要我们重新审视在战争中的每个人。
　　几乎所有研究战争的作者都认为打仗是一件可怕的事，战士上阵冲锋实在是迫不得已。在经历战争的恐怖后，他们会变得更清醒、持重一点， ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=10496

书评内容会自动聚合在本帖中

作者: King 时间: 2013-7-26 15:23
　　　　什么是战争？各有各的理解与定义，但对于一线的士兵来说，那就是杀戳。是在国家“合法”命令下的屠杀。杀得越多越光荣。可是对于杀戮本身来说，人们并没有太多的了解。这本书便可以让人略见一斑。
　　　　人们总认为杀戳是丑恶的，士兵们深受其害，痛恨它，只是国家与上级的逼迫或者是出于某些“正义”的原因而上战场。书中告诉我们，其实不然。有许多人是出于“爱好”才去参军的。而且他们“爱好”杀戳。甚至当他们发现现代战争不需要面对面的杀戮时，还而更容易患上精神疾病。这是为什么呢？本书做了较为系统的研究。作者从两次大战以及越战为切入点，以美、英、澳大利亚士兵为研究对象。
　　　　其实现代文明的国度，由于过于文明，反而压抑了人们。而国家与军队又通过各种手段（电影、文学等），在和平时期宣扬战争的美好。使得普通人向往战场，崇尚英雄（以一杀百）。当战争来临之时，志愿者络绎不绝，可战争毕竟不电影。于是士兵们“失望”了。于是心理产生了变化。杀戳也就诞生了。这也就是为什么有那么多杀俘、屠杀平民以及战场综合症的产生。
　　　　作者从各个角度分析了这些，读完之后再次证明，战争是可耻的。但士兵们是可怜的。

作者: 石头 时间: 2013-7-26 18:50
　　历史专业的书，看到一个新的视角，如此而已
　　
　　非常之晦涩，可读性很差
　　
　　翻一翻就够了，如果不做研究，劝大家就不要买来看了
　　李零老儿的推荐，也不要当真了，呵呵
　　
　　

作者: 向西 时间: 2013-7-30 19:56
　　刚开始读，不过已经被翻译倒了胃口……想想，当我们看到一名一战士兵的家书被译为“某日，终日瓢泼，枯坐帐中”是什么感觉？引言满篇子乎者也，不是不流畅，不是不到位，只是联想到原作者所写的人物与历史背景，其风格的差异实在令人无法忍受。
　　为什么一定要选择这样的语言风格呢？这叫“入乡随俗”吗？即使是为了照顾中国人的阅读习惯，也不应该选择半文言的方式吧。可惜了一本精彩的好书，实在舍不得放弃，只好伴着一阵阵的不适继续阅读……

欢迎光临悦读人生 (http://dothinkings.com/)