粉晶乖乖 发表于 2013-5-24 00:53:47

蒋经国传 - 书评

  《蒋经国传(最新全译插图本)》作者以一个外国人的身份,从国际的视野和角度观察中国现代历史以及蒋经国个人的历史,描述了蒋经国一生的政治、经历、军事和社会活动,以及蒋经国所处的时代的中国社会背景以及国际 ...

此主题为自动生成的书评内容贴,书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8678

书评内容会自动聚合在本帖中

大P 发表于 2013-8-9 11:48:15

  早在1950年代,台湾的省辖市市长就是选举产生的,党外人士高玉树分别在1954、1964两度当选台北市长。首府一把手居然不是自己同志,国民党大佬们觉得很没面子(可见选举过程应该还算公正),于是力促将台北升级为直辖市,这样就可以不用选了。总统蒋介石同意了,旋即任命高玉树为首任直辖市市长。
  1967年7月1日,高玉树在台北开始了自己第三个市长任期,而此时的北京,前市长彭真已经被打倒一年了,十几天后,曾经召开中央政治局扩大会议将彭真、罗瑞卿、陆定一、杨尚昆定性为反党集团的刘少奇被抄家,又过了几天,毛泽东南巡途中自武汉乘飞机到上海,下飞机后,他高兴地对身边工作人员说:“坐飞机不是很快吗,今后你们还让不让我坐呀?”两年后,刘少奇孤独地死在开封一间地下室里。
  在政治文明上,我们和对岸的差距可能超过五十年。
  作者认为,早在1960年代,台湾执政者和幕僚们就向着民主化努力了,此言不虚。1980年代蒋经国身体每况愈下,不得不加快改革进程,台湾的民主化,不全是那十年被逼出来的。

SUCKCE 发表于 2013-8-11 11:11:33

         这是一段初中、高中六年来反复背诵的历史,但印在脑子的记忆是被人阉割整容过的,此书虽不尽深入,但展现了历史的另一面。历史、世界从来都不是只有一面,而且也并非一定有正邪,也许看似敌对的两边只是选择的路线不同。读《台湾那些年》时,惊奇于那一岸的生活里有自己小时候经历过的,比如应试会考。
      任何人都不可能只由几个词语所概括,但总是有一些突出的特性,若让我用几个词来概括此公,应是“有远见、亲民、坚定而又变通”。
      英文书名是 The generalissimo's son,他摆脱不掉父亲的荫庇,但他在“孤立”的海岛上的所做所成,堪称典范。当然他不是一贯的民主亲善,初期也是铁血独裁,那是因为发展是在稳定的基础上,就像高楼要建在扎实的地基之上,这点是政治强人们的基本技能。政权稳固之后的走向是考验。“把台湾转化为繁荣的民主楷模,才是xx大陆的不二法门。”我接受关于另一岸政坛的信息是电视中会场随意打斗扔鞋的混乱视频,被理解为那边一片狼藉,这里风景独好。而这些会随着台湾自由行随着接触被改变,至少出入境门前排着长长队伍等着办通行证的人们会在领略台湾风景的同时了解当地人的生活和感受到文化——同根却长成不同果的文化。
     读本书的一点遗憾是本书的记载不够详尽深入,有史料无深剖,也许这就是局外人写书的特点,他会相对客观,却因其不处于任一方而无法深刻生动展现那些人那些事。所以自己的历史要由自己人去写,可以是各方人都写,即使其中有偏颇,在众多的文本前历史才能逐渐清晰。
页: [1]
查看完整版本: 蒋经国传 - 书评