书迷可可 发表于 2013-5-22 19:36:30

神秘河 - 书评

  ★奥斯卡大奖电影 《神秘河》原著小说
  ★荣获:美国亚马逊年度好书大奖纽约时报年度好书大奖
  ★安东尼最佳创作奖、贝瑞最佳小说奖、马萨诸塞最佳小说奖
  “丹尼斯·勒翰是那种不畏传统,开创先河 ...

此主题为自动生成的书评内容贴,书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8049

书评内容会自动聚合在本帖中

Psyche 发表于 2013-7-26 08:16:39

  呼之欲出的人物,隔着书页仿佛都能看到他们或狰狞或冷漠或倦怠的目光穿透而来。叙事一开始看显得细碎,却原来丝丝入扣,伏笔没有一点被浪费的,如此完美的构成每个人物河整个故事最后的拼图。所以近400页的书,读起来却毫无凝滞之感。
  
  很少看电影,所以虽然看到腰封上大字提醒的奥斯卡大奖电影原著等等,也只是一笑视之。而看完书,更没有看电影的欲望了,因为平顶区尖顶区的样子、酒吧停车场的气氛,神秘河边的空间感,审讯室的紧张对峙,每一点细节每一点画面,都仿佛全息图一样栩栩如生的刻画在了脑子里。
  
  这书读起来就像潜在水底的感觉,即使有氧气瓶,却总有些呼吸不畅;阳光透过水草动荡的缝隙落下,似乎触手可及,却总也抓不住。那点温暖,那点希望,就在眼前变幻着飘动直到最后,真相大白,那一口气才能喘明白,喘舒服。但那不是跃出水面,只是把头探出水面的舒服——你依然留在水里的身体还是能感觉到水的压迫
  因为这样一条河,正如人心底的一切黑暗情绪,永远没有止境。
  
  那一条神秘河,水底沉了多少秘密?埋葬了用“见义勇为”般的残酷行为试图救赎自己的大卫,吞噬了吉米的试图安稳度日随遇而安的平和,取而代之漩涡般的暴虐水草般纠缠的黑暗;不留痕迹的掩盖了岁月带给他们的痕迹。嘿,你们以为自己长大了?了解自己了?能掌控自己的命运了?不!其实你们永远是内心恐怖与欲望的努力。你们永远要为自己过去的一切付出代价。
  你能看到他们小时候的样子,你也能看到他们现在的样子。中间隔开的,就是那样一条河。
  
  13岁时候读了佛洛依德的《少女杜拉的故事》,似懂非懂。只是留下一个印象,心理分析人士似乎总要倒带回到同年去寻找一个切口——为什么你现在会失眠,为什么你会这么不自信,为什么你会杀妻弑母——似乎一切都早已在生命初期,当我们自己还昏昏噩噩的时候就已经注定!
  生命以岁月为单位去度量,几十年,依然改变不了当年播种下的宿命。
  所以大卫无论如何挣扎压抑,那个被摧残的愤怒男孩依然会吞噬他的理智;所以吉米无论如何回归正统,骨子里那点野心、不羁与犯罪的冲动,依然会在每个关键时刻毫无阻碍的跳出来;甚至他们选择的妻子,也真是这样。就像安娜贝尔最后对吉米说的,大卫和他的妻子,他们都是弱者,而我们,是强者。他们不会压抑罪恶的欲望,即使知道这是错的;而大卫,他们不会放纵犯错的欲望,即使知道那是对的。
  
  西恩更像一个中庸者。他的父母从小试图让他成为好孩子,跳出平顶区,读书,过更好的生活。他是吗?他一直沉浸在同年的影子里。愧疚,温和的抵触。他是大众眼中的普通河流:穿城而过,有了堤岸防止肆虐,有了桥便人走路,少有阻碍自己便先不知所措只能顺势漂流一阵子等待外界条件带给自己转机。于是,我们都以为这就够了。这条河被驯服了。但不是。 他也会有自己的偏执,自己的“坏念头”。每个人都有,只是能操纵能动用的资源或能量不同,让他们的“罪恶”大小差异甚远。
  
  也许人永远无法完全钳制住自己内心这条河。大部分时候,我们自己都不知道这条河潺潺哗哗的声音想要告诉我们什么。那些堤岸,那些河滩,那些卵石,那些腐朽的陈年积淀,那些更新换代的各类生物。我们又有多少了解?即使这条河从我们自己心中流过。。。
  
  扯远一点。不知道有没有翻译的原因。但这个作者的笔法和讲故事的本领,比起东野圭吾某些弱化推理,号称剖析人性、关注现实、展现社会问题的社会性小说,实在是精彩太多太多!!同样平淡简单的词汇,同样看似波澜不惊的故事过程,这本所谓“神秘小说”比正经推理小说更吸引人,更打动人,更引人感慨、深思。

Denis 发表于 2013-8-5 02:28:44

  特别想知道书里故事发生的背景白金汉平顶区和尖顶区是否真实存在,在书里面有关于此区域的大量描写,包括了历史与现状,一草一木皆历历在目。以至让我觉得如果这地方不是真实存在那作者也太会编了。
  
  刚才在维基百科的“Boston in fiction”词条下面查到了这个:
  Mystic River, an Oscar-winning drama about three childhood friends who later reunite after the murder of one of their daughters. Set in a fictional area of Boston called "Buckingham Flats". Filmed in East Boston and South Boston.
  
  不过那条神秘河是真实存在的河流。
  
  总的来说,这小说还是很不错的,基本属于那种每个人都做正常的事,而事情却往诡异的方向发展的类型。虽然里面反复强调渲染一些东西的做法我并不喜欢,但当读者我以为尘埃落定的最后却上来一个厉害的隐藏角色的做法却很精彩。

河马 发表于 2013-9-8 23:45:02

  至少有四个年头了。也就是说,读这本书至少已经是四年前的事了。这应该是少数的读过两遍的小说,尽管现在印象已经变得模糊。
  根据小说改编的电影据说大获成功,尤其是成就了好莱坞坏小子西恩@潘。
  虽然到现在也没有看过电影(一般来说,特别喜欢的作品最好都不要去看电影版),可这本小说本身就极具画面感。现在仍然能够感到被杀的女孩躺在午夜的无助和凄冷。尤其是冷血小孩的暴躁和残忍,让人不寒而栗。
  说来说去,强悍的还是命运。三个少年时的好友,最后因误会演变成追捕与被追捕,杀人与被杀的复杂关系。河流哺育生命,但也能掩盖肮脏、丑陋、罪恶,让生命变得渺小,让活着的人感觉无力。

maggie 发表于 2013-9-19 13:02:25

  看了《追风筝的人》才回头来评《神秘河》,这两部片子借助类似的题材来表达了不同的主题。哈桑谅解并且一直忠于阿米尔老爷,连死都是因为维护阿米尔的家被塔利班枪杀,在童年的阴影下,哈桑依然成为一个“好人”,让人觉得不真实:真的有这样的人,经受伤害还依然纯洁?神秘河里的小男孩没能走出阴影,童年的经历使他在精神上经受了永久性伤害,究竟是什么导致了他最后的悲剧,是他童年玩伴的自以为是吗?在看电影的时候一边想是不是存在一个分叉路,存在其他的可能性,让剧情往好的方面发展,可使没有,一切都太水到渠成了,连我看片子的时候都真的觉得是他杀了朋友的女儿。
页: [1]
查看完整版本: 神秘河 - 书评