书迷可可 发表于 2013-6-18 23:38:02

少女之心 - 书评

  本书是文革时期著名的手抄本,现经重新整理出版。世纪知名度最高的手抄本’之一《少女之心》首次成为解禁正规出版作品。‘文革’时期的手抄本小说《少女之心》,是流传于‘文革’时期的夹杂色情内容的小说。

此主题为自动生成的书评内容贴,书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=22950

书评内容会自动聚合在本帖中

王传言 发表于 2013-7-26 09:02:19

  看完了《少女之心》,文革时代的手抄本。语言太通俗,情节却勾人。乃一本青春期性教育读本,读到其中的段落,好笑又好玩,好玩在于自己似乎也有相似的经历,好笑在于用现在的眼光解读,难免有不合时宜的成分。不知道为什么这个手抄本会在那个时期流行,按照福柯的理论,权力的二重性导致在压抑性的同时也强调了性,维多利亚时代的色情书刊为什么堪称正宗就是这个道理,同理可证,文革时期的性压抑也有异曲同工之妙。
  
    看来,既然是自然的东西,想人为消灭是很困难的,尤其是生理现象。性生理的成熟导致性心理的萌发,人们在性伦理的规则下进行一系列的性活动。如此看来,主人公杨永红的遭遇就有些让人摸不着头脑了。她不过是跟李国华有了些亲热地行为罢了,学校就可以就此开除之。有的社会学家说了,把性神秘化本来就是原始社会性器官崇拜的残余,在文明社会本不应该如此。罗素也说,性本来应该是健康的,阳光的,积极的。这只能说明,那个时代是不文明的。
  
    杨永红在完全生疏的条件下和另外一个完全不知道男女之事为何物的李国华,两个人在捉摸怎样能够怀孕这个过程也很微妙。看来,他们一点也不明白。其实,也就是现在明白了,很小的时候也并没有人说过自己是怎样来的。大人通常会说,是捡来的,是水冲来的,等等。大人们这样说的原因很简单,把性知识神秘化,首先认为这些知识小孩子不应该知道,知道就会犯错误。其实,不知道就会更想知道,好奇心促使自己去探索,这样的错误不是会更大?
  
    所以,既然20世纪90年代还是那样。上溯几十年,可想而知。接下来,杨永红在姚大明的开导下懂得了性的重要性,知道了什么叫做男女之事。接着,她就把这个告诉了李国华,她来终于有了云雨之欢。这样,三者的命运开始发生危机。李国华杀了姚大明,又在监狱里面自杀。生者只剩下杨永红,这个时候,人性开始凸现,进一步说,是人性的恶凸现。公安局三次逮捕杨永红,让她详细交待三人的交往细节。细节者,男女之事的细节也。
  
    当杨永红很详细的交代之后,办案人员看得津津有味,这样的心理一定是变态的,满足了自己窥探别人隐私的欲望,也有可能压抑的时间太久了,迫切需要找到新鲜的空气。这样,杨永红的交代材料就成了《少女之心》的原稿件。后来,传抄的人越来越多,内容变化也比较大,有的呢,纯粹的色情味十足,有的故事情节比较强,最后,也不知道作者为何人了,杨永红,也仅仅是塑造的一个人物罢了。
  
    这个本子之所以今天还能够出版,我还有幸看到了,感觉还不错。主要的并不像很多其他手抄本一样具有深刻的时代烙印,过了这个时代似乎就过期了。《少女之心》不是,它挖掘的东西是人性深处的,看,人性这个最不可测的东西在最没有道德底线的情况下,会怎样?
  
  
页: [1]
查看完整版本: 少女之心 - 书评