在不确定的世界 - 书评
当罗伯特·鲁宾在1995年1月一个生气勃勃的庆典上宣誓就职担任美国第七十任财政部长的时候，参加者却只是他的妻子和几位大学同学。但一旦就职典礼结束，他就马上和克林顿总统一起投入到处理墨西哥金融危机的紧急会 ...此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=22511
书评内容会自动聚合在本帖中 条理很清楚，连我这样断断续续看的手机党也不会觉得厌烦。比如说墨西哥、亚洲金融危机，还有减税的负效应，美国的赤字，这些问题都讲得很好。
鲁宾本身的生活态度也很值得欣赏，他知道生活永远有别的可能性，而变得更愿意去承担责任，面临风险，当遇到困难的时候，把它放到一个较大的时间跨度里，就会显得没有那么重要。不至于像华尔街其他很多人一样，被过大地压力挤得灵魂都变了形。
他的学习经历也很有借鉴性，认为进入哈佛是很幸运的事，所以一直加倍努力，直到毕业的时候，成为最优秀的学生。而在欧洲呆的那段时间的享受，并没有让他堕落下来。这段生活为他提供了另外一种可能性，就是再坏的情况下，他也可以回到这样的生活。抱着这样的信念，人会超脱很多吧。
然后这本书不仅改变了我对供给学派的看法，也改变了我对克林顿的看法，嘻嘻 真希望他写多一点关于希拉里的，有没有人推荐呀？ 金融的风险在于哪怕你估值准确，也不一定能赚取市场失灵造成的差价，因为市场失灵可以持续很久而不修正，在这段市场扭曲的存续期内，你已经破产了，被踢出局了。泡沫会破灭的，但你不一定能活到那一天。所以，做决策需要将这种可能考虑进去，不能仅仅凭借对自己的判断有信心就不顾一切地投入，很多不可挽回的灾难都是这种心理促成的。 作者本身是套利交易员出生，在高盛公司工作了30年，然后在华盛顿工作了6年半，其中担任了几年的美国财政部长。他在华盛顿期间，发生了好几起国际性的金融危机，在他卸任后，美国也发生了911和土耳其金融危机。因此这本书主要就是围绕着作者如何去处理和看待这些危机来写的，从这个角度来看，这本书其实更加像一本管理和政治类书籍，而不是一本投资类书籍，最适合大公司/政府的高层来阅读。当然，我也从中学到了不少东西，譬如加深了对或然性思考方式的理解。这本书的弱点其实和《投机教父尼德霍夫回忆录》一样，我觉得鲁宾和尼德霍夫都没有很好的写作技巧，以至于有些地方过于啰嗦，有些地方没有着重去讲透，有点浪费了他们两个传奇卓越的经历。
下面是我从本书中得到的一些知识和教训：
1，作者来自一个中产阶级家庭，曾经在伦敦政治经济学院（我所知道的来自这个学校的人都是大富翁，譬如索罗斯、Midas和我生活中认识的几个人）游学过。
2，鲁宾和其他牛人的传记让我知道--“就算是很牛逼的人，年轻的时候大多也不知道自己未来要干什么”
3，鲁宾在高盛公司的时候，经常用这句话来安慰年轻一辈遇到的压力和挫折：“一千年以后，没有人在乎你这笔交易是否成功，没有人在乎你的交易生涯是否成功”，我很喜欢这句话。
4，金融模型是有用的东西，但也是危险的东西，因为现实生活总是比模型要复杂的多（来源自高盛公司和LTCM的心得和教训）
5，募集资金是大多数人踏入政坛的第一步
6，从90年代中期开始，发展中国家的危机已经不仅仅是他们国内的危机，很可能演变成一种世界性的危机，世界从未像那样的紧密联系在一起。（蝴蝶效应）
7，在处理过几次危机后，鲁宾在辞去美国财政部长留下的感言：“亚洲危机的全部经验给我留下了这样的看法，那就是未来金融危机的发生几乎是肯定不可避免的，而且可能更严重。市场在扩大，信息流动在加快，流量在扩大，贸易和资本市场不断继续隔阂。”（这个预言和他对墨西哥危机的处理让我想起了后来2008年的雷曼兄弟公司破产和2009年的希腊危机）
从书中的摘抄：国际金融学中的鲁宾主义：
1，生活中唯一可以确定的是没有什么东西是可以确定的
2，市场是好的，但他们不能解决所有问题
3，对一个国家的前景来说，其政策的可信度和质量比美国、七国集团或任何国际金融机构所能做的都更重要。
4，金钱不能取代强有力的政策，但有时提供的资金太少比提供太多成本更高。
5，借款人必须对他们所借债务的后果负责--贷款人则须为他们所提供的贷款的后果负责。
6，美国必须愿意接受他所反对的和他所赞成的对他进行的定义。（不是很理解这句话）
7，美元太重要，不能作为贸易政策的工具。
8，可选择本身就具有价值。
9，永远不要让你的言语把你拖进你做不了的事。
10，在决策中花招不能取代严肃的分析和小心谨慎。
11，在全球经济问题上，美国的自身利益要求我们与其他国家保持紧密接触和合作。
2011年3月1日
页:
[1]