黄瓜的黄 西瓜的西 - 书评
本书是著名华裔笑星黄西的第一本书，涉及他在中国的成长、在美国的经历以及从生化博士到脱口秀演员的道路。黄西从小有礼貌但不是很听老师的话。中学老师说他考不上大学，后来因为不想让一位慈母般的老师失 ...
此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=20701
书评内容会自动聚合在本帖中 一开始几乎要读不下去，文笔非常的烂
大白话 平铺直叙的风格很难让人相信是笑星写的书
再后来，发现虽然作者的文笔并没有特别带有感情色彩
确是将人生中的大小事 起起落落 艰难苦难 选择与思考
都这么平铺直叙的一段段写出来
很多东西值得去品味
比如初到美国 比如怎么融入美国社会
再比如怎么从一个学术类生化博士后向幽默明星辛苦的转变
比如前一年还在夫妻打工挣学费，下一年就能够坦然的去滑雪
黄西是一个天生的adapter 非常能适应于新的文化和人群
他在美国之后受到美国式文化非常大的影响
会去追梦 也许17年才回一次中国老家（他并不觉得陪伴父母是人生要事）
PS最后几章就是讲发迹史了，对美国文化特别有兴趣的可以细读
有很多信息。
我个人很喜欢rusell peter 下次去找黄西的脱口秀来看看
另外一个震惊的事实就是再优秀的幽默家，其实估计肚子里也就最多几个小时的笑话。。。不像中国的相声，一个丑娘娘我至今都没听完。。 标题灵感来自一种鸡蛋的趣味吃法：拿着生鸡蛋使劲儿地摇动，里面的蛋黄会散开同蛋白混成一股脑儿的，然后便可煮出一刻淡黄色的蛋白质食品。黄西用单口相声在美国的喜剧界开辟出自己的一片天，而观其身份，既非“香蕉人”，也非“芒果人”，更像是我所列举的这么一个“散蛋人”。
之所以认为这本书还行，因为读其文字主要是读其观点和想法，但从文字来讲读起来非常的淡：像小学生造句一样的平淡无彩，这或许同作者长期在美国用英语思考工作娱乐的因素有关吧。
既然如此，我的书评也将主要围绕这本书中的观点抒发一下自己的看法：
1）黄西身上有着亚裔的努力：他走过了高考，考研两道当今中国求仕途的必经之路；高分托福和GRE；为了写笑话不断的挤时间，花精力，折腾了七年之久；
2）作为新移民，能够在美国过得风生水起，也离不开黄西的创新精神：能够干出“一劳永逸”的背辞典法，估计也只有少数奇葩一样的理科生能够干出来了；立志在华人鲜涉足的美国相声界开辟出自己的一片天，而非立足于自己的专业做一名生化专家，颇有些“换个角度”看世界的猛劲。
书中关于美国社会的看法颇为实诚。
如今，黄西也回国发展了。看来，美利坚固然美好，但这黄瓜西瓜的韵味也只有在中国的语言文字里方能占以立足之地，因为老美看不出cucumber 和 water melon 两者间玩的是什么文字游戏。 非常喜欢这样的写作风格，不夸张，不恶搞，不装文化，平淡中饱含对人生的理解和对生活的热忱。
整个叙述风格和他的段子一脉相承，需要从字里行间留意他讲的笑话，往往都是不经意的一笔。和他的段子一样，不是简单的荤笑话，都有他对于自己和外部世界细心的观察，所谓高智商笑话，不过是需要一些背景知识。
我喜欢这样真实的人，真实的作品。
这样的自传，你当然不能期望里面会给你总结出八十条军规或者成功的十个秘密。有很多他个人的观点都符合“独立、自由”的价值观，我就是我，我用自己的方式去理解生活。
下面是他关于人生的思考结果：
“我现在已经41岁了，我认识到人生的意义不是一句话一个想法或是一套思想体系，而在于每天都有努力去找到一个灵感，找到激励自己的东西，然后用这个灵感提升你的灵魂和生活。”
他也没忘记说说成功的奥秘：做自己喜欢的事情，目标要多元化一点，心态放轻松，把做一件事情做到70岁，就可以说我做了40年是一种成功。坚持，就是很多次在不同的俱乐部、电视台、电台尝试，大部分人都会在途中放弃的。
他没有强调的是，成功的人通常都是要在已经有的秩序中寻找自己的位置。他最后找到了移民的视角，和所有美国主流的政治笑话、荤段子和各种八卦做出了差异化。
谈到他对美国的认识，以及美国人对于中国人(亚洲人)的认识都还算跟我观察的很相似。美国人，制度好，也有自己的偏见。中国人，需要承认有文化障碍，在自己的文化和融入美国主流社会之间有些迷茫。
美国人重视public appearance, 所以必然的会有 "Be like a duck, calm on the surface, but paddling like hell underwater" 这样的信条。
他关注小人物，因为自己就把自己定位为屌丝的感觉吧。所以才能说出一些关于小人物真实而鲜活的段子。视角决定内容，没有那样的体验和理解，想象力在描述真实世界的时候是毫无帮助的。
很早就很赞同古龙写作的态度，大概意思说这世界悲惨的事情太多了，为什么不写点欢乐的东西让大家会心一笑呢。黄西说“幽默是面对于人生不完美的最好办法”，如出一辙。
里面提到《华尔街日报》的头版关于他的访谈，却有很多不严谨的内容，不出意外。看过几个这种资深金融媒体人写的关于fund的书，真是非常失望。
页:
[1]