七剑下天山 - 书评
《七剑下天山》是梁羽生大师的经典之作。讲述康熙年间“天山七剑”与清廷殊死斗争的故事。
× × × × × ×
谈武侠小说，不能不谈梁 ...
此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=20342
书评内容会自动聚合在本帖中 人物刻画不深刻，为圆满结局硬凑姻缘，多对男女又添重复之感。
最致命的还是作者宣扬的，无脑反抗政权为大义。
女人拥有过于远大的志向，往往不得善果。
从散花女侠于承珠、凌云凤，到白发魔女练霓裳和她的弟子们，无一不是抱着反抗当前政权的过于远大的志向，没一个有好结果。
她们都没有想过，自己是不是真的能夺取天下。她们更没有想过，夺取了天下之后，她们是不是能更好的治理天下。否则，她们所做的，只是害了百姓也害了自己。
唯一有远见的还当属张丹枫，放弃了反明的祖仇，捐出祖传宝藏一致对外，就算是皇帝杀于谦，也只是要求正名，而没想过取而代之。因为他知道这对百姓没有好处。
可惜张丹枫一代大侠，徒弟却目光短浅，祸害了接下来的姑娘和小伙们。可笑可叹。
也许是从小受金庸的浸淫太深，以至于以如此高龄才第一次接触梁羽生的小说，阅读的过程充满了各种不适应（尽管中学时就非常喜欢他的散文，可散文跟小说究竟是两回事）。
开篇的杨云骢之死接受起来倒是非常自然，毕竟引子总逃不开这种笔法。可凌未风一出场，却堪堪一百多页才让我意识到原来这就是男主角。至于一段段的情节，则总觉得只是伏笔，大动干戈的场景还在后头，却没料到倏忽间就到了最后那场激战，凌未风为楚昭南所擒，竟是转眼就要结局了。
直到此时才恍然醒悟，原是不应用读金庸的惯性来读梁羽生的。
金庸的故事情节经纬交织，绵绵密密地层层铺开，犹如展开巨幅画作，人物描写也是细腻非常。相较之下，这部《七剑》却恍如版画，笔式简洁，点到即止，人物更是只勾描筋骨，并不着意渲染。
因此，金庸的小说一经翻开，书中的武侠世界便充盈于头脑内心，只需跟从情节行进，便会读得如痴如醉；可这部《七剑》假若也是如法炮制，便会失之乏味了。它需要你静下心来默默体察，自己去将那些没有仔细分说的情节和情愫补白。然后你便会发觉，其实你懂得凌未风跟刘郁芳相忘于江湖的无奈、忧戚和决绝，其实你明白易兰珠一时凄惶一时果敢的内心——因为这些人物虽然着墨不多，却十分经得起推敲，只需将他们的身世际遇略一思索，一切便都在情理之中。
书中唯一让我产生违和感的，是冒浣莲对纳兰容若的感情：前者每次在后者面前提起自己的未婚夫婿桂仲明，语气总是明快得过分——这不是因为她对纳兰的情意一无所知，便是她丝毫不顾纳兰内心的感受——然而这两样都与书中的人物设定相矛盾：其一，冒浣莲冰雪聪明，雅擅诗文，如何会不解纳兰的深意？其二，冒心地善良，口齿伶俐，怎么会找不到合适的说辞安抚纳兰？最让人绝倒的还是结局时冒桂成亲，新婚的桂夫人竟然想到了容若，紧接着又默祝公子早日觅得佳偶，读到此处，真是一片混乱，完全不知冒姑娘对纳兰公子究竟情意若何。事实上，冒浣莲有感于容若的爱慕，却清楚桂仲明才是与自己志同道合的夫婿，这有什么难以分说？非要搞成现在这样自相矛盾，反倒把把冒浣莲显得虚伪了。
……老了，写不动了。最后说一句，看完之后豪侠之气还是充塞胸臆啊，武侠小说的魅力果然是无法替代的。
笑江湖浪迹十年游，空负少年头。对铜驼巷陌，吟情渺渺，心事悠悠！酒冷诗残梦断，南国正清秋。把剑凄然望，无处招归舟。 明旧天涯路远，问谁留楚佩，弄影中洲？数英雄儿女，俯仰古今愁。难消受灯昏罗帐，昙花一现恨难休！飘零惯，金戈铁马，拼葬荒丘！ 也许是受了之前的电视剧和电影的影响，从一开始我就期望看到七剑的华丽出场，却在不知不觉中发现故事也已经接近尾声。不能不说影视作品和原著的情节还是有较大的差异的，阅读过程中，我只是把楚昭南作为一个普通的反派人物，类似于碧血剑中的张召重，而凌未风无疑则是衬托起故事的正面英雄。
但看完整本书回头再去看影视作品，才觉得导演们也真是慧眼识人，自信骄傲性情如火的楚昭南才赋予了七剑新的生命力。他们不再仅仅是作为超脱于世外的剑仙，而是开始作为一个个有生命的个体，在自己的宿命中挣扎与抉择。
先看完了《云海玉弓缘》，不是很理解为什么网友对于金世遗和厉胜男之间的爱恋如此得推崇。再看到这里，才颇有点恍然大悟的感觉，梁羽生笔下的爱情来得太简单了，不是指过程简单，身在其中的男女侠客同学要经受各种生离死别和刀光剑影，而是那种平淡得仿佛让人窒息的气息。一切仿佛从一开始就已经注定了，甚至在读者的心里激不起一点涟漪。 看七剑还是小学的时候，一点印象都没了。如今信手翻来，梁羽生的文人派武侠现在看也是一般般啦。古典诗词在书中显得生硬，倒不如天龙八部的回目那么顺畅了。故事看来非梁羽生所长，缺乏说服力，像韩志邦将天地会总舵主之位让给刘郁芳，这是多大的事，岂能如此轻描淡写，实在不近人情。感情描写也不成功，除了凌未风和刘郁芳有点意思，其他也是缺乏说服力，冒浣莲写得尤其失败，她与桂仲明确非佳侣，但把纳兰弄进来插上一腿就未免唐突佳人了，最后洞房花烛的时候，冒想的竟是纳兰，虽然后面又找补了一下，说是祝福纳兰也早觅佳偶，但已经把冒浣莲写得不堪，哎，可惜了这样冰雪聪明的女孩！在打斗描写上梁老口味倒是不轻，动不动就是“削断了一条腿”，对了，还有“削断了两条腿”，或者“把他撕成了两半”之类的，估计六七十年代邵氏拍的武侠片，风格就是追随了梁老吧，呵呵！七剑胜在大意境的创设——苍茫天山，无边云海，英雄儿女相忘于江湖，确让人把书怅惘，回味良久。而金庸不仅有大意境，亦有小情节，这就高了一筹。徐克拍七剑，创意极佳，把眼光放在七剑所蕴含的不同气质上，借讽人生，完全可成佳作，可惜电影没能体现出这么好的创意，沦为庸碌之作，可惜可惜！ 喜欢纳兰容若-冒浣莲，一个是才华横溢善良多情的翩翩公子，一个是蕙质兰心冰雪聪明身负民族大业的潇洒女侠。对视间见到的彼此都足够闪亮和醉人。她敬他十分文采十二分的脱俗，不同其他贵族的真诚和友善。他慕她剔透聪明武功俊俏才思敏捷，堪堪江湖儿女的洒脱和率真。而她竟是嫁与他人。一个纳兰公子看不上眼的“粗俗之人”。令谦和的纳兰都动了嫉妒之心，浣莲啊，你究竟有多迷人？为何他们属于敌对的两个阵营，为何她的一腔热血非要扑灭那本该燃烧的爱情。她明明是动了心，却没有起意。嫁与一个个方面都不如自己的人，起初的怜爱幻成的爱情。怎么能比得上和纳兰那种心心相通的灵犀？桂仲明只能是一个同事，而不应该是你共度一生的人！怎么不学你的母亲，选择文采和智力相当的夫婿？真傻，真傻，也不能怪你傻，那时代，那形势，你是定然与他为敌。真是为你叹息，为纳兰惋惜，偏偏你们都是那么聪明的人，聪明到不会因为感情而放弃其他。究竟该说你们傻还是聪明？或许我只能唏嘘不已。读着纳兰的词，泪不觉间滑落，不知。
杨云聪-纳兰明慧——多铎
“我是不会伤害你，但你若嫁给别人也就是把灾难带给了他。”电视剧里杨云聪从没说过这么决绝的话，但小说中，他是说了，深深地刻在明慧的脑海。这部小说中没有正面写他们的爱情，却让明慧回忆中带出了这句话，让我震撼不已。杨云聪不再只是一个模式型的民族英雄，而是一个活生生的男人，一个热爱民族事业同时用同样的热情爱慕一个女人的男人。
多铎，我总是说，多铎放到现在定然是个百分百的优质男人。莎莎却总否认多铎。一个娶了不爱自己的女人的男人，18年如一日地爱这个女人，对她言听计从，只是为了他临死前她的一点怜惜愧疚的表情就能瞑目地说“我很满意，明慧，而后安然死去，也不顾被人刺杀的怨恨。这样的简单执着厚道的男人如今还有多少？另，人家也是贵族高官金龟婿，放到现在肯定也是抢手货了。：）
对于明慧而言，这样两个优秀的男人都出现在她的生命里，却不是一种幸运，所谓的物极必反吧（呵呵，不能让她一个人占全了啊）所谓的感情纠葛，用在她身上真是太合适了。这样一个文武双全的美女，自然是君子好逑的对象，却没有善终，为不能解救女儿，和对多铎的愧疚，以及对杨云聪的思念，使得她最终选择了结束自己悲剧的生命。“生在贵族家庭有时也是一种罪过啊。”小说里不只一次这样写道。
三公主-张华昭 三公主不是主角，但我觉得她比易兰珠更加生动，一个长在深闺的公主，单纯美丽，爱上江湖侠客，偏偏是与自己的阵营为敌的一方的侠客，一开始就能看透的悲剧。也有心理挣扎，却最终帮助心爱的人救他心爱的人，自己却被逼自缢宫闱。这种默默的牺牲，坦荡荡的喜爱一个人的奉献，不惜以自己年轻的生命为代价。这样的女人有多可爱？张华昭，笔墨不多，却因为有这样为着他的女子，而显得魅力逼人。
易兰珠-纳兰明慧
亲情，纠葛着仇恨，杀父之仇和民族大义。血缘的力量依然伟大，易兰珠可以为父亲的遗愿不惜困难刺杀多铎，终于修成正果，却在面对她一直用理智仇恨的母亲束手就擒，这个女孩没有享受过母爱，她渴望母爱，但是又恨母亲是民族的仇人，谋杀父亲的凶手的妻子。这样一段纠缠不清的亲情，让一个20出头的女孩承受，她也摇摆不定，她也迟疑。却又继承了父亲的决绝和坚定，使得母亲自尽谢罪。自己也懊悔不已。狱中诀别是我哭得最惨的地方。所谓的命运弄人哪。
惋惜楚昭南为什么要叛变？和这样一群英雄儿女一起不是很好吗？
不是一个很纯然的武侠迷，可是总是被梁羽生吸引，喜欢他的书卷气，最为喜爱七剑下天山，因为有纳兰和冒浣莲的感情，因为那句“待沧海换了，并辔数寒星。”
想来小学一年级的第一次看的就是它，印象很深刻。
这算是我人生书涯的第一本正规意义的武侠启蒙。以前的小人书不算。
记得有对仗严整的诗词，正直大气。
记得一堆大侠小侠美女帅男，冲突多，文字深奥（集中在武打场面。。从来都是跳过去的）
印象深刻的人物：
飞红巾，易兰珠，冒浣莲，桂仲明，楚昭南，纳兰性德（纳兰容若？），康熙，董小宛，五台山的老皇帝。。。
小时候把这个当天书来看，统共就看了一次，却依然记得里面的某些情节，至今仍在脑内念念不忘。可见梁老先生功底很是深厚。
后来三年级看了梁老先生的大唐游侠传，喜欢铁摩勒和韩芷芬，还有精精儿空空儿，甚至觉得强于七剑，长大后忍不住复习一遍，忽然找不到小时候的感觉，因此至今不敢看七剑，还是留住那些零星的美好吧。
现在想想，应该说，怀一颗童心去看去想，会有不同的世界呈现来着，现在的自己的确太现实，武侠，终究还是个童话，观赏心态很重要。
因而梁老先生的作品看了没几部，七剑还是心里最好的。
希望梁老先生一路走好，在天堂继续创作，笔耕不辍，文思不断。 逝去的背影，文士的江湖
这几天一直想就梁羽生扯点什么，虽然我不是他老人家的fans.虽然他的小说我看过的不超过5部。
早些年喜欢古龙的任侠义气，后来又喜欢温瑞安的惊艳凄冷。
有段时间甚至觉得黄易的小说都更有看头。
人故去后，才想起，他对武侠意味着什么;才细细悟到，许多事情虽然他没有在小说中写的锋芒毕露，但并不意味着他看不懂。只是，他宁愿为江湖披上一层温和的面纱，编织出一些理想而略显迂腐的大侠。
想说的很杂，分开说:
1.我还没上小学的时候，家里就有这本书，七剑下天山，封面上七个剑客。
小学看看张国荣林青霞主演的白发魔女传，不知道改编的离谱，
还以为他老人家写的是那种地摊风格的艳情武侠。
初二开始正式系统的看武侠小说，同桌带来一本散花女侠。
这部小说基本代表了梁羽生的风格。
开篇精彩，过程平淡，反派人物总死不掉。
中间跳出个过场人物，一般附个括号(关于xx的故事，见拙作<xxx>)。
铁镜心集中了他小说中男主角的大部分优点和缺点。
于承珠独立理性，
顺便，小说中有点bug,于承珠和霍天都是一辈人，同处景德年间。而霍天都的徒弟岳鸣柯就跳到了明末的白发魔女时代。
到初三，电视台热播塞外奇侠传。开头的插曲是王菲的雪中莲。
三代白发立于雪中。
印象中最漂亮的还是演纳兰明慧的郭淑贤，后来还演了昆仑奴。
我看七剑下天山一直到高三的寒假，
当时觉得很……用现在的形容词来说，是很雷，完全照搬牛虻的情节。
(后来在梅里美和爱伦坡的小说里看到金庸引用的桥段，也很无所谓了）。
但结尾那句相濡以沫，不如相忘于江湖,使意境为之一提。
05年徐克重拍的七剑下天山炒作一时,
但似乎没人想起隐居的梁羽生，
梁羽生也没有对这些喧嚣发表什么意见。
2.江湖的格局。
早些年，受包青天影响，觉得展昭很帅，也有点迷信制度决定论，我相信大内高手，六扇门的捕快能够维持江湖秩序。
自然觉得梁羽生笔下，把效力于朝廷的统称为鹰犬太过脸谱化。
古龙是在江湖里写城市故事，
他反对的组织比如青龙会之类的更多象征人本身的欲望和罪恶。
金庸似乎更大气开通，正邪并不那么分明。
故事的精彩性，人物情节的丰满性对他来说更重要。
难得梁羽生几十部作品一直不停的行侠仗义，与朝廷鹰犬作斗争。
但这几年的经历,我认为梁羽生的设定非常符合现实。
梁羽生yy的地方是，他笔下的名门正派，始终能与朝廷划清界限。
几百年斗争下来，邪不胜正。人们依然可以寄希望于大侠来救民于水火。
更冷酷的状况是，名门正派其实与官府勾结在一起，瓜分利益，鱼肉百姓。
这种局面从黄易的争霸天下模式开始，就变化了。
黄易笔下的人物地位与武功成正比。
到网络武侠兴起，庆熹纪事和江山开始，武林就变成了天下的一角而已。
武林上斗争似乎只是宫廷斗争的延续而已。
这种模式很好看，代入感强，武功强同时有权利。
但这类小说已经背离了我心目中武侠的一些传统的价值观。
不是所谓的为国为民，侠之大者之类的口号。
武侠小说的主人公，试图通过武技的修炼来维持自由和个性。
事了拂衣去,深藏功与名。
现在流行的是想法是，一身好本领，卖与500强。
相信技术强而且懂管理就能成为商界精英。
映射到小说中，自然就是争霸天下，玩阴谋斗争,腹黑到庆余年那样的地步。
现在只有小椴的小说依然保持着这样的张扬和力度。
孙晓的英雄志已经超出了武侠小说的范畴。
3.人品与文章
古人有云，太上立德,其次立功,其次立言。
当然，现在在blog上立言太容易了点。
这几年一些偶像不断破灭，
我意识到一名作者写出几篇漂亮的文章并不难，
难的是成名后自持，不要受名利的驱使，自损名节。
温瑞安走火入魔，自废武功。
金庸这几年的表现不提。
作者的小说未必能表现其人品，
但有时候情节却能与作者的现实遭遇形成奇妙的镜像对应。
梁羽生一以贯之,秉承儒家理，温厚敦良。高寿而终。
没人对他说，你过时了。
大家都默默的说一声走好。
卡尔维诺在为什么读经典的序言里说:
我爱福楼拜，因为在他之后人们再不能试图像他那样做了。
我爱简.奥斯汀，因为我从未读过她，却只因为她存在而满足。
对梁羽生的感觉也类似。
页:
[1]