笑书神侠 - 书评
我想我最像张无忌，因为他最接近普通男性，除了功夫很好之外，别的方面都很平凡。我最仰慕萧峰，但他离我们普通人太远。我最希望成为张三丰，因为他既参透了阴阳造化，又很有人情味，正所谓冷眼看穿、热肠挂肚， ...此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=19534
书评内容会自动聚合在本帖中 曾经看过老孔的《47楼207》，对他的行文风格大为欣赏。看过了这本书，让我们看到了老孔的丰富的精神世界。北大中文系的人果然不同凡响。
这本书严格的讲，对金庸小说的感情方面下了大力气。金庸小说中爱情的美好、凄美、凄惨、悲惨、无奈、悲伤，老孔从另外的角度给出了自己的解读。更进一步的是，在这些解读的内容外，又从人性的方面给读者呈现了不同的天地。
而我，看完这本书之后，更加的佩服金庸老人家。
和现在的武侠、玄幻小说相比，金庸的文字就好比饱读诗书、风流天下、狂放无双，虽表面好看内里也极为丰富；而当前的小说，包括好评很多、销售很好的那些，顶多算个“驴粪蛋表面光”，充满了浮躁的气息。就好比一个暴发户，唯恐别人不知道他有钱，进而喳喳呼呼。
这也跟整个社会思潮有关，也不能太怪这些武侠、玄幻小说的作者。这么说还是比较公平的。 我曾经反复看过金庸的《倚天屠龙记》、《鹿鼎记》和《连城诀》。前两者我很喜欢，看过很多遍还是不厌。但是后者我只看过２遍，我觉得我对它有些敬而远之的感觉，因为它实在是太残酷、太凄惨、太惊心了。
醉侠的《笑书神侠》是一本评传，看过他之后，我才发现，我不会读金庸，不懂金庸。他确实很博大精深。就想我当初读《倚天屠龙记》时感受到的他知识面之广，他借用历史之巧妙，以及他文字之平淡，但又震人深醒。如“熊熊烈火，焚我残躯。生亦何欢，死亦何苦。为善除恶，惟光明故。怜我世人，忧患实多。怜我世人，忧患实多”。当时觉得很神奇，大家就是大家，用那么平淡朴实的言语就能写这样为世人所传颂的文章，不像某些“著名作家”。看过《笑书神侠》时，我觉得我之前真的太肤浅了，只关注其中的情爱故事，把金庸的大部分精华都弃之在外了。金庸的作品中包含着儒家、道家、佛家的思想，有着“侠”的精神和很多现在我仍不能说清道明的东西。但是就是这些东西震撼了我，让我知道我多肤浅，视野多狭隘，书读的有多少。我觉得金庸就像自己所描述的绝顶高手一样——目光中不露光华，却隐隐然有一层温润晶莹之意——低调、但是大家一看就知道原来也是个个中高手。
全书分为四辑，一是《百家讲坛开讲》、二是《奇文共赏析》，三是《不废金庸万古流》、四是《英雄难得是知音》。
我曾经反复看过金庸的《倚天屠龙记》、《鹿鼎记》和《连城诀》。前两者我很喜欢，看过很多遍还是不厌。但是后者我只看过２遍，我觉得我对它有些敬而远之的感觉，因为它实在是太残酷、太凄惨、太惊心了。
醉侠的《笑书神侠》是一本评传，看过他之后，我才发现，我不会读金庸，不懂金庸。他确实很博大精深。就想我当初读《倚天屠龙记》时感受到的他知识面之广，他借用历史之巧妙，以及他文字之平淡，但又震人深醒。如“熊熊烈火，焚我残躯。生亦何欢，死亦何苦。为善除恶，惟光明故。怜我世人，忧患实多。怜我世人，忧患实多”。当时觉得很神奇，大家就是大家，用那么平淡朴实的言语就能写这样为世人所传颂的文章，不像某些“著名作家”。看过《笑书神侠》时，我觉得我之前真的太肤浅了，只关注其中的情爱故事，把金庸的大部分精华都弃之在外了。金庸的作品中包含着儒家、道家、佛家的思想，有着“侠”的精神和很多现在我仍不能说清道明的东西。但是就是这些东西震撼了我，让我知道我多肤浅，视野多狭隘，书读的有多少。我觉得金庸就像自己所描述的绝顶高手一样——目光中不露光华，却隐隐然有一层温润晶莹之意——低调、但是大家一看就知道原来也是个个中高手。
全书分为四辑，一是《百家讲坛开讲》、二是《奇文共赏析》，三是《不废金庸万古流》、四是《英雄难得是知音》。
页:
[1]