黑色皮箱 - 书评
皮箱中的腐尸是警部大学时代的同窗，警方掌握的线索都指向了凶手是鬼贯警部的大学同学近松。近松的妻子反驳自己的丈夫绝不可能杀人，同时警部竟然发现黑色皮箱的主人还是自己大学时代的同学 ……两只形状相 ...
此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=18737
书评内容会自动聚合在本帖中 “解不开的谜团”一章最后一段（285页）。蚁川送鬼贯离开自己的家，站在门口向他挥手。鬼贯心理活动：”在肥前屋前下货车的 X 氏，也是这样挥手的吧“。可是肥前屋下车的蓝衣人 X 氏，应该是近松，而不是蚁川。 【SCAU评测15】黑色皮箱
【书名】：黑色皮箱
【作者】：鲇川哲也
【流派】：时刻表推理，本格派
【出版时间】：2012年7月
【看点】
[故事性]：警探四处走访，获得线索，然后将线索综合整理，运用逻辑推理解开有关两起命案的一个个谜题。
[社会性]：通过被害人，凶手，案件相关人的遭遇，影射了战争对人性的伤害。
[诡计]：一堆让人头晕的时刻表，实际上和最终解密关系不大，真正的诡计在于两只黑色皮箱隐藏的奥秘。
[文笔/翻译]：翻译不错，读起来很流畅，能从文字中感觉出战后日本小镇乡村的风情和作者在字里行间隐含的淡淡的忧伤。另外要佩服一下翻译的是本书的注释是我见过的日系推理里非常给力的，虽然大多数注释如果不是对此感兴趣的人不会认真看的。
【私人阅读分享】
火车托运的皮箱里惊现尸体，种种线索都指向皮箱的寄件者近松千鹤夫，然而近松却突然“投水自尽”……两只几乎一样的黑色皮箱，两件疑云密布的命案，背后究竟隐藏了怎样的真相？
本书是号称“日本古典本格推理最后一位大师”鲇川哲也的成名作，与鲇川另一部作品《紫丁香庄园》的古典本格推理风格截然不同，本书虽然也是运用逻辑推理解密的本格推理，但是与古典本格小说中的“安乐椅侦探”截然不同，本书中每一个线索都是警探通过脚踏实地的调查获得，主角也不是无所不知的神探，他也会有疑惑，也会被误导，只是比平常人更擅于思考，更加敏锐。
作者的文笔流畅，字里行间那种二战后日本乡镇风情和忧伤的情绪让人感同身受，两只皮箱在不知不觉中的调换的诡计虽然不算特别惊艳，但是合情合理且有一定特色，而且和许多主要靠脑部的古典本格推理不同，本书的证据充足，逻辑推理论证也很严密，只有一两处无伤大雅的小bug。
但是正是为了提供充分的证据，本书前半部分用了大量的篇幅不厌其烦的为大家介绍日本二战后的铁路系统，甚至还列了七八张地图和时刻表，读的让人味如嚼蜡，看得让人眼花缭乱。还好作者很有良心地在最后几章解谜的时候把这些混乱的线索重新整理了一遍，所以推理还是比较容易读懂的，书中这个看似复杂实则简单的诡计也对我们推理小说的创作也一定参考价值。所以大家如果读到前几章对那些铁路时刻表很厌烦的话，就请不要大意的跳过吧。
从《紫丁香庄园》开始我就很想吐槽鲇川对人物的塑造，不过和《紫丁香庄园》相比，《黑色皮箱》对人物的塑造要好很多，至少里面的主角鬼贯警部的执着坚定而隐忍的性格给我留下一定的印象，比《紫丁香庄园》里那个除了解密就毫无存在感的星影龙三强多了。
此外《黑色皮箱》中两位被害者和凶手的设置也可以隐约感受到作者的反战情绪，但是鲇川人物塑造断层的毛病在本书中也有犯，例如本书前三分之一大幅描写的梅田警部补到主角出场之后就毫无存在感了。
总的来说，这本书可谓是介乎于古典本格和铁路社会派之间的一部作品，从本书风格的转变可以窥见日本推理从本格到社会派的转变。
【推荐阅读】
《紫丁香庄园》《五个钟表》《红色密室》（后两个为短篇） 真的有点无奈，黑桃A实在太完美，就算是短篇《红色密室》《青色密室》《白色密室》《万无一失的谋杀》什么的都真心牛逼，导致我看完这本即使觉得被坑得厉害也还是想打三星，但是越想越无语，直到决定写个长评来吐槽的时候我知道这三星算是没了…
我是一个懒得关注细节的孩纸，这样说来，读时刻表诡计本来就属于找虐行为，但其实这无所谓的，反正从时刻表本身肯定是破不掉アリバイ的，因为如果说答案是“其实有一条线路可以走但是刑警忽略了”——这本书就绝对可以扔掉了- -||| 所以嘛，时刻表无论怎样都没关系，反正凶手肯定会在中途接个车什么的，但这也肯定不构成破解核心诡计的核心要素。因此，时刻诡计的重点绝对就是“没生人出现的アリバイ都不可信”或者利用错觉什么的…很好猜啊~ 鲇川还很好心地一大早就反复强调你们看哦这段对话是解谜的关键哦快认真看几遍！所以就算懒得关注细节如我也一早就破掉了贯穿全书一大半的不在场谜题= = 虽然细节没认真想，但鲇川对细节的解释也完全不足以弥补这种“同学我们大家都早就知道了”的失落感…（东野在这方面就还不错，就算知道了答案，还是会有反转；就算没有反转，也有很多意想不到的细节安排——特别是恶意那个牛逼的细节！）
至于两个皮箱的谜题，这完全就是运气的事儿- - 本来某俩人的证词就不大靠谱，再加上这种“哎你怎么说都行的啦”的所谓机会…前面又没有伏笔…虽说犯罪都需要巧合哈，但这漏洞也大到让人有点无奈，鬼贯警部你到最后才想到查这个漏洞是不是有点弱- - 中间还莫名多了个根本没啥嫌疑的嫌疑者…叙述过程像裹脚布…地名超多，地名的别名也多，我是很熟悉日本地理的了，都觉得相当无奈…列车多，不必要的时间陈述更多…关于两个箱子XZXZXXXZ的多次总结原意应该是帮读者理清思路，实际效果则是非常南辕北辙= = 总之啊，阅读过程真心折磨！至于关于战争的一些思考，绝对配得上蜻蜓点水四个字，人家范达因写主教和班森虽然也没啥惊天地泣鬼神的trick，好歹人家完整而有说服力地表达出了关于犯罪心理和如何看待证据的观点呢= =
总结就是，鲇川大师我还是爱你的，真的，看我真诚的星星眼（好脱节的表白←_←）。我决定再看一遍完美的黑桃A~~ 这本书其实不注重情节，注重的是设计谜题，然后由作者带着读者一步一步地解开这个谜底的过程。
首先嫌犯早早暴露，大家都知道越早出现的嫌犯一般都不是凶手，然后呢又出现了两名嫌犯，其中一名嫌犯没有不在场的证明，另一名就有一大堆的不在场证明。那么用脚趾头都知道肯定那个有不在场证明的嫌犯是真凶了，而且作者在书中也对真凶的身份做了暗示。真凶猜到了，那么接下来就是破解他的诡计。
皮箱的逻辑因为一开始作者就指出了两条路选择，一个是交换皮箱，一个是交换皮箱内容物，只有交换皮箱是可行的。所以在读到真凶有相同的皮箱，再联想到皮箱在运输行送去车站寄送前先来真凶家打包，皮箱谜底也就解开了，既然这个谜底解开了，马场被杀的地点也就解开了。
作者在书中有多处暗示解谜的关键点。鬼贯同擦鞋匠、严原馆服务员对话后，作者都明目张胆地说明这是以后破解不在场证明的关键点。然后那些列车时刻表，四国九洲的地图什么的虽然看起来很复杂，而且那个年代日本的地理交通读者可能也弄不清也没有关系，只要明白X氏是两个人分饰的道理就好了。那么不在现场证明就像纸糊的一样靠不住了。
这本书的诡计虽然看起来好像很复杂，其实非常简单，只要用心看书都能猜得出来。作者对细节部分都考虑得很周全，但也有一两点没有交待清楚。凶手把近松约在甲板上毒杀时，近松并没有穿大衣，在这个书中多次强调冬日寒冷的夜晚里，好像不太合情理；近松在对马换装时，也应该有替换的衣服吧，最后这些衣服是怎么处理的也没说明白。
如果豆瓣打分可以打七分，我会打七分。
鉴于吧内XX势力太多，故在此发布完整版，吧内为删节版。
删改部分：最后部分
=============================================
笔者看完《紫丁香庄园》后，对于作者鲇川哲也颇有好感。作为第二本简体版的《黑色皮箱》，与《紫丁香庄园》相差颇多。转为了让许多读者颇感痛苦的时刻表诡计。笔者看完此书，大脑混沌不堪。
于是先说一下这个时刻表诡计。
其实笔者之前看的时刻表诡计，大都出于岛田庄司和松本清张两位大师手下，尤以岛田庄司为最。而岛田庄司《出云传说7/8杀人事件》当中的时刻表诡计被有些读者认为“看不懂”、“很复杂”。于是笔者本着治病救人，惩前毖后，救国救民的哀痛心情，告诉大家一个不幸的消息——《出云传说7/8杀人事件》在《黑色皮箱》的面前完全就是不堪一击。
分析一下原因：1、地名太多、太乱，缺乏日本地理知识看本作是很痛苦的事情。2、《黑色皮箱》中光时刻表就出现了不止一张，而且诡计运用步骤繁杂。3、关于时间的信息量巨大。4、书中鬼贯一直用X、Z表示文中出现的两个箱子，看起来相当很容易看串。这四点单单摆开来讲，也许好对付，但是四点结合在一起，就是一件十分恐怖的事情笔者看完此书，大脑中毫无诡计的印象，是该说遗憾，还是该说必然呢
最近这个中国与日本关于（省略），《黑色皮箱》的出版似乎是冥冥之中自有天意，作为以反战和平为主题的小说，其思想性是很深刻的（当然，笔者最喜欢的还是《奇想天动》），这种思想，不是大段的说教式描写，而是透露在各个细节之处。作者厌恶战争，喜好和平的立场比时刻表诡计更加深入笔者的心中。
就像笠井洁在本书最后的解说里说的：当时几乎所有热衷于侦探小说的青年都是厌恶JG主义，崇尚自由民主的。
这句话难道放到现在就不对了吗？
想起前一阵子有人在吧里大放厥词，说喜欢侦探小说都是之人。笔者想，笠井洁的这句话就足够了。
同样，反日系推理的愤青们也应该明白，鲇川哲也、岛田庄司所代表的反战作家团队，难道也就因为是日本国籍而应该被像日本车一样砸死吗？！
权当笔者在说胡话吧。
页:
[1]