书虫百变 发表于 2013-6-2 19:13:56

一朵桔梗花 - 书评

  女人如花,
  拥有最动人的美丽,
  却无法掌控短暂而脆弱的生命。
  一切美好都将如花朵凋零,
  但,那一缕永远无法抹去的幽香,
  却是渺小生灵存在与尊严的完美诠释。

作者简介
  连城 ...

此主题为自动生成的书评内容贴,书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=17866

书评内容会自动聚合在本帖中

木炭18 发表于 2013-7-23 22:35:26

    看到一本推理小说,你首先关注的是什么呢?是犯罪手法的诡奇?还是逻辑推理的严谨?又或是对犯罪心理深刻入骨的描写刻画?假如你追求的是这些的话,连城的小说不会给你太多惊喜。
    连城三纪彦的作品,既不属于算以推理过程见长的本格派,亦不属于注重反映社会问题的社会派,而是一种很独特的,注重描写人物爱恨纠葛的抒情类推理小说。
    当然也不是完全没有写实,而是他写的“实”离我们这个时代太远,连城作品的背景鲜有发生在当代的——四枝向阳花除外,这篇作品我感觉是失水准的,也是一次失败的尝试。作为读者,用一种错乱的视角和距离去看遥远时代的人和事,加之连城形神兼备的临摹,那真是一种美的享受。
    严密的逻辑推理是推理小说的命根,在这一点上连城不算最好,但也属出类拔萃。连城好用“真相中的真相”的手法,把同一个故事以多角度或多次诠释和挖掘,一层层面纱褐下后的真相最终予读者以强烈冲击。菖蒲之舟和夕萩情逝为其中佼佼。
    如果要用一个词来概括连城的小说,我会用“朦胧”。这不仅仅表现在他在叙事上好把真相藏在重重迷雾中,也表现在他的遣词用句里,更表现在他描写的事与物上,遥远的距离和时间让我们看不清楚,而真是这种看不清楚看不真切的距离感使他的书有了独特的美感。
    我一直坚持每个作家的东西都有其独特的色彩,想要模仿一个人很难,大多是东施效颦。比如郭敬明和村上,两人同为文字华丽繁复,村上会让你觉得清水出芙蓉,而郭只让我觉得胭脂俗粉,敬而远之。和连城写着题材的作家不少,但是他作品中的那种独特韵味却难以仿造,形似神不似,读来就寡然无味了。               
    作为推理作家,连城的文笔在同行中当属鹤立鸡群。有一种难得的安静,也是我们这个时代难觅的超然。好比凝望空山雨后的湖面,同样的东西我还在川端先生的《雪国》里读到过,并非意指连城和川端水准相若,而是觉得风格上有所继承和相似。读这样的作品我会想起水墨,想起王维,那是一种“古”的风雅。

阿飞 发表于 2013-7-28 20:42:15

  书里的描写很有文学美。这本书是从图书馆借来的,但没有看完,就不想看了。公正地讲,作者写得很好,动机往往比较离奇,诡计也有令人惊讶的,关键是那种红灯区的景象和气氛,形形色色的妓女的心理刻画,都是很好的。
  偶本来想引用一下《堕落论》,但没找到。总之充满了身体的美和精神的美的底层女人们偶是不喜欢啦。
页: [1]
查看完整版本: 一朵桔梗花 - 书评