色情电影谋杀案 - 书评
二十年前，一位名叫索尔·达尔曼的无名导演拍摄了一部在地下影院广为流传的经典色情电影《野仙子》。《色情电影谋杀案(埃勒里·奎因侦探小说)》中二十年后，电影业巨子宾·斯隆宣称将找到这位从没有人见过的导演 ...此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=17678
书评内容会自动聚合在本帖中 《色情电影谋杀案》的创作一直被传为佳话，一个是黄金期最厉害短篇作家，号称“黄金期最后的大师”，一个是黄金时代的逻辑之王。两个人携手共同创作的作品想来应该很有档次。
不过读之前，出于某种直觉（也许和版权购入得晚有关，如果真的好，新星就会在当初和王者已逝等作一样前几年出了），预感这本书有较大的可能让人失望，结果果然失望了。
失望的地方主要有四：
1、悬念感、猎奇感不够，我的口味已经被众多神作、新本格、高智商犯罪派养高档了，霍克开局的悬疑感固然不错（死人死得非常快，没废话，人物形象鲜明），但未能把悬念继续营造上去，作为短篇可以这样写，长篇则乏力。
2、凶手不够意外。我不指望凶手人设惊人，毕竟多数作家除了几本神作外的多数作品凶手都是一般般，但这本前言（不是封腰）说这本书霍克设计了一个相对意外的凶手，但其实不意外，而且小说也没有做出有较高技术含量的误导。
3、没有诡计和逆转。黄金期作品看重这个，但此书没有。仅仅是抓住凶手后还有个包裹。
4、推理不够强。既然是拿奎因名义发表的，而且奎因也参与了修改，我就对推理环节另有要求。但这本的推理还不如《中国橘子之谜》多、严密（中国橘子在国名系列里一直排名靠后），有一条甚至觉得不能服人。
优点看来看去只有两个：
1、霍克&奎因这个组合很擅长讲述故事，能把一个不怎样的推理小说讲得绘声绘色，一直到看完全书回过头才会发现其实诡计悬疑什么的是很弱的。
2、人物塑造较为成功，没让我出现“读完后记不得人名”之事。
介绍说，这是“逻辑之王”埃勒里·奎因与“短篇不可能犯罪之王”爱德华·霍克联手打造的推理小说。我相信看了这么诱人的介绍，谁都无法压抑想一睹为快的冲动吧。
本书讲述了一位好莱坞著名制片人为了寻找二十年前拍摄了一部经典色情电影的神秘导演而被人谋杀的事件。故事不长，却很有意思。书里面还涉及了罢工游行和妇女解放运动。
这是一本不好评价的作品，霍克为了符合奎因逻辑至上的原则，抛弃了自己擅长的不可能犯罪这一题材，不过推理的逻辑性倒是很有奎因中后期的感觉。故事情节比较紧凑，并且带有一些冷硬派的元素。而最终的结局算是比较意外了，特别是最后揭开那位神秘导演身份的情节，可以说是很成功的。但是总觉得整本书缺少了什么东西。大概仿作总是有这样的问题吧。没有霍克的特点，也缺乏奎因的灵魂。要不是人物塑造的成功以及文笔的流畅，这本书还真是乏善可陈。
感觉推理小说初级读者可以选择阅读本书，但是老鸟们可能会觉得比较无聊。 看名字就惹人兴奋，尤其还是奎因和霍克的合作。但其实从未真正了解到这部作品，埃勒里的作品年表上也没见过。于是有了以下万能的百度：
“侦探小说黄金时代最高成就者埃勒里·奎因联手短篇推理小说之王爱德华·霍克
《色情电影谋杀案》（1972）是以埃勒里·奎因名义发表的长篇，也是爱德华·霍克为数极少的长篇作品之一。当时，埃勒里·奎因组合中的曼弗雷德·李授权一些作者使用奎因的名义出版了一系列平装小说，《色情电影谋杀案》是该系列的最后一部。李在收到霍克的大纲之后几个小时就去世了，于是由弗雷德里克·丹奈对小说进行了修订。尽管埃勒里并没有在这部作品中出场，但霍克还是尽量模仿奎因式的公平线索和紧凑情节，并设计了伪装得很深的凶手。”
页:
[1]