“爱丽丝·镜城”杀人事件 - 书评
爱丽丝漫游仙境、爱丽丝镜中奇遇——文学史上赫赫有名的“爱丽丝·魔镜”是否真有其物？
卡罗尔递给她一个橙子，问道：
“你是用哪只手拿橙子的？”
“右手。”
她的确是用右手拿着橙 ...
此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=16690
书评内容会自动聚合在本帖中 远离人寰、下着暴风雪的孤岛上，10位名侦探聚集在“爱丽丝城堡”，为了争夺传说中的“爱丽丝魔镜”展开了一场较量。但是却一个一个相继死去。孤岛模式、暴风雪山庄，名侦探聚集，连环杀人事件，不可能的犯罪，消失的足迹，犹如魔法的密室，肢解的尸体，会动的人偶，每死一个人就消失一个棋子的西洋棋棋局等等，所有的一切，都是本格推理迷心中的最爱。但是，但是，本书本可成为北山猛邦的“封神之作”，成为可以在新本格推理史上留下名字的神作。但是全书的最后的三个字，却让此书从天上掉落到了地上。对此我也只想说三个字---不公平！ 首先汇报成果，“城系列”非常自觉地已经看完三本了，断头台城也已经开始看了，以上。
北山是一个什么样的作家？在阅读前笔者只知道其响当当的“物理的北山”的称呼。读完《钟城》后看了有栖川老师的评论，才猛然发觉人的吹捧居然可以如此无耻——“一言以蔽之，我仿佛从黑暗的夜空里，看到了预示耶稣降生的伯利恒之星。 ”
…………
关于镜城一书，首先引用有栖川老师的原话（好吧其实是汉化过的）：“出席上述那个座谈会时，北山还明确说道，他讨厌叙述性诡计，喜欢物理诡计。”
好了乃们中至少有一个要自打耳光是肯定的，要不然互相扇对方也可以。
实践证明，物理性诡计真的落伍了，黄金时代早已过去，或者说，物诡已经不适合新兴的本格推理和时尚化的表达。综合三本书来看，北山的物理性诡计是让我很失望的，诚然阅读推理小说的过程是一个关注于事件本身的过程，但不等于与参与现场或者阅读案件报告，“小说”的成分还是占了很大部分的。而北山给我留下的最深的印象，绝不是他的不可能犯罪的手法设计，而更多的情不自禁的更关心于故事情节（镜城不算），比如钟城里面的世界的未来怎样，琉璃城中主人公的结局等等。在笔者看来这还是相当程度的表明了北山作为一个推理作家的失败，或者是作为一个写手及畅销作家可能的成功。
北山以钟城获梅菲斯特奖出道，在同一年的稍早一点，西尾维新也凭借戏言的第一卷斩首循环获梅奖出道。二者在写作风格上都不约而同的受到了轻小说浪潮的明显影响，人物设计上更是有着漫画式的鲜明而稍迥异于常理的表达。这样一种模式，与其说是探索，不如说是市场化的产物，并且已经试图大幅度甩开了新本格的路子，开始向着综合性的娱乐小说发展；在本应被作为核心要素的推理上，也多爱绞尽脑汁的设计的或另类，或出轨等等。这样的路子的前景极有可能会演变为推理只是作为一种噱头或者卖点，甚至与推理小说毫无干系——譬如写着写着就忘了自己是推理作家出身的西尾，其创作的有关民俗怪谈和饶舌为风格的物语系列取得的是大胜于其《世界》、《戏言》、《新本格魔法少女》等作的水准，这也从侧面印证了当今推理小说所处的困境。
补充一点，和戏言类似的是，北山习惯于为主人公设计出自己的爱情观（类似于小友和阿伊，大爱！！！），并且关于情感的表达也很有轻小说风格，非常讨人喜欢。此外不同的在于北山爱为男主设计一个和侦探有关的身份——虽然男主和推理毫无联系，更多的成为一个被命运（北山？）玩弄的人物。
回到《镜城》一书，本作最良心的一点，或许应该在于北山发表的物理性诡计的宣言（虽然北山以本作充分表明这是有他险恶用心的），北山认真地质疑了物理性诡计存在的价值和现况，这可算是北山在创作中的一种悲哀，或者是他试图凭借本作试图开辟出新的领域（果然你还是当评论家或者学者去算了啊！要不然好好做个NEET侦探也可以233）。
然后是六定则：
一、合乎物理规律
二、单独实施
三、新颖性
四、必然性
五、与杀人相关联
六、富有诗意
北山最后的表现虽然相当出人意料（笔者在阅读前就知道本作打破了传统的诺克斯十戒抱着有所突破的幻想结果原来只是叙诡让人很无语）但还是没有背离自己的六定则。对照其他人的解读（[已注销]http://www.douban.com/group/topic/10813180/或纳兰潜艇http://book.douban.com/review/4461190/）来看，北山还是下了一番功夫的，但他引以为傲的物理性诡计，却依然停留在柯南、金田一中较强级别的水平，其“理论上的实践性”也非常可疑，虽然只是作为一种阅读的话不需要多谈。但核心诡计的密室多重解答也明显撑不起大场面，只好沦为叙诡的陪衬。其他几作也是如此，物理性诡计从未达到非常让人惊艳的地步（钟城的尚可，琉璃城中城堡里利用潮汐倒可算是有新意）。笔者只能觉得，实在是80后里没人去写物诡，才会落得山中无老虎猴子称大王的。
关于叙诡，抛开北山老师来看还是很不错的，虽然勉勉强强坑坑洼洼，所谓的漏洞因人而异，但北山老师以自己名声为诡计不摒弃直觉印象应该是发现不了的，尤其是笔者这种凌晨二三点的时候。自然也比不上歌野等人（关于叙诡不想多谈，北山下的苦功，还是留给上面链接网址的两篇攻略文吧）。一开始还觉得是向传统的暴风雪山庄模式以及无人生还模式的回归，但北山明显是个脑袋不正常的主，如此多的侦探本应展现出各自的魅力，穿插些福尔摩斯式的小推理（比如柯南第219集的侦探乱斗、480集的多个侦探共同破案等）。中途阅读的时候还觉得那么多侦探北山塑造的实在不够成功，几段情节的设置和有些人物实在浅薄而经不起推敲，但结果北山的动机却仅仅在于圆自己的叙诡，同时保持以极快的节奏一个接一个发便当，也就谈不上什么形象不形象了……实在令人遗憾。
再说暴风雪山庄模式，笔者心目中最上乘的这类作品，应该要做到“纳须弥于芥子”的境界，除开精心设计的多种不可能犯罪、紧张的谁会下一个领便当的气氛外，要能在极小的空间内藏进或跨时间的案件（比如所有人背后有其他联系、实则与多年前的其他犯罪有关等），或出人意料的空间（比如暗道的妙用、在大背景上动手脚等），做到繁而不乱，现实空间极小而牵扯范围之大，出人意表而又不重复。北山本作，只停留在了以无人生还模式为幌子，掩盖自己达不到把物诡为核心诡计（比如斜屋）水平的事实。
差点忘了讲犯罪动机问题了——以下是无节操吐槽时间！！！尼玛不是英国海龟的金发大小姐吗？你智商是被狗吃了怎么着啊！！！搞得我不敢去英国读书了啊！！魂淡我大英不列颠及北爱尔兰王国是怎么教化学的啊！！！！好吧我承认前几天做寒假作业问人的血液是不是碱性的我还选错来着……这下好了我这辈子都忘不了了啊！！！特吗下次看见北山直接扔带碱石灰给他算了啊！！！烧瞎你狗眼让你在叫要改善pH啊！！！你叫啊！！！你叫啊！！！你叫啊！！！如此有爱改名叫低碳杀人事件算了啊！！！什么环保部环保协会快给北山发奖状啊！！！不要白不要的免费环保推广杂志啊！！！轻松有趣方便携带的环保宣传手册啊！！！看你是喜欢环保还是喜欢死在密室里死都不知道怎样死啊！！！！瞬间联想到十八大了有木有啊！！！！咦这么巧联想到PM2.5了有木有啊！！！！北山你好牛啊这书现实意义太巨大了有木有啊！！！！亲娘啊解决环保问题你处了个好点子我代表十三亿中国人民感谢你啊！！！！国际环保主义斗士国际脑残主义精神啊！！！砖家们快来看啊一起来帮北山设计动机啊要不然下个就先写死你啊！！！
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊！！！！！！（天马流星拳！）
喊不动了……表示嵌进对于社会问题的思索什么的不是不可以，但还是跟东野老师啊之类的好好学学吧，真的不带这么露骨这么坑神的，前面气氛还渲染得不错但托结局福变得完全没有一丁点警示意义了…………
这种时候就该引有栖川老师评价：“……那让人惊异的真相，是自有推理小说以来史无前例的。构思这样一个结局，真是太了不起了！读到最后，我不禁目瞪口呆。”（好吧这是评价钟城的，看到烂尾了你也目瞪口呆了不是？赶紧去看看镜城吧，我等你下巴掉下来）
最后提些好话，北山值得欣赏的一点在于他对于“动机”的关注，愿意去论证使用诡计的必要性、原理以及动机等因素（比如钟城中的砍头宣言及本作零散表达出的对密室的看法）。虽然经常玩些搅乱世界观来适应诡计一类的事，但通过分析凶手设计不可能犯罪的动机来而不是停留在一拍脑袋破案的方式值得推崇。
有栖川老师实在太有爱了，再次引用作为总结——
“具有超现实主义画家画风般个性的北山猛邦，明明了解这种情势，却泰然自若，大胆使用连本格推理迷们都觉得陈旧的物理诡计，使这种“陈旧”焕发了青春，而且更加有趣、更加精彩。一位如此年轻的作者，能够以如此高超的技巧，运用本格推理中并不新鲜的手法，写出这部如此精彩的小说，我除了感动，唯有感激。”
呵呵，呵呵，呵呵呵呵呵呵，呵。呵。呵。
雷击之枪（炮姐：咦除了我还有别人也会用吗？），我收到了！
在读这本书前，我无数次听朋友说本书有多坑，有多雷。在读本书的过程里，我几乎是一气呵成的读到了最后一页，并被其深深吸引。在读完最后一页后，我迷惑不解，然后大呼坑爹！然而仔细回味后，却又逐渐被其精巧的构思所折服。这就是北山猛邦的《爱丽丝·镜城杀人事件》给我的全部感觉。我一向反对把书评当做读后感写，可是对于这本书，我必须从自身的感觉说起。因为它给我的感觉太奇异了！
相对于之前看过的《钟城》与《琉璃城》，本书中放弃了幻想元素，而回归了古典的暴风雪山庄+不可能犯罪+叙述性诡计。作者以叙述性诡计为纲，用几个物理诡计为目，像蜘蛛网一般构成了这本书的骨架。书中的物理诡计以及其推理多以想象为主，并且有真有假，再加上多重解答。给人眼花缭乱的感觉。但我要说的是，本书的物理性诡计的确很一般，甚至说是比较坑爹。尤其是第一个密室的诡计，作者用了多重解答的形式解释这个诡计，但是我觉得之前的几个所为假答案要比真答案合理多了……
作为核心诡计的叙诡则更是争议的源泉！很多人认为这样写叙诡已经于刻意隐瞒欺骗等同了。我刚读完的时候也是如此。然而细细品味后，却发现很多的线索都已经在前文中给了出来。只不过作者巧妙地把所有线索与误导线索缠绕在一起，以至于读者基本不可能看出线索。我觉得这反而是本书的亮点！当然，这样写诡计也会有硬伤，那就是似乎集体降低了书中所有角色的智力。明明这么明显的凶手却没有一个人怀疑。如果角色们都是低能儿也就罢了，可是作者偏偏把所有角色都设这成精通逻辑分析的侦探，这就让人无法理解了！‘’
说到人物设计，我觉得北山的小说越来越动漫化了。之前看的两本虽然也有这个问题，但是刻画的还算生动，这次的无论是以钱为武器的观月，不会说话只能用写字来传递信息的入濑，必须贴着别人才能说话的山根，冲动有暴力的刑警海上等等，无一不像是从动画片中走出来的人物。这样的设定虽然角色鲜明，但是却失之真实。
另外，作者在本书中说过：“歇洛克·福尔摩斯和埃勒里·奎因以死……”这样的话，并借助角色之口，做出了一份物理诡计讲义，并指出了很多弱点以及发展的方向。这似乎暴露了一下作者小小的野心。不过的确是值得研究的资料。
综上所述，我将原本的二星改成了四星。 喜欢这样的舞台，
孤岛、暴风雪、山庄、连续杀人。
只是这次出席的都是侦探，
所以读者不知道到底谁才是那个能活到最后并且揪出凶手的，真正的“侦探”。
以至于第一个被害者的出现，
都让我大跌眼镜，
因为我从最开始就认定了他是这本书的主角。
作者很有野心，
出场人物都代表了推理小说中的某一类型的侦探。
鹫羽很理论；
窗端很古典；
海上很硬派；
山根很神秘；
堂户很普通；
路迪很淡定；
古加持很大众；
观月很能干；
入濑很幻想；
无多很浪漫；
作品的氛围营造的很好，
杀戮算是过瘾，
细节很出彩，
推理稍显生硬，
物理诡计差强人意，
动机有雷点，
真相对于读者有点不公平，
凶手隐藏的太深，
所以争议很多。
不可否认其实是因为翻译有点问题，原作会有更多暗示性的文字。
这样的手法，
注定了有人会喜欢，
但是也会有更多的人舍弃。
喜欢的人会读好几遍，越读越精彩，越读越能读出更多的内容。
不喜欢的人不会再碰，甚至会撕书。
见仁见智，至少我可以接受。
新本格，本来就是百家争鸣。
一旦接受了这种设定，
不合理的东西看起来也变的可爱了，
不是吗？
额外惊喜，
是书前段各侦探对于物理诡计的定义，
尤为生动，
也传达了作者的主张。
之前读了《钟城》无感，
这次北山却让我重新关注。
好看、好读、流畅、精彩、有亮点，
对于一本小说而言，
已经足够了吧。
—————————分割线———————————
精彩摘句：
1.人类总会被杀戮吸引。（P92）
2.如果世界变成一片黑暗……怎样和我进行对话。（P137）
3.这间密室就是为了引诱侦探们出来而存在的。（P203）
页:
[1]