霍桑探案集一 - 书评
此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=16516
书评内容会自动聚合在本帖中 很该死的是，我只听到过中国的侦探小说鼻祖狄公案，而到今天才知道程小青这位中国侦探小说的祖师爷爷。
然而话说回来，这样一位牛人也没能改变中国探案小说的发展。中国本土的侦探／推理／玄疑／探案小说过去这三十年的发展是有限的，它们尚没建立起鲜明的文类性格，也缺乏可辨识的流派传承，他们不仅向西方与日本传统同类文本（本格派、社会派）借镜技巧有限，甚至对中国传统的探案小说（如霍桑探案、狄公案）叙事风格上的借镜也很少，像著名的小说家蔡骏《天机》，在叙事上就显得很仓促，完全是“案件本位”，并没有从阿加莎、松本清张等宗师那里学到丰富的细节描写概念，这也是我说中国侦探小说文类存在的一个缺憾，探案作家们对社会现状中种种细节、甚至更形而上的正义、公平、现实等等完全没有文学野心，甚至对侦探本身的专业知识，也只做到了骨架的堆栈，对于准确的叙述、案件的罪与罚、法律中的正义与公利没有回响的企图。
我们知道本格派那些复杂惊险的案件离我们生活太远，超越了我们的生活经验，所以阿加莎深入生活的故事叙述风格令我们感到亲切和叹服，似乎她不把推理当娱乐，或者当成戏弄读者的游戏（如果有的话，她隐藏的太好了），也不光是找到一个异国风情的地方让案件发生而已，我看到的是，她的侦探小说因为细节丰富而断断续续把英国的社会、当代英国人的问题记录了下来。而这正是，大众文学跳脱通俗文类水平，被定位为纯文学的一个重要特征。
我看过许多侦探小说，在中国的众多作品之中，能让我勉强说：“好。”的作品只有——《霍桑探案集》。
只有一部么？难道中国只有一部侦探小说？现在杂志上的伪推理横行，他们为了塑造漂亮的侦探形象，全部都是凑情节，假推理。
算了，还是翻开看了N多次的、破破烂烂的《福尔摩斯探案集》重新再看一遍吧。
2009年读了文泽尔和其它人的一些作品，上面这些话说太绝了。就此做个记号。。
页:
[1]