specialday
发表于 2012-10-23 17:53:53
秦始皇帝统一天下以后，似乎没注意到这问题，还叫老百姓戍边三天。由会稽（江苏），到渔阳（热河），在政府说来，还只要你服役三天，这是从来的旧传统。可是路途往返，就得半年以上，衣装粮食要自己带，多麻烦呢？天下一统了，国家体制变了，而秦始皇帝的戍边制度却没有改，或许政府事情忙，而且兵力统一了六国，得意忘形，没有注意到这些小节上，然而因此就引起社会大骚动。陈胜吴广的革命，便由此而起。
这样评论有失偏颇，陈胜吴广起义还是因为社会太不公平，民众积怨已久，不是因为戍边这个导火索。钱穆说因此引起社会的大骚动，有点本末倒置了。就像今天，如果有人因为上学择校难而自杀，还不起房贷而自杀，导致社会大骚动，能是因为学校少，房价高而引起的吗？问题的本质不去研究，反而看重表面现象，不是解决问题之道，这种观点可谓是本书中的败笔。