小宇宙大心灵 发表于 2013-6-1 09:42:20

百万杀人实验 - 书评

  诺玛和亚瑟是一对向往美好生活的恩爱夫妻。但一天,一个离奇的事件让这个幸福家庭蒙上了阴影。一名男子带着神祕的盒子出现在他们面前,并送来令人梦寐以求的机会。他表示,只要按下按钮,即可一夕致富。
  然 ...

此主题为自动生成的书评内容贴,书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=16312

书评内容会自动聚合在本帖中

幸福、 发表于 2013-8-22 01:01:53

         这本书不愧是悬疑小说大作。读完这部小说集,只有一句话:“吓死我了”。
      作者好像特别善长营造这种气氛:在看似四处都是危险的境地,却偏偏安静得如同什么也不会发生。生活在其中的人冥冥之中知道会有厄运降临,却什么也不能做,好像所有的努力,都是无谓的挣扎。然而,现实的种种迹象却又显示好像只要你抗争,你就会赢过命运。这种等待厄运降临的过程,可真是抓心,难熬啊!
      书书不错,我喜欢,符合我的口味。

田田 发表于 2013-8-22 01:24:55

      买这部小说是因为之前看了电影版的《杀人魔盒》。《百万杀人实验》讲述了主妇诺玛·刘易斯在自己家门前发现一个神秘盒子,第二天,一个神秘人到访并告诉她如果按下盒子上的红色按钮将获得100万美元,代价是某个地方的人会因此丧命。
      实验的目的也许也是小说可能想要表达的主题:人在金钱的诱惑下是否还能坚持对生命的同情与爱,或者道德?
      这是一个如何操蛋的主题呢?大家自己心里明白。
      其实原文小说所要抢眼球的地方跟影片是有出入的,人心隔肚皮这个浅显而正确的道理,正是小说那最后一句中心句所要呈现给广大读者的东西,说明了人与人之间的交流与理解还有认知其实是未知的。当然按照小学语文老师的方法,这个算是文章的大意,而中心思想却是一个道德问题:一个生命如果能够选择不正当手段通过损失另一个无关生命的利益来让自己获利并且追究不能,那么到底是to be?or not to be?
      如果大家都喜欢戏称阿凡达为阿凡提的话,不如把the box也戏称为the cup.
      it is a cup.综上所述,人类很不幸地遭遇了一个窘境。在金钱对人类的道德的诱惑下,我们都忍不住拜在红色的票子下。那么,拿什么来坚持人类最初的善良与纯真?在这样的拷问下,我们还是只能不停地买杯子和餐具,还要放在生命茶几上。人生就是茶几,上面满是杯具和餐具。
      对我来说,理察·麦特森终极性地写出,追求至极低限与科学却反而直坠神秘核心此一生存状态本身之 irony。令人窒息。他布置出处境的可怕或并不在于存在着我们无法掌控的宇宙物事,而在于,正是由于我们已建立起如此精实、绵密的科学表述系统,那些“鬼”,才得以攀附地变得同样聪明、同样秩序井然,且当然,它们永远都要比这里,更多一点、更远一点。恰恰是,让我们的精神正式崩溃的最低限临界。
      读理察·麦特森,我们轻易会卷进逻辑的进程。我们曾以为那有多抽象、艰涩,但事实是,理论永远关于人的深刻精神状态,但只有非常非常少的作者,将哲学的创造或重整,还原回肉体与梦境的层次。
      理察·麦特森披着通俗、类型小说的外衣,却创造了一个全然原创性、超越性、自我完成的哲学世界。底酝是深奥曲折的哲学,却呈现以几乎是一体成型的流线感。他是关于“一个以上”的世界的此彼迫近,而主人翁只能从一边,去理解、试图超越此一迫近。他明白地传达出这样的窒息感,那并不是“两个世界之间”的张力,而是关“一个以上的世界之间”。
      《百万杀人实验》是短篇小说集。除了与书名同名的这篇小说,其他几篇小说也都比较出色,例如《赴死房》虽然没有什么惊心动魄的情节和故事,但现场感很强,估计改成电影会很出色;《世界上没有吸血鬼这种东西》峰回路转,让人感觉像是《from dusk till dawn》:你以为它是一部公路片,结果它是一部僵尸片(为了不剧透故意说歪了);《人要衣装》看上去像是对“you are what you wear”的尖刻讽刺,等等。《爵士机器》的行文看上去更像是布考斯基的那些酌浆纵酒的诗歌,情节看起来又有点儿像霍桑那篇描写画像的小说。
  
  
页: [1]
查看完整版本: 百万杀人实验 - 书评